Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2020 ~ М-1145/2020 от 06.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0№-28

12 мая 2020 года г.Альметьевск 2-1517/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Комплектстройматериал», Амерхановой Г.Я. о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ООО «Комплектстройматериал» заключен договор поставки №/ПНче1/1158-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обществом получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 59247,41 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Амерхановой Г.Я. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель Амерханова Г.Я. обязалась отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Комплектстройматериал» всех своих обязательств по договору поставки №/ПНче1/1158-2018 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не выполняют обязательства по договору, просит взыскать с них солидарно задолженность в размере 59 247,41 руб., пени из расчета на ДД.ММ.ГГГГ размере 4117,69 руб., пени за просрочку оплаты после ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех месяцев 0,1% за каждый день просрочки, при просрочке свыше шести месяцев 0,2% в день за каждый день просрочки, госпошлину в возврат в сумме 2 101 руб.

Ответчик ООО «Комплектстройматериал» о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту регистрации.

Ответчик Амерханова Г.Я.о дне слушании дела извещена по последнему известному суду месту жительства.

Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как видно из материалов дела, 25.09.2018г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Комплектстройматериал» заключен договор поставки №/ПНче1/1158-2018, в соответствии с которым ответчиком получена электротехническая продукция на сумму 59247,41 руб. Согласно п.3.8.1 договора поставки покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

Согласно договору поручительства № от 25.09.2018г. Амерханова Г.Я.- генеральный директор ООО «Комплектстройматериал» обязуется перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» отвечать за исполнение ООО «Комплектстройматериал» всех обязательств по договору поставки №/ПНче1/1158-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Комплектстройматериал».

Согласно договора поставки цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюктуры с учетом предоставленных коммерческих условий. Цена устанавливается в рублях и включает в себя: стоимость товаров, НДС, др. налоги, установленные законодательством РФ.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что электротехническая продукция на сумму 59 247 руб.41 коп. ООО «Комплектстройматериал» от истца получена 30 и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенными к иску документами, данных об оплате полученного товара суду не представлено, при таких данных требования о взыскании с ООО «Комплектстройматериал» и Аерхановой Г.Я. солидарно. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

Пунктом 7.5 договора поставки предусмотрено, что при просрочке оплат поставленного товара свыше 1 месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил один месяц, свыше 3 месяцев -0,1%, свыше шести месяцев 0,2% за каждый день просрочки.

Таким образом, пени по договору поставки на 26.03.2020г. составляют 4 117,69 руб., данная сумма никем не оспаривалась и подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты после ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех месяцев 0,1% за каждый день просрочки, при просрочке свыше шести месяцев 0,2% в день за каждый день просрочки.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 101 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 12,56, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Комплектстройматериал», Амерхановой Г.Я. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» 59 247 руб. 41 коп.сумму задолженности по договору поставки, 4 117 руб. 69 коп. пени и 2 101 руб. госпошлины в возврат.

Взыскивать с ООО «КомплектстройматериалАмерхановой Г.Я. пени за просрочку оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех месяцев 0,1% за каждый день просрочки, при просрочке свыше шести месяцев 0,2% в день за каждый день просрочки, исходя из суммы 59247,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: