Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1710/2022 ~ М-1475/2022 от 31.10.2022

Дело №2-1710/2022

УИД 75RS0003-01-2022-003718-05

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Евгении Валерьевны к Михайлову Дмитрию Игоревичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

                                                               у с т а н о в и л :

Сысоева Е.В. обратилась в суд с иском, указывая, что в июне 2021г. она решила отремонтировать принадлежащий ей гараж, расположенный по адресу: ..., номер ....

За услугой по ремонту она обратилась к Михайлову Д.И., с которым они заключили устный договор, определили объем работ и его стоимость.

Между ними была достигнута договоренность о замене металлических труб из алюминия на пластиковые.

При приемке работы выяснилось, что металлические трубы исчезли.

Она неоднократно просила ответчика вернуть ей трубы, но он этого не сделал, пояснил, что трубы выбросил в мусорный бак.

Стоимость алюминиевых труб составляет 87400руб.

Истец просит суд взыскать с Михайлова Д.И. в пользу Сысоевой Е.В. денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 87400руб., уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебное заседание явилась истец Сысоева Е.В., ее представитель Андрусова Т.С.

Ответчик Михайлов Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, суду сообщил, что проживает по месту регистрации по адресу: .... В г.Чите по ул.... он снимал квартиру до июня 2022г.

Выслушав Сысоеву Е.В., ее представителя Андрусову Т.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанная норма закона применима в случаях, когда достоверно и однозначно установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает и не проживал при подаче иска в суд.

В данном случае, истец, обращаясь в суд указывает место проживания ответчика по адресу: г.Чита, ....

Вместе с тем, ответчик Михайлов Д.И. суду сообщил, что он проживает по адресу регистрации: ..., что относится к подсудности Улетовского районного суда Забайкальского края.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что иск был принят Железнодорожным районным судом г.Читы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика в Улетовский районный суд Забайкальского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                             о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (674050, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.11).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                            ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░