Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2020 от 21.10.2020

К делу №1-519/2020

             23RS0040-01-2020-010381-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    10 декабря 2020 года                                                                        г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                                  Стус А.А.,

секретаря                                                                                     Дуболазовой А.И.,

с участием государственного обвинителя

    помощника прокурора ЦАО город Краснодар                         Когай В.Т.,

    подсудимого                                                                                 Бушалова И.Я.,

    защитника, адвоката                                                                       Сученко П.Я.,

    предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

    защитника, адвоката                                                                       Завтрак И.В.,

    предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

    представителя потерпевшего ООО «Голланд Клаб»           Александрова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Бушалова И. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

13.03.2018 приговором Предгорного районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, неотбытый срок составляет 10 месяцев 16 дней, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бушалов И.Я. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

          11.06.2020 Бушалов И.Я. находясь на территории г. Краснодара, точное место следствием не установлено, вступил в преступный сговор с лицом уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, направленным на повреждение чужого имущества с причинением ущерба.

         11.06.2020, не позднее 02 часов 59 минуты, с целью реализации своего преступного умысла, Бушалов И.Я. прибыл совместно с лицом уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим к ночному клубу «Амбар», расположенного по адресу: <адрес>, где в соответствии отведенной ему преступной ролью, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последний и желая этого, при этом нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, осуществил поджог имеющей при нем бутылки с содержимом нефтепродукта, которое в соответствии с заключением эксперта № от 21.07.2020, является бензиновой фракции нефти, после чего осуществил бросок рукой вышеуказанной бутылки в фасад ночного клуба «Амбар», в результате чего произошло возгорание фасадной части здания и сопряжения тротуара с фасадом здания.

При этом лицо уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим в соответствии с отведенной ему преступной роли, осуществил поджог имеющейся при нем бутылки с содержимом нефтепродукта, которое в соответствии с заключением эксперта № от 21.07.2020, является бензиновой фракцией нефти, после чего осуществил бросок вышеуказанной бутылки в фасад ночного клуба «Амбар», после чего совместно с Бушаловым И.Я. с места преступления скрылись.

В результате противоправных действий Бушалова И.Я. и лица уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим была уничтожена оконная рама ночного клуба «Амбар», стоимость ремонтных работ которой составила 38 850 рублей, вследствие чего ООО «Голланд Клаб» был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Подсудимым на предварительном слушании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитники и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных Бушалов И.Я. в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельствами согласно ч. 1           п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельствами согласно ч. 1           п. «к» ст. 61 УК РФ полное возмещение ущерба потерпевшему.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельствами согласно ч. 2           ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику с места учебы.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание согласно ч. 1 п. «в» ст.63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, однако с учетом отягчающего наказание обстоятельства и характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы.

Оснований для назначения условного наказания в соответствии со            ст. 73 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного соответствующими санкциями особенной части УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным.

         В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Бушалова И.Я. к отбытию наказание в виде лишения свободы колонии- поселении.

          Сосгласно ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору следует присоединить частично неотбытое наказание по приговору Предгорного районного суда Ставропольского от 13.03.2018 рая по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы с неотбытым сроком 10 месяцев 16 дней из расчета три дня исправительных работ за один день содержания под стражей.

Заболеваний, препятствующих отбыванию Бушалова И.Я. наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бушалова И. Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) месяцев.

Согласно ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору следует присоединить частично неотбытое наказание по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 13.03.2018 и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 1(один) месяц с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бушалову И.Я. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 20.06.2020 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Бушалову И.Я. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет (файл) находящимися в нем конвертами с ватными тампонами внутри и ногтевыми пластинками Бушалова И.Я., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить, CD-диск с видеозаписью от 11.06.2020- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                               А.А. Стус