Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2022 ~ М-541/2022 от 23.05.2022

№ 59RS0017-01-2022-000738-67

Дело № 2-581/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года                                                   г.Губаха

            Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.03.2014г. № от 18.03.2014г.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" и К.Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 180 426 рублей, в том числе: 154 000 рублей - сумма к выдаче, 26 426,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 21,90 % годовых. Денежные средства в размере 180 426,00 рублей банком перечислены на счет заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 961,72 руб. В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. К.Н.Н. были нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, обязательства заемщиком в соответствии с графиком платежей не исполняются. По состоянию на 04.05.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 183 387,99 руб., из которых: сумма основного долга – 131 513, 43 руб.; проценты за пользование кредитом -50 599,80 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1274,76 руб. Просит взыскать с К.Н.Н. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 183 387,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 867,76 руб.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик К.Н.Н. в судебное заседание по вызову суда не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и К.Н.Н. согласно его заявлению был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил К.Н.Н. кредит на сумму 180 426,00 рублей, под 21,90 % годовых на 60 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела кредитным договором № от 18.03.2014г., графиком погашения по кредиту, в которых имеется подпись заемщика.

В соответствии с п. 28 кредитного договора истец подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам /график погашения по неименной карте (при указании её номера в поле -20) Ответчик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы 2Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуги «SMS-пакет», Тарифы по Банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий Договора, Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства, а Клиент обязуется возвратить полученные денежные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 20).

Согласно п. 5-6.2 раздела «О получении кредита» кредитного договора ответчик просил банк перечислить сумму кредита, указанную в п. 1 кредитного договора на его счет, открытый в банке.

Банк свои обязательства по указанному договору выполнил, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 180426,00 рублей на счет заемщика № открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

Согласно п. 1.2 Общих условий договора Клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора (л.д. 20).

Пунктами 7, 8, 9 кредитного договора установлен порядок внесения платежей по кредитному договору № от 18.03.2014г.: ежемесячно, равными платежами в размере 4 961,72 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа - 15 число каждого месяца (л.д. 15). Кроме того, дата оплаты и размер каждого ежемесячного платежа указаны в Графике погашения (л.д. 16-17).

Судом установлено, что ответчик К.Н.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи. Последний платеж был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты каких-либо операций по внесению платежей не производилось, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 183 387,99 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 131 513,43 руб., проценты за пользование кредитом – 50 599,80 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1274,76 руб. (л.д. 8-12 ).

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. В расчете отражены все сведения о вносимых платежах заемщиком, в том числе и до подачи искового заявления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в суд. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены платежные документы, подтверждающие гашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета Банка.

Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 183387,99 руб. поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 867,76 руб. (л.д. 30,31).

С учетом положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 867,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 199, 233 - 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственность "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору 2194882433 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 387, 99 рублей, из которых: сумма основного долга - 131 513,43 рублей; проценты за пользование кредитом - 50 599,80 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 274,76 рублей.

Взыскать с К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственность "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 867,76 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022г.

Судья                                                      Я.А. Кремер