Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2023 ~ М-399/2023 от 06.03.2023

Дело №

УИД 26RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 марта 2023 года                 <адрес>

    Изобильненский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием:

ответчика ФИО4,

помощника прокурора <адрес> ФИО10,

представителя отдела образования администрации Изобильненского городского округа ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ответчику ФИО4ёмовне о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец <адрес> действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 с исковым заявлением к ответчику ФИО4ёмовне о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность, с требованиями обязать ФИО4ёмовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность ее и ее детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование иска прокурор указал, что <адрес> установлено, что в рамках реализации национального проекта «Демография» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ государственным учреждением - управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонным) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-036-2021 1470759.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить выделенные денежные средства в сумме 639000 руб. на улучшение жилищных условий.

ФИО4 проинформирована об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, в собственность владельца государственного сертификата, супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго и следующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Управлением ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 639 000 руб. (№).

ФИО4 с кредитным потребительским кооперативом «Семейный центр» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639 000, 00 руб. с целью улучшения жилищных условий заемщика ФИО4, выражающегося в приобретении квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО4 принадлежит квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Выделенные Управлением денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 639 000, 00 руб. направлены на улучшение жилищных условий ФИО4 и ее несовершеннолетних детей, погашение долга по договору, заключенному на приобретение жилья.

Не смотря на то, что Управлением своевременно выделены денежные средства материнского (семейного) капитала, ФИО4 не оформила квартиру по адресу: <адрес>, в общую собственность ее и ее несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО4 не исполнила требования ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, нарушила жилищные права своего несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО10 поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Изобильненского городского округа ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив заявление о признании иска, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что основанием для обращения прокурора в суд с иском послужили выявленные при осуществлении проверки законности использования средств материнского (семейного) капитала нарушения, а именно ответчик своевременно не оформила домовладение в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, которое было приобретено с привлечением средств материнского капитала. Данные факты ответчиком не оспаривались, ответчик иск признала.

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░4░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░4░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░