Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2015 ~ М-593/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года с. Приволжье

Приволжский районный суд, <адрес> в составе: судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты> рубля 04 копейки, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 56 копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 43 копейки; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его представителя, исковые требования поддерживает, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время не работает, мужа нет, сын также не работает, оформляет инвалидность. Исковые требования признала полностью.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск АО «Альфа-банк» удовлетворить.

Судом установлено, что на основании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Ответчик ФИО1 прекратила осуществлять выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Задолженность ФИО1 перед истцом образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рубля 04 копейки, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 56 копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 43 копейки; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей 05 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявленная истцом неустойка виде штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в размере <данные изъяты>,05 рублей соответствует компенсационной природе неустойки и соразмерна с последствиями нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Альфа-банк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 04 копейки, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 56 копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 43 копейки; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд

Судья С.Н. Писарев

2-702/2015 ~ М-593/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Ковалева О.В.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Писарев С. Н.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Дело оформлено
19.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее