Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2022 от 03.03.2022

Дело №1-52/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково Ивановской обл.                                                         28 марта 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Иванова А.А.,

с участием государственных обвинителей Тейковской межрайонной прокуратуры Нечаева А.О., Карлова Н.М., ФИО15,

подсудимого Барабанова И.А.,

защитника Никишиной С.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тейковской коллегией адвокатов «Адвокатский центр»,

при секретаре Беловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барабанова Ильи Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.11.2014 года приговором Тейковского районного суда Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

- 06.05.2016 года приговором Тейковского районного суда Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, по ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Барабанов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Барабанов И.А., находился у подвального помещения <адрес>, где, при неустановленных обстоятельствах, на участке местности, имеющем координаты 56.859394, 40.556707, нашел не менее 10 пакетов из бесцветного полимерного материала с фиксирующими застежками, каждый из которых заклеен липкой лентой из полимерного материала синего цвета, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество, пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором содержалось вещество растительного происхождения, а также бутылку из бесцветного полимерного материала с текстом на этикетке «... Гель для душа...», в горловине которой находился фрагмент фольги. В этот момент у Барабанова И.А., осознающего, что в указанных пакетах находятся наркотические средства возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в указанные выше дату и период времени, Барабанов И.А. незаконно приобрел путем изъятия из тайника, имеющего координаты местности 56.859394, 40.556707, расположенного у двери, ведущей в подвальное помещение <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,40 грамм, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, наркотическое средство марихуана, общей массой не менее 1,38 грамма, что является незначительным размером.

Далее, Барабанов И.А. употребил из одного из пакетиков часть указанных наркотических средств путем курения, используя обнаруженную им бутылку из бесцветного полимерного материала с текстом на этикетке «... Гель для душа...», а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, пересыпал из пакета в сверток из газетной бумаги.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, в указанный период времени Барабанов И.А. без цели сбыта для личного употребления незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,40 грамм, находящееся в 9 (девяти) пакетах из бесцветного полимерного материала с фиксирующими застежками, каждый из которых обклеен липкой лентой из полимерного материала синего цвета, и одном свертке из газетной бумаги, наркотическое средство марихуана, общей массой не менее 1,38 грамма, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, стал незаконно хранить при себе в нижнем белье и рюкзаке, соблюдая конспирацию своих преступных действий, вплоть до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, точное время не уставлено, Барабанов И.А. был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Тейковский» по адресу: <адрес> для проведения профилактической работы. В здании МО МВД России «Тейковский» сотрудники полиции выявили основания для привлечения Барабанова И.А. к административной ответственности, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 17 минут в помещении дежурной части МО МВД России «Тейковский» по адресу: <адрес>, сотрудники полиции при проведении личного досмотра Барабанова И.А. обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,40 грамма, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, наркотическое средство марихуана, общей массой 1,38 грамма, что является незначительным размером, которые он до момента изъятия умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст.2, 14 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (в действующей редакции) на территории РФ оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции), включенных в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, N-метилэфедрон и его производные, марихуана относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса, превышающая 1 грамм, но не превышающая 500 грамм, значительным размером для наркотического средства марихуана признается масса, превышающая 6 грамм, но не превышающая 100 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,40 грамма, в крупном размере, наркотического средства марихуана, массой 1,38 грамма, в незначительном размере, Барабанов И.А. нарушил ст.2, 14 Федерального кона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 01.1998 года (в действующей редакции).

Подсудимый Барабанов И.А. признал, что совершил вменяемые ему действия, однако считал, что не должен нести за это ответственность.

После освобождения из мест лишения свободы он изменил свою жизнь, женился, работал. Но в семейной жизни возникли проблемы, он сорвался и снова стал употреблять наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошел к знакомому, проживающему по адресу: <адрес>. У дома он встретил ещё одного знакомого, ФИО6. Они поговорили, после чего он пошел на торец дома, чтобы справить малую нужду. У входа в подвальное помещение он увидел сверток. Он его развернул, внутри находилось 10 свертков в синей изоленте и один пакетик с растительным веществом. Он понял, что это наркотические средства. Он решил взять их себе для личного употребления. Вещество из одного пакетика он сразу употребил, используя найденную там же пластиковую бутылку. Оставшееся вещество он пересыпал в бумажный сверток, который положил в коробку с отвертками. Коробку и бутылку он положил в рюкзак, а остальные пакетики в карман одежды. Знакомого он дома не застал и отправился домой. На <адрес> он встретился с сотрудником полиции Свидетель №3, который попросил его проехать в отдел полиции, чтобы опросить по поводу кражи. Перед отделом полиции он сказал, что ему надо в туалет, и пошел искать подходящее место. Сотрудники полиции ошибочно посчитали, что он хочет от них уйти. В одном из кабинетов в отделе полиции с ним беседовали сотрудники полиции. Сначала спрашивали о причастности к хищению из коттеджа, где он ранее работал. Потом пришел сотрудник ГКОН ФИО17, который задавал вопросы, касающиеся оборота наркотических средств. ФИО17 видел и понимал, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Он понимал, что его могут привлечь к административной ответственности. Но ФИО17 не знал, что у него есть наркотики. Он предполагал, что его могут досмотреть и обнаружить находящиеся при нем наркотические средства, поэтому счел нужным добровольно их выдать. Он сказал об этом ФИО17, достал из кармана свертки и телефон, положил на стол. ФИО17 попросил его убрать свертки обратно, чтобы изъять их в официальном порядке. Он этого делать не хотел. В этот момент произошла суматоха, у него упал телефон. Он телефон не топтал, телефон уже до этого не работал и имел серьёзные внешние повреждения. Сотрудники полиции сами убрали сверки ему в трусы, надели наручники и повели в дежурную часть. Там в присутствии понятых его стали досматривать, спросили про наличие запрещённых веществ. Он ответил, что при нем имеются наркотические средства, отметив, что он их уже показывал. Он хотел сам выдать свертки, но ему не дали такой возможности, стали снимать с него штаны, трусы. ФИО17 достал свертки. Из кабинета принесли его рюкзак, откуда достали бутылку, с помощью которой он употреблял наркотики, из коробки с отвертками достали сверток с наркотическим средством. После обнаруженные вещи изъяли сотрудники полиции. Его возили на медицинское освидетельствование, где подтвердилось, что он находился в состоянии наркотического опьянения.

Барабанов И.А. указал, что добровольно выдал находившиеся при нем наркотические средства, в связи с этим он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

В ходе предварительного следствия Барабанов И.А. указывал, что у двери в подвальное помещение <адрес> случайно увидел 9 свертков в изоленте с порошкообразным веществом и пакет с веществом растительного происхождения. Он предположил, что это наркотическое средство «синтетика» и «марихуана», показывал свертки знакомому ФИО20. Часть порошкообразного вещества из пакета он употребил путем курения через бутылку, обнаруженную там же. Остатки пересыпал в газетный листок и положил в коробку с отвертками. С целью дальнейшего употребления он положил свертки в нижнее бельё, а коробку с газетным свертком в рюкзак. У <адрес> его остановили сотрудники полиции, попросили проследовать в отдел полиции для профилактической беседы. В кабинете полиции с ним поговорили, он сообщил сотруднику, что при нем имеется наркотическое средство. Его доставили в дежурную часть, где в ходе личного досмотра в нижнем белье нашли 9 свертков с порошкообразным веществом, пакет с веществом растительного происхождения. В рюкзаке из коробки с отвертками нашли газетный сверток с веществом и бутылку. Все предметы изъяли в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.238-248)

В конце предварительного следствия Барабанов И.А. показания уточнил, указав, что свертков с порошкообразным веществом было 10, один пакет был поврежден, остатки он пересыпал в бумажный сверток. На месте он курил марихуану. 9 свертков и пакет он поместил в нижнее бельё. В ходе беседы в полиции ему задавали вопрос, не находится ли он в состоянии наркотического опьянения и нет ли при нем наркотиков, так как в отношении него собираются провести личный досмотр и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тогда он сообщил, что при нем имеются наркотические средства, которые в дальнейшем изъяли в дежурной части при понятых (т.2 л.д.203-208).

После оглашения показаний Барабанов И.А. пояснил, что следователь неправильно записывала его показания, не указала, что он сам сообщил о наркотиках и доставал их в кабинете. Он не придавал этому моменту принципиального значения, при защитнике подтверждал показания, которые готовила следователь. Поэтому же следователь написала, что он сразу положил свертки в нижнее бельё, хотя на самом деле их положили туда сотрудники полиции в кабинете.

В ходе проверки показаний на месте Барабанов И.А. показал место у двери в подвальное помещение <адрес>, где он обнаружил свертки с наркотическими средствами. Также он указал место у <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, в ходе личного досмотра обнаружили наркотические средства (т.1 л.д.201-206).

Выводы суда, кроме показаний Барабанова И.А., основаны на следующих доказательствах:

Свидетель Свидетель №3 показал, что в июле 2021 года он собирал информацию в связи с кражей. ДД.ММ.ГГГГ в г.Тейково он встретил Барабанова И.А., доставил его в отдел полиции для проверки на причастность к преступлению. Он беседовал с подсудимым в служебном кабинете. Появилась информация, что Барабанов И.А. может иметь при себе наркотические средства. По внешнему виду можно было предположить, что подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения. Пригласили оперуполномоченного Свидетель №2, который специализируется на таких делах. Барабанов И.А. бросил на пол телефон, стал его топтать. Свидетель №2 стал спрашивать Барабанова И.А. о наркотиках, предложил провести личный досмотр. Барабанов И.А. сказал, что при нем имеются наркотики. Барабанова И.А. перевели в дежурную часть. В присутствии понятых предложили добровольно выдать наркотики. Барабанов И.А. ничего добровольно не выдавал, стал препятствовать досмотру, извиваться. Его пришлось удерживать. Свидетель №2 под одеждой, в трусах Барабанова И.А. обнаружил сверток, в котором было несколько маленьких свертков, пакет с «травой». Также досмотрели рюкзак Барабанова И.А., в нем была пластиковая бутылка, бумажный сверток. Обнаруженные вещи позже изъяла следователь.

Свидетель Свидетель №2 показал, что Барабанов И.А. ему был известен по работе как потребитель наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он был в отделе полиции. Ему поступила информация, что был задержан Барабанов И.А. для проверки на причастность к краже. По оперативной информации у подсудимого, возможно, имелись наркотические средства. Он пришел в служебный кабинет, где находился Барабанов И.А., тот вел себя агрессивно, бросил на пол телефон и стал его топтать. Ему сообщили, что при доставлении в полицию Барабанов И.А. пытался сбежать. По внешним признакам подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения, что является основанием для привлечения к административной ответственности. Поэтому он доставил Барабанова И.А. в дежурную часть, при понятых спросил, есть ли при нем наркотические средства. Тот ответил, что есть «соль». При проведении досмотра Барабанов И.А. оказал сопротивление, пытаясь «сбросить» свертки. В ходе личного досмотра Барабанова И.А. в нижнем белье он обнаружил сверток, в котором было 9 свертков, обмотанных изолентой. Отдельно в нижнем белье лежал пакет с растительным веществом. Также он в рюкзаке нашел бутылку, бумажный сверток с порошкообразным веществом. Барабанов И.А. отказался дать какие-либо пояснения по этому поводу. Всё обнаруженное изъял следователь при осмотре места происшествия. Барабанов И.А. был направлен на медицинское освидетельствование, где было подтверждено, что подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности.

Свидетель Свидетель №2 П.А. показал, что он работал в дежурной части МО МВД России «Тейковский», когда туда оперативные сотрудники доставили Барабанова И.А. в наручниках. Все лица, поступающие в дежурную часть, подлежат досмотру. В данном случае предполагали, что у Барабанова И.А. имеются наркотические средства. Пригласили понятых для проведения личного досмотра, процедуру и права всем разъяснили. Задержанный вел себя странно, дёргался, вырывался, мешал досмотру, пояснений не давал, добровольно ничего не выдавал. Досмотр проводил Свидетель №2, он составлял протокол личного досмотра. В трусах у Барабанова И.А. обнаружили свертки в синей изоленте, другие предметы. Он всё внес в протокол, подтверждает его правильность. Обнаруженные предметы не упаковывали, их из дежурной части изъял и упаковал дознаватель.

Свидетель Свидетель №1 показала, что, являясь дознавателем ОД МО МВД России «Тейковский», в составе следственно-оперативной группы проводила осмотр дежурной части отдела полиции. Ей сообщили, что задержан Барабанов И.А., при котором обнаружено наркотическое средство. В присутствии понятых она осмотрела помещение. Там были выложены личные вещи подсудимого, в том числе свертки в изоленте с веществом внутри, бутылка из-под геля с нагаром вещества, отдельные пакеты с веществом. Барабанов И.А. присутствовал при изъятии и упаковке вещей, вел себя нагло, высказывался нецензурно в адрес сотрудников полиции. Также по указанию оперуполномоченного Свидетель №2 она провела осмотр служебного кабинета, в котором изъяла сотовый телефон со следами механического воздействия. Телефон не работал.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в г.Тейково, его пригласили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины в здании МО МВД России «Тейковский». Был второй понятой. Им пояснили, что молодого человека в наручниках будут досматривать на предмет наличия запрещенных в гражданском обороте предметов. Им разъяснили процедуру, права и обязанности. Барабанов И.А. вел себя спокойно. Его спросили о наличии запрещенных веществ. Барабанов И.А. ответил, что у него есть наркотические средства. Сотрудник полиции стал проводить досмотр и обнаружил в нижнем белье Барабанова И.А. пакет с веществом растительного происхождения, девять пакетов с порошкообразным веществом, обмотанных синей изолентой. В рюкзаке Барабанова И.А. была бутылка с фольгой, набор часовых отверток, в котором был сверток из газетной бумаги с порошкообразным веществом. Также у Барабанова И.А. нашли иные личные вещи. Обнаруженные предметы не упаковывались. По результатам досмотра сотрудники полиции составили протокол, с которым все ознакомились и поставили подписи. Затем он участвовал при осмотре дознавателем места происшествия. После разъяснения прав и обязанностей дознаватель изъяла 9 свертков с порошкообразным веществом, обклеенных синей изолентой, пакет с веществом растительного происхождения, бутылка с этикеткой «гель для душа» с фрагментом фольги, сверток из газетной бумаги с порошкообразным веществом. Все предметы упаковали, дознаватель составила протокол осмотра, с которым все участвующие ознакомились и расписались. Жалоб и замечаний не было (т.1 л.д.75-78).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия подтвердил своё участие в личном досмотре подсудимого и дал показания, в целом аналогичные показаниям Свидетель №5 (т.1 л.д.79-82).

Свидетель Свидетель №8 показала, что она является женой подсудимого Барабанова И.А. Она знала, что муж ранее был осужден за хранение наркотиков. Она не замечала, чтобы муж употреблял наркотики. Он работал, занимался хозяйством, содержал семью. У него были хорошие отношения с её сыном от предыдущего брака, в браке родились ещё два ребенка, она находится в отпуске по уходу за ними. Характеризует мужа с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №7 показала, что подсудимый её внук, живут последнее время вместе: она с мужем и Барабанов И.А. с женой и детьми. Об обстоятельствах преступления ей не известно, не замечала, чтобы внук употреблял наркотики. Характеризует его положительно. Её муж инвалид, внук помогал по хозяйству. Отец подсудимого проживает со своей матерью, тоже имеет инвалидность. Жена Барабанова И.А. с детьми в настоящее время переехала к родителям в Москву.

В ходе осмотра места происшествия осмотрено место у входа в подвальное помещение <адрес>. Зафиксированы координаты места. Также осмотрено место у <адрес>, зафиксированы координаты места (т.1 л.д.207-211).

Согласно протоколу старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Тейковский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках производства по делу об административном правонарушении на основании ст.27.2 КоАП РФ в дежурную часть МО МВД России «Тейковский» доставлен Барабанов И.А. (т.1 л.д.23).

Согласно протоколу о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минуты в соответствии со ст.27.7 КоАП РФ в присутствии понятых у Барабанова И.А. обнаружены различные личные вещи, а также пакет с веществом растительного происхождения, сверток с 9 свертками из изоленты синего цвета, рюкзак, пластиковая бутылка, бумажный сверток с веществом (т.1 л.д.24-25).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части МО МВД России «Тейковский» обнаружены, изъяты и упакованы 9 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом, замотанные в синюю изоленту, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, листок бумаги, в котором находится порошкообразное вещество, бутылка из-под геля для душа, на дне и стенках которого имеется остатки вещества белого цвета (т.1 л.д.26-31).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №23 МО МВД России «Тейковский» обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» с многочисленными трещинами на экране и корпусе (т.1 л.д.32-35).

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество из 9 свертков, изъятых в дежурной части, массой 8,83 грамма, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма от каждого из 9 объектов исследования. Упаковка конвертов на момент поступления на исследование повреждений не имела (т.1 л.д.37).

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество из бумажного свертка, изъятого в дежурной части, массой 0,57 грамма, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма от объекта исследования. Упаковка конверта на момент поступления на исследование повреждений не имела (т.1 л.д.39).

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятого в дежурной части, массой 1,38 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство марихуана. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от объекта исследования. Упаковка конверта на момент поступления на исследование повреждений не имела (т.1 л.д.41).

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности бутылки, изъятой в дежурной части, имеются наслоения вещества, общей массой 0,01 грамма, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Вещество израсходовано полностью (т.1 л.д.43).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество общей массой 9,30 грамм (10 объектов), содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,36 грамма, является наркотическим средством марихуана. На поверхности бутылки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т.1 л.д.110-116).

В ходе выемки конверты, в которых находились упаковки с наркотическими средствами, бутылка, изъятые при осмотре дежурной части, а также протокол личного досмотра Барабанова И.А., конверт с сотовым телефоном марки «Хонор» изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.56-58, 64-67, 100-104, 118-127, 128-131, 198-200).

Телефон Барабанова И.А. осмотрен. Телефон имеет повреждения в виде многочисленных царапин, вмятин, трещин и сколов. Экран мобильного телефона и стекло на обратной стороне корпуса имеют повреждения в виде царапин, трещин и сколов. Включить его невозможно.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Барабанова И.А. установлено состояние опьянения (употребление вещества, производного от N-метилэфедрона. При освидетельствовании имел явные признаки опьянения (т.1 л.д.47).

Согласно сведениям ЗАГС, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.97).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Барабанов И.А. признал, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел упаковку, в котором находились свертки и пакет с наркотическими средствами. Он указывает, что это произошло случайно.

Суд считает, что способ получения Барабановым И.А. наркотических средств не имеет принципиального значения для юридической оценки его действий. Когда он нашел свертки, он понимал, что это наркотическое средство. Употребив часть найденного вещества, он убедился, что оно является наркотическим, после чего забрал найденное вещество себе для дальнейшего употребления именно как наркотического средства. Таким образом, он приобрел наркотическое средство.

Барабанов И.А. признаёт, что хранил при себе найденные наркотические средства. Это соответствует результатам личного досмотра Барабанова И.А., показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, а также понятых Свидетель №5, Свидетель №6, которые принимали непосредственное участие в проведении личного досмотра и последующем изъятии наркотиков при осмотре дежурной части МО МВД «Тейковский».

Оснований для признания собранных и исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется, все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. В протоколе личного досмотра и осмотра помещения дежурной части правильно отражён ход данных мероприятий, что не отрицает сам подсудимый. Оснований не доверять такой совокупности доказательств не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" для определения вида средств и веществ, их размеров требуются специальные знания, поэтому суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

Состав наркотического средства и его масса в свертках и пакете установлены первоначально в ходе исследования, а потом подтверждены в ходе химической экспертизы. Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется.

Вместе с тем, наслоения вещества, находившегося на стенках и дне бутылки, изъятой у Барабанова И.А., не проходили экспертного исследования, так как были полностью израсходованы до возбуждения уголовного дела при исследовании. Суд не располагает экспертным заключением, определяющим, что имевшееся вещество относится к наркотическим средствам.

В связи с этим, суд считает необходимым исключить из обвинения Барабанова И.А. указание на незаконное приобретение и хранение вещества, находившегося в бутылке.

Барабанов И.А., признавая факт приобретения и хранения наркотических средств, считает, что подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотических средств. Суд не находит оснований для признания обоснованной такой позиции.

Барабанов И.А. ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в отдел полиции для проверки его причастности к преступлению, не связанному с незаконным оборотом наркотических средств. Это следует из показаний свидетеля Свидетель №3 и согласуется с показаниями подсудимого.

При этом Барабанов И.А. находился в состоянии наркотического опьянения, что было явно видно по внешним признакам и было в дальнейшем подтверждено при проведении медицинского освидетельствования. Барабанов И.А. указал, что перед встречей с сотрудниками полиции употребил наркотическое средство. Таким образом, у сотрудников полиции имелись основания для привлечения Барабанова И.А. как минимум к административной ответственности, и подсудимый это осознавал. Приглашение сотрудника ГКОН Свидетель №2 имело целью проверку Барабанова И.А. уже на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подсудимый подтверждает, что Свидетель №2 задавал ему вопросы именно по этой тематике.

Добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств сотрудникам полиции при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Суд, оценивая имеющиеся доказательства, считает установленным, что у Барабанова И.А. в сложившихся обстоятельствах отсутствовала реальная возможность сохранить в тайне нахождение при нем наркотических средств.

Позиция Барабанова И.А., что он добровольно сдал наркотические средства, противоречит его же показаниям в судебном заседании, что он предполагал, что его могут досмотреть и обнаружить находящиеся при нем наркотические средства.

Оценивая достоверность показаний Барабанова И.А. о том, что он добровольно выложил свертки с наркотическими средствами в служебном кабинете, суд признаёт, что они противоречат совокупности иных доказательств.

Утверждение Барабанова И.А. о желании добровольно выдать наркотики, противоречит его фактическим действиям. При доставлении в отдел полиции он пытался скрыться от сотрудников полиции. Его показания о том, что он попытался уйти от отдела полиции по иным основаниям, надуманны. В служебном кабинете, когда стало очевидно, что подсудимого будут проверять на причастность к незаконному обороту наркотических средств, он умышленно сломал свой сотовый телефон, где могла находиться компрометирующая его информация. Характер многочисленных серьёзных механических повреждений сотового телефона Барабанова И.А. подтверждает показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 о способе их причинения и опровергает утверждение подсудимого о случайном падении телефона. Свидетели отмечают, что Барабанов И.А. препятствовал проведению личного досмотра, старался избавиться от свертков. Суд учитывает, что при личном досмотре Барабанов И.А. сообщил, что при нем имеются наркотические средства, но не может рассматривать его противодействие сотрудникам как подтверждение желания самостоятельно выдать наркотики.

В ходе предварительного следствия Барабанов И.А. последовательно указывал, что изначально спрятал свертки и пакет с наркотическими средствами в нижнее бельё, и сотрудники полиции достали их только при его личном досмотре. Суд не находит оснований считать, что такие показания подсудимому навязал следователь. Барабанов И.А. в ходе следствия занимал активную позицию, длительное время не желал давать показания. Имеющиеся показания он дал по собственному желанию, имея квалифицированную помощь защитника. Эти показания соответствуют показаниям иных свидетелей, допрошенных по данным обстоятельствам. Суд считает, что показания, которые Барабанов И.А. дал в конце предварительного следствия, являются более достоверными.

Согласно этим показаниям, Барабанов И.А. сообщил о наличии у него наркотических средств, когда его об этом спросили сотрудники полиции в связи с намерением провести его личный досмотр и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Это полностью соответствует показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2

Выдача (как и сообщение о наличии) наркотических средств по предложению должностного лица, осуществляющего действия по обнаружению и изъятию таких средств, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Барабанова И.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается их получение любым способом, в том числе присвоение найденного. Барабанов И.А. нашел наркотические средства и присвоил их себе. Он хранил приобретенные наркотики при себе до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Барабанов И.А. незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства, так как не имел для таких действий специального разрешения, установленного законодательством РФ.

Масса наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое Барабанов И.А. незаконно приобрел и хранил, превышает установленный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года крупный размер. Масса марихуаны, изъятой у Барабанова И.А., относится к незначительному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Барабанов И.А. совершил тяжкое преступление. Имеет две непогашенные судимости за аналогичные преступления, в том числе одну в период условного осуждения (т.2 л.д.29). По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (т.2 л.д.66). В 2021 году привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.20). Проживает с бабушкой и дедушкой-инвалидом, а также с женой и детьми. Имеет на иждивении трех малолетних детей, в том числе двух родных (т.2 л.д.14, 15, 16, 17, 36). Работал, по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.18). По месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.19), УУП характеризуется отрицательно: злоупотребляет наркотиками, склонен к совершению противоправных действий (т.2 л.д.34). На учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.24). С сентября 2021 года состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (т.2 л.д.23). Имеет хронические заболевания, полученные в период военной службы (т.2 л.д.26, 28, ).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Барабанов И.А. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого деяния, не лишен такой способности в настоящее время. У него имеется <данные изъяты> (синдром <данные изъяты>). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. На него может быть возложена обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и социальную реабилитацию (т.2 л.д.3-4, 8-10). Суд соглашается с обоснованностью выводов экспертов и считает Барабанова И.А. вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Барабанову И.А., суд учитывает признание фактических обстоятельств вменяемого преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотических средств, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья родственников, имеющих инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Барабанову И.А., является рецидив преступлений.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, суд приходит к выводу, что данное наказание соответствует целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения к нему ст.64 УК РФ, для освобождения его от наказания, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, неоднократность привлечения к уголовной ответственности за аналогичные деяния, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. По этим же основаниям суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Барабанову И.А. ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает. В судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимый Барабанов И.А. имеет две непогашенные судимости за тяжкие преступления, по которым был осужден к реальному лишению свободы, совершил новое умышленное тяжкое преступление, то в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, поэтому в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии особого режима.

При определении вида рецидива суд учитывает, что осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления.

С учетом наличия у подсудимого на иждивении трех малолетних детей, суд считает возможным не назначать Барабанову И.А. дополнительное наказание в виде штрафа, но с учётом сведений о его личности, склонности к противоправному поведению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, установив соответствующие ограничения и обязанности.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить Барабанову И.А. меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей. Время задержания и содержания под стражей необходимо зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. Время содержания под домашним арестом необходимо зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Фактическое задержание Барабанова И.А. имело место ДД.ММ.ГГГГ, задержание оформлено ДД.ММ.ГГГГ. С момента фактического задержания до оформления задержания Барабанов И.А. не освобождался. В связи с этим время фактического задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находятся сверток из бумаги с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон, массой 0,55 гр., 9 пакетов с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон, общей массой 8,65 гр., пакет с марихуаной, массой 1,34 гр., с первоначальной упаковкой – уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- бутылку с этикеткой «гель для душа», телефон марки «Хонор», принадлежащий Барабанову И.А. - уничтожить в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- протокол личного досмотра Барабанова И.А. - хранить при уголовном деле в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Барабанова Ильи Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Барабанову И.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать по отбытии основного наказания,

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на осужденного Барабанова И.А. обязанность:

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные данным органом.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы назначить Барабанову И.А исправительную колонию особого режима.

Срок отбытия наказания Барабанову И.А исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области и ФКУ «СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день. Зачесть в срок отбывания наказания время домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находятся сверток из бумаги с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон, массой 0,55 гр., 9 пакетов с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон, общей массой 8,65 гр., пакет с марихуаной, массой 1,34 гр., с первоначальной упаковкой – уничтожить; бутылку с этикеткой «гель для душа», телефон марки «Хонор», принадлежащий Барабанову И.А. - уничтожить; протокол личного досмотра Барабанова И.А. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

    Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.401.10-401.12 УПК РФ.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                       Иванов А.А.