Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2024 ~ М-160/2024 от 18.07.2024

№ 2-154/2024

Решение

Именем Российской Федерации

8 августа 2024 г.                                                     г. Нальчик

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лазарева А.В., при секретаре судебного заседания Бербекове А.А., с участием представителя истца Юнеева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-154/2024 по исковому заявлению представителя Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФС ВНГ РФ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Алашева Денислама Юрьевича денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель ФС ВНГ РФ обратился в суд с иском о взыскании с Алашева денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - военный институт), в сумме 109 552 руб. 31 коп.

Надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился.

В связи с этим судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившейся стороны.

При этом до начала судебного заседания от ответчика Алашева в суд поступило заявление, согласно которому иск командира воинской части он признает в полном объеме.

В обоснование иска истец указал, что Алашев был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, в связи с чем с него подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в военном институте.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Алашев проходил обучение в военном институте и после его окончания направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командующего <адрес> округом войск национальной гвардии Российской Федерации, что следует из его послужного списка и выписи из приказа истца от ДД.ММ.ГГГГ. № № л/с.

В последующем ответчик стал непрерывно проходить военную службу по контракту на различных должностях в войсковых частях №, а с ДД.ММ.ГГГГ. в войсковой части №.

Приказом статс-секретаря - заместителя директора ФС ВНГ РФ - главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № № л/с Алашев досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, то есть по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № с/ч Алашев с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части.

    Пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане, окончившие военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования или военные учебные центры при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня             2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Пунктом 6 вышеуказанной Методики установлено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы.

В соответствии с вышеуказанной нормой закона главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации утвержден расчет размера фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств военного института, который составил 54 398 руб. 39 коп. в год.

Из заключенного с ответчиком контракта о прохождении военной службы от            ДД.ММ.ГГГГ. (контракт заключен на период обучения и № лет после окончания военного института) следует, что Алашев дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 54 398 руб. 39 коп. в год (фиксированное значение суммы за обучение в военном институте).

    Согласно представленному в суд расчету, составленному помощником командира воинской части по финансово-экономической работе - главным бухгалтером войсковой части №, Алашев после окончания военного института прослужил в воинских частях ФС ВНГ РФ №, в связи с чем размер суммы, подлежащей возмещению за обучение в связи с его увольнением с военной службы по вышеуказанному основанию, с учетом времени его обучения, составляет 109 552 руб. 31 коп.

    Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер суммы подлежащих возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку Алашева в военном институте подтвержден, а поэтому в соответствии с требованиями п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» иск представителя ФС ВНГ РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ответчик признал иск представителя ФС ВНГ РФ в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком в вышеприведенном размере не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то оно должно быть принято судом, а иск командира воинской части удовлетворен.

С учетом размера заявленных исковых требований, трудоспособного возраста ответчика, не состоящего на учете в качестве безработного, отсутствия сведений о наличии у ответчика на иждивении инвалида, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 3 ст. 11 ГПК РФ и ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» о возможности уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с Алашева.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск представителя Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.

    Взыскать с Алашева Денислама Юрьевича (№) в пользу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (идентификационный номер налогоплательщика №) в счет возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, 109 552 руб. (сто девять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 31 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 А.В. Лазарев