<данные изъяты>
2-518/2022
24RS0027-01-2022-000748-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при ведении протокола помощником председателя суда Кирюхиной Л.А.,
с участием помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Мурашкиной О.О.,
а также с участием истца Москаленко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Е.П. к Смольников С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Москаленко Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику Смольникову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 21.04.2015 по заявлению истца ответчик был вселен в качестве члена семьи в указанное жилое помещение. С марта 2021 года отношения между истцом и ответчиком прекратились, и ответчик выехал из занимаемого жилого помещения вместе со своими вещами. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные и иные платежи не вносит.
Истец Москаленко Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях с 2015 года, имеют двоих совместных детей, на содержание которых ответчик платит алименты по решению суда, в 2021 отношения с ответчиком прекращены, он собрал все вещи и выехал из квартиры. В квартире оставил сейф, сказал, что забирать его не будет и она может делать с данным сейфом все, что угодно. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении носит формальный характер и препятствует ей как собственнику распоряжаться имуществом. Ответчик неоднократно обещал сняться с регистрационного учета, однако свои обещания не выполнял. Выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствии овтетчика в порядке заочного производства.
Ответчик Смольников С.В., получивший согласно почтового уведомления 03.11.2022 судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела по месту фактического жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Кежемскому району в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своих возражений суду не предоставил.
Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.10.2022, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.
В соответствие с ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по данному спору, выслушав заключение помощника прокурора Кежемского района Мурашкиной О.О. об обоснованности заявленных требований, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст. 30 ЖК РФ)
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом:
Согласно выписки из ЕГРН Москаленко Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, площадью 65,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Согласно выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Смольников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в данном жилом помещении с 21.04.2015 как супруг собственника жилого помещения Москаленко Е.П. (л.д. 7)
Согласно данным ОВМ ОМВД России по Кежемскому району в Красноярском крае Смольников С.В. в период с 31.03.2021 по 30.09.2021 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 12).
03.11.2022 ответчиком Смольниковым С.В. по месту жительства: <адрес> получено судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела.
По заявлению истца ответчик в марте 2021 году выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, своих вещей в данном жилом помещении не хранит, бремя содержания данного жилого помещения не несет.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик Смольников С.В. с марта 2021 года выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении с 2021 года не проживает, свои вещи в нем не хранит, соглашений с собственником о сохранении за собой права пользования спорной квартирой не заключал, в связи с чем утратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. От ответчика возражений, а также доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленного спора в адрес суда не поступило.
На основании изложенного, иск Москаленко Е.П. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 в редакции Постановления Правительства от 28.03.2008 г. № 220, (далее по тексту Правила) Правила регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ч. 1 п. 3 Правил, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристическая база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Согласно ч. 2 п. 3 Правил, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ч. 2 п. 4 Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Учитывая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, фактически там не проживает, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу, так как такая регистрация ответчика приводит к нарушению прав истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Москаленко Е.П. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) удовлетворить.
Признать Смольников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Смольников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Михайлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>