Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2023 от 30.05.2023

Дело № 5-228/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-001604-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2023 года                                                                                          город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Суровцева С. Н., __.__.__ года рождения, уроженца ,

УСТАНОВИЛ:

Суровцев С.Н. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Суровцев С.Н. 29 мая 2023 года около 19 часов 10 минут, находясь на автобусной остановке у дома № 36 по улице Гагарина в городе Котлас Архангельской области, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции Пиликиной Ю.В., осуществлявшей служебные обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи задержанным 29 мая 2023 года по вышеуказанному адресу за нахождение в общественном месте в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, неопрятный внешний вид), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Суровцев С.Н. вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, обстоятельства инкриминируемого правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Суровцева С.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Суровцева С.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Суровцеве С.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Суровцеву С.Н. вручена, протокол зачитан вслух. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Суровцев С.Н. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил согласие с правонарушением.

Согласно рапорту сотрудника полиции ОМВД России «Котласский» Пиликиной Ю.В., 29 мая 2023 года около 19 часов 05 минут на автобусной остановке у дома № 36 по улице Гагарина в городе Котлас Архангельской области был выявлен гражданин Суровцев С.Н., который в общественном месте находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, неопрятный внешний вид). Поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Суровцев С.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но 29 мая 2023 года в 19 часов 10 минут на неоднократные законные требования сотрудника полиции осуществлявшего служебные обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Рапорт отвечает требованиям относимости и допустимости, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что указанный рапорт является недопустимым доказательством, не имеется.

В объяснениях свидетеля Бабарыкиной С.М. изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 мая 2023 года Суровцев С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на май 2023 года подтверждается, что сотрудник полиции Пиликина Ю.В., составившая протокол об административном правонарушении в отношении Суровцева С.Н., 29 мая 2023 года находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Пиликиной Ю.В., объяснениями свидетеля Бабарыкиной С.М., графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД ОМВД России «Котласский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На указанную процедуру Суровцев С.Н. направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Суровцева С.Н. на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Действия Суровцева С.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного Суровцевым С.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Суровцева С.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Суровцева С.Н., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ограничений, препятствующих отбыванию Суровцевым С.Н административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер совершенного Суровцевым С.Н. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить Суровцеву С.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Суровцева С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Начало срока отбытия наказания Суровцеву С. Н. исчислять с 14 часов 40 минут 30 мая 2023 года.

Срок административного задержания Суровцева С. Н. 19 часов 27 минут 29 мая 2023 года до 13 часов 30 минут 30 мая 2023 года засчитать в срок административного ареста Суровцева С. Н..

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           Д.М. Чичерин