Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10045/2022 от 24.10.2022

72RS0014-01-2022-002983-53

Дело № 2-10045/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                    19 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дронова Александра Николаевича к Попову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании уплаченных по договору подряда от 01.08.2020 денежных средств в размере 55 000 рублей, стоимость работ по устранению выявленных дефектов в размере 438 613 рублей 20 копеек, убытков в размере 49 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей и расходов по оплате экспертизы в размере 27 100 рублей, по Договору подряда 01.08.2020 на выполнение работ по частичному ремонту бани по адресу: <адрес>.

До начала рассмотрения по существу судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с двумя неявками истца по вызову суда.

Ответчик Попов А.В., представитель ответчика Герасимова Т.А. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец на неоднократные вызовы в суд не являлись (05.12.2022 после перерыва 13.12.2022 и 19.12.2022), извещен, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, исковое заявление Дронова Александра Николаевича подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дронова Александра Николаевича к Попову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                                  О.М. Баева

<данные изъяты> <данные изъяты>