№10-56/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Будаковой А.И.,
при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,
с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,
осужденного Шагивалеева И.М.,
его защитника – адвоката Галиуллиной А.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене наказания в отношении Шагивалеева И. М., ... года рождения, уроженец ... Республики Башкортостан, исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... от ..., апелляционную жалобу осужденного Шагивалеева И.М., апелляционную жалобу защитника Шилкиной Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №... по ... от ... и возражение начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кислицина Е.Н. на апелляционную жалобу защитника Шилкиной Н.С.,
Изложив содержание обжалуемого постановления, а также существо апелляционной жалобы осужденного и его защитника, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... от ... Шагивалееву И.М. заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... от ... на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., осужденный Шагивалеев И.М. и защитник Шилкина Н.С. внесли апелляционную жалобу, начальник ФКУ УИИ УФСИН России по РБ внесли возражение на апелляционную жалобу защитника Шилкиной Н.С.
До начала судебного заседания осужденный Шагивалеев И.М. обратился с отзывом своей апелляционной жалобы и жалобы защитника Шилкиной Н.С., поданной в интересах осужденного Шагивалеева И.М, просил апелляционное производство прекратить.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку осужденным Шагивалеевым И.М. отозвана своя апелляционная жалоба и жалоба защитника Шилкиной Н.С. в интересах осужденного Шагивалеева И.М., а иными участниками процесса постановление не обжаловалось, предмета апелляционного рассмотрения не имеется, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе осужденного Шагивалеева И.М., апелляционной жалобе защитника Шилкиной Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №... по ... от ... прекратить, в связи с отзывом апелляционных жалоб.
Судья А.И. Будакова