Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3889/2023 ~ М-3169/2023 от 20.07.2023

27RS0(№)-48

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года              г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

с участием представителя истца Завьялова Э.С., действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова С. В. к администрации (адрес) об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшем наследство, признании право собственности

У С Т А Н О В И Л:

Антипов С.В. обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности, указывая, что с 1995 года зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-амуре (адрес), которая принадлежи на праве совместной собственности ему и его отцу Антипову В. Н.. В настоящее время его отец умер, при его жизни доли на квартиру определены не были, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Вместе с тем, после смерти отца он продолжил проживать в данной квартире и пользоваться ею. Обращаясь в суд, истец, руководствуясь ст. 234 ГК РФ просит определить долевую собственность между ним и отцом на спорную квартиру, по ? доли за каждым, и признать за ним право собственности на долю отца.

Истец Антипов С.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Так же представил заявления об уточнении исковых требований, согласно которому просил определить доли в праве собственной собственности на квартиру по (адрес)17 в г. Комсомольске-на-Амуре между ним и его отцом Антиповым В.Н. равными по ? доли каждому, признать его принявшим наследство в виде ? доли данного жилого помещения после смерти отца и признать право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Завьялов Э.С., действующий на основании доверенности от (дата), поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно представленному отзыву на иск в отношении заявленных требований просил принять решения на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом всех представленных заявителем доказательств, дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) Антипову В.Н., Антипову С.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в совместную собственность передано жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), что подтверждается договором от (дата), справкой Комсомольского филиала КГБУ «(адрес)кадастр».

(дата) Антипов В. Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ (№).

По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Антипова В.Н. не открывалось.

Согласно справке отдела ЗАГС (адрес) администрации (адрес) истец Антипов С.В. является сыном Антипова В.Н., других родственников у умершего на момент смерти не имелось.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса).

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни Антипова В.Н. сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, доли истца Антипова С.В. и умершего Антипова В.Н. в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), подлежат признанию равными по ? доли за каждым.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Несмотря на то, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец не обратился, он вступил во владение наследственным имуществом, продолжил проживать в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, тем самым фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежащей отцу Антипову В.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, справкой об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, заключенными договорами на выполнение работ и оказание услуг в спорном жилом помещении.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ (№) от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела правопритязаний ответчика на спорное имущество не установлено, суд находит требования истца о признании его принявшим наследство в виде доли жилого помещения после смерти отца Антипова В.Н., а так же о признании права собственности на данную долю в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антипова С. В. удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), между Антиповым С. В. и Антиповым В. Н. равными, по 1/2 доли за каждым

Признать Антипова С. В., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-амуре (адрес) (паспорт 0818 (№)), принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), после смерти Антипова В. Н., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-амуре (адрес), умершего (дата).

Признать за Антиповым С. В., (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-амуре (адрес) (паспорт 0818 (№)), право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), в порядке наследования после смерти Антипова В. Н., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-амуре (адрес), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья                                  А.С. Ильченко