Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2021 (2-5595/2020;) ~ М-4469/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-765/2021                        24 февраля 2021 года

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Гайдарбековой И.А.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга,

                У с т а н о в и л :

Лыкова Е.А. обратилась с исковым заявлением о взыскании суммы ущерба с Дмитриевой Г.И., Дмитриева В.В. в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, Указанный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга.    При этом ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: г<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данным обстоятельством на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца – Гордейчук В.В. – в судебное заседание не явился, не возражает против передачи настоящего гражданского дела в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Ответчики в судебное заседание не явились.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга. Согласно справке ф. 9 по адресу: г. СПб, <адрес>, ответчики сняты с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из указанной справки и заявлению Дмитриевой Г.И. местом жительства ответчиков является жилое помещение, расположенное по адресу: г. СПб, <адрес>. Таким образом на момент подачи иска в суд и в настоящее время ответчики проживают по адресу, относящемуся к территории юрисдикции Невского районного суда г. Санкт-Петербурга. Следовательно, настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, что было установлено в процессе рассмотрения дела судом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л :

    Настоящее гражданское дело по исковому заявлению Лыковой Е. А. к Дмитриевой Г. И. и Дмитриеву В. В. о взыскании суммы ущерба передать в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

     Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

    Судья