Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2021 (1-410/2020;) от 17.12.2020

№ 1-41

                                                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                  24 февраля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

гос. обвинителей поочередно - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Тимощенкова Е.В., Соваренко О.А.,

подсудимых Алексеева А.В., Шутенкова А.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитников - адвокатов Самуйлова М.А., представившего удостоверение личности и ордер № 35299, Слинговой А.М., представившей удостоверение личности и ордер № 34996,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

Шуиенкова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, содержащегося под стражей с 25.06.2020г., судимого:

- 06.04.2011г. Сафоновским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 п. «а, г» ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима. 09.07.2012 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 27.06.2012г.;

- 10.04.2013г. Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 2 п. «а, г» ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.04.2011г., окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 09.11.2015г.;

- 01.08.2016г. Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии особого режима;

- 26.08.2016г. Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 2 п. «в» ст. 158; ч. 1 ст. 314.1; ч. 3 п. «а» ст. 158; ч. 2 п. «г» ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 01.08.2016г., окончательное наказание 3 года лишения свободы в колонии особого режима;

- 10.03.2017г. Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.08.2016 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. Освобожден по отбытии наказания 30.09.2019г.

Алексеева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, регистрации не имеющего, временно проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 27.06.2020 г., судимого:

- 19.03.2004г. Вяземским городским судом Смоленской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 09.08.2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 29.04.2016 г.;

- 30.03.2018 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. Освобожден по отбытии наказания 20.01.2020 г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «а, г» ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алексеев А.В. и Шутенков А.М. группой лиц по предварительному сговору совершили открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Шутенков А.М. и Алексеев А.В. 21.06.2020 г. в вечернее время (точное время не установлено) находились у <адрес>, где также находился Потерпевший №1 Подсудимые, осведомленные о том, что у Потерпевший №1 в кармане куртки находится телефон «ZTE», решили из корыстной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитить куртку Потерпевший №1 с находящимся в ней телефоном. Для этого Шутенков А.М., действуя совместно и согласованно с Алексеевым А.В., подошел к Потерпевший №1 и по указанию Алексеева А.В. «Снимай с него куртку!» схватил Потерпевший №1 рукой за предплечье и рывком потянул на себя, тем самым применил к последнему насилие не опасное для жизни и здоровья, отчего потерпевший упал на колени. Когда Потерпевший №1 поднялся и стал убегать от подсудимых, Шутенков А.М. догнал последнего и толкнул его рукой в спину, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, отчего Потерпевший №1 упал на тротуар на правый бок. Затем Шутенков А.М. по указанию Алексеева А.В. «Снимай с него куртку!» рывком за рукав снял с потерпевшего куртку, достал из нее телефон «ZTE» стоимостью 2268 руб. с сим-картой «Т2 Мобайл», не представляющей материальной ценности, и спрятал его в кармане своих джинсов, а также передал Алексееву А.В. снятую с потерпевшего куртку стоимостью 729 руб. После этого подсудимые с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2997 руб.

Подсудимый Шутенков А.М. вину в совершенном преступлении признал частично и в суде показал о том, что около 23 час. 21.06.2020 г. он вместе с Алексеевым А.В. и ФИО13 встретил на Колхозной площади г. Смоленска ФИО14 и Потерпевший №1 и попросил последнего купить пирожки. Потерпевший №1 ответил, что у него нет денег, затем стал оскорблять ФИО13 За это Алексеев А.В. дал потерпевшему три пинка сзади. Шутенков А.М. стал трясти Потерпевший №1, чтобы забрать у него телефон. Потерпевший №1 сопротивлялся, тогда Шутенков завалил его и забрал телефон и куртку. Телефон Шутенков передал ФИО13, а куртку ФИО14 Алексеев А.В. не давал Шутенкову А.М. указания, забирать у потерпевшего телефон и куртку. После этого он с Алексеевым и ФИО13 ушел в бар <данные изъяты> где Алексеев А.В. поменялся куртками с ФИО14, у которого была куртка потерпевшего.

Из показаний подсудимого Шутенкова А.М., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде, следует, что на Колхозной пл. г. Смоленска он вместе с Алексеевым А.В. и ФИО13 встретил Потерпевший №1 и ФИО14 Алексеев А.В. попросил потерпевшего, чтобы тот купил ему пирожок, но потерпевший ответил, что у него нет денег. Когда потерпевший стал отходить от них в сторону, Шутенков А.М. догнал его и, зная, что у последнего в кармане куртки есть телефон, толкнул его и снял с упавшего Потерпевший №1 куртку с телефоном (т. 1 л.д. 138-142, 196-200).

Подсудимый Алексеев А.В. вину в совершенном преступлении не признал и в суде пояснил о том, что вечером 21.06.2020 г. он вместе с Шутенковым А.М. и ФИО13 на Колхозной площади г. Смоленска встретил ФИО14 В это время к ним подошел Потерпевший №1 и стал нецензурно выражаться в адрес ФИО13 За это Алексеев А.В. дернул Потерпевший №1 за руку и дал ему два пинка сзади. После этого Алексеев А.В. и ФИО13 стали уходить, а Шутенков А.М. задержался с потерпевшим. Затем Шутенков А.М. догнал Алексеева А.В. и показал ему телефон Потерпевший №1 Алексеев А.В. сказал, что телефон нужно вернуть потерпевшему, чтобы тот не обратился в полицию. На это возразила ФИО13, заявив, что потерпевший в полицию не пойдет. У Алексеева А.В. была черная куртка с белыми лампасами, и он предложил ФИО14 обменять ее на свою куртку. Они поменялись куртками и разошлись. Указания похитить телефон и куртку Потерпевший №1 он Шутенкову А.М. не давал.

Виновность подсудимых в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде и на предварительном следствии о том, что в вечернее время 21.06.2020 г. он на Колхозной площади г. Смоленска встретился с ранее незнакомыми подсудимыми и ФИО13 Алексеев А.В. потребовал, чтобы Потерпевший №1 купил им пирожки. На это потерпевший ответил, что у него нет денег. Тогда Алексеев А.В. приказал Шутенкову А.М., чтобы тот снял с потерпевшего куртку. Шутенков А.М. по указанию Алексеева А.В. схватил Потерпевший №1 за куртку и потянул, но потерпевший вырвался и стал убегать. Шутенков А.М. также по указанию Алексеева А.В. догнал Потерпевший №1, толкнул его, отчего последний упал, и стащил с него куртку с находящимся в ней сотовым телефоном. После этого подсудимые и ФИО13 ушли с курткой потерпевшего (т. 1 л.д. 13-14, 190-191). Кроме того, из показаний Потерпевший №1 на предварительном следствии, следует, что он видел, как Шутенков передал Алексееву похищенную у него куртку ( т. 1 л.д. 190-191)

Показаниями свидетеля ФИО14 в суде и на предварительном следствии о том, что 21.06.2020 г. в вечернее время он с потерпевшим Потерпевший №1 находился рядом с павильоном «Шаурма» на Колхозной площади г. Смоленска. В это время к ним подошли подсудимые с ФИО13 Между подсудимыми и Потерпевший №1 произошел конфликт, во время которого Шутенков А.М. стал избивать потерпевшего. ФИО14 видел только начало конфликта между подсудимыми и потерпевшим, а потом ушел. Больше он подсудимых не видел. Никто ему никаких вещей, в том числе какую-либо куртку, не передавал (т. 1 л.д. 236-239).

Из показаний в суде свидетеля ФИО15 - следователя СУ № 2 УМВД России по г. Смоленску, следует, что 14.10.2020 г. с Алексеевым А.В. при участии адвоката возле ТЦ «Нива» на Колхозной площади проводились следственные действия - проверка показаний на месте. Однако указанный протокол был испорчен, поэтому не приобщен к материалам уголовного дела. У нее осталась только фототаблица к протоколу проверки показаний, которая в период предварительного следствия также не была приобщена к материалам дела.

Из заявления Потерпевший №1 от 23.06.2020 г. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 23.50 час. 21.06.2020 г. по 00.15 час. 22.06.2020 г. похитили у него сотовый телефон и куртку (т. 1 л.д. 5).

Из протоколов от 23.06.2020 г. и фототаблиц к ним следует, что с участием Шутенкова А.М. были осмотрены:

-участок местности, расположенный в кустарнике недалеко от ул. Витебское шоссе, где проживали подсудимые ;

-место на тротуаре у д. 2 на Колхозной пл. г. Смоленска, где было совершено преступление (т. 1 л.д. 6-7, 8-10).

Из протокола явки с повинной от 22.06.2020 г. следует, что Шутенков А.М. сообщил в отделе полиции №2 о том, что он, применив физическую силу, открыто похитил у Потерпевший №1 куртку вместе с сотовым телефоном (т. 1 л.д. 16).

Из заключения № 797 экспертизы о среднерыночной стоимости имущества следует, что стоимость сотового телефона «ZTE» составляет 2268 руб. (т. 1 л.д. 52-56).

Из протокола от 27.06.2020 г. следует, что Потерпевший №1 уверенно опознал Алексеева А.В. как лицо, которое вместе с Шутенковым А.М. на Колхозной пл. г. Смоленска открыто похитило у него куртку с сотовым телефоном, применив насилие не опасное для жизни и здоровья (т. 1 л.д. 66-68).

Из протоколов от 27.06.2020 г., 10.11.2018 г. и фототаблиц к ним следует, что у Алексеева А.В. изъята куртка, похищенная у потерпевшего Потерпевший №1, которая затем была осмотрена в качестве вещественного доказательства (л.д. 78-80, 183-185).

Из протокола очной ставки от 27.06.2020 г. между Алексеевым А.В. и Потерпевший №1, следует, что потерпевший подтвердил свои ранее данные показания о том, что поздно вечером 21.06.2020 г. на Колхозной пл. г. Смоленска он встретился с подсудимыми. На предложение купить ему пирожок, Потерпевший №1 отказался. Алексеев заявил, что у потерпевшего должна быть банковская карта. После этого подсудимые схватили его за руки, стали трясти и тянуть в разные стороны. Потерпевший №1 пытался вырваться и упал на асфальт. Когда подсудимые его отпустили, потерпевший пытался от них уйти. В это время Алексеев в приказном порядке сказал Шутенкову, чтобы тот снимал с потерпевшего куртку. Шутенков догнал Потерпевший №1, толкнул в спину. От этого потерпевший упал. После указаний Алексеева, Шутенков снял с него куртку и понес к первому подсудимому. С женщиной, находившейся с Алексеевым, Потерпевший №1 не разговаривал (т. 1 л.д. 81-83).

Из заключения экспертизы о среднерыночной стоимости имущества № 1257 следует, что стоимость мужской куртки составляет 729 руб. (т. 1 л.д. 167-171).

Из расписки Потерпевший №1 следует, что следователем ему возвращена ранее похищенная подсудимыми куртка ( т. 1 л.д. 188).

Оценивая показания подсудимых о том, что у них сговора на совершение преступления не было, что указаний похищать куртку у Потерпевший №1 Алексеев Шутенкову не давал, что куртку потерпевшего, изъятую у Алексеева, последнему передал ФИО14, суд к ним критически относится, во внимание не принимает, т.к. они даны с целью защиты от предъявленного обвинения. Эти доводы подсудимых опровергаются приведенными выше показаниями потерпевшего, данными как на предварительном следствии, так и в суде, которые он уверенно подтвердил при проведении опознания Алексеева и на очной ставке с указанным подсудимым ( т. 1 л.д. 66-68, 81-83). Кроме того, из показаний свидетеля ФИО14 следует, что никакую куртку ему никто не передавал. Из протокола от 27.06.2020г. следует, что у Алексеева А.В. была изъята куртка, похищенная у потерпевшего (л.д. 78-80). Приведенные доказательства согласуются между собой, поэтому показания потерпевшего о действиях каждого подсудимого при совершении в отношении него преступления, суд признает допустимыми доказательствами.

По указанным основаниям суд не принимает во внимание доводы защитников подсудсудимых об исключении из обвинения Шутенкова квалифицирующего признака « по предварительному сговору группой лиц» и переквалификации действий Алексеева на ст. 116 УК РФ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 2 п. «а, г» ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

О наличии между Алексеевым и Шутенковым предварительного сговора на совершение преступления свидетельствуют их согласованные действия, связанные с требованием передачи имущества ( сначала Алексеев потребовал у Потерпевший №1 приобрести им продукты питания, затем стал выяснять о наличии банковской карты), совместного применения подсудимыми к Потерпевший №1 физического насилия, наличие указаний Алексеева Шутенкову на открытое похищение куртки потерпевшего, а также распределение подсудимыми между собой похищенных вещей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Совершенное деяние относится к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Алексеев А.В. ранее неоднократно судим к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкое преступление (т. 2 л.д. 43-48, 55-58, 60-63, 65-66, 68-73), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 41), участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 67), регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет.

В силу ч. 3 п. «а» ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях Алексеева А.В. рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств в действиях Алексеева А.В. суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, а также способствование расследованию преступления, путем указания места его совершения и выдачи части похищенного имущества ( т. 1 л.д. 78-80, т. 2 л.д. 210-211).

Шутенков А.М. ранее неоднократно судим к лишению свободы за тяжкие преступления (т. 2 л.д. 3-7, 9-10, 11-14, 15-16, 17-20, 34), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, уклонился от отбывания административного надзора (т. 2 л.д. 21-22, 25), по предыдущему месту отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно (т. 2 л.д. 35), с 2010 г. он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (т. 2 л.д. 24).

В силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях Шутенкова. М. рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств в действиях Шутенкова А.М. суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание явку с повинной, частичное признание вины (т. 1 л.д.16), состояние здоровья подсудимого, связанное с хроническим заболеванием (т. 2 л.д. 32).

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимым следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Алексеева А.В. Шуиенкова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а, г» ст. 161 УК РФ и назначить каждому наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Алексееву А.В. и Шутенкову А.М. - содержание под стражей - оставить прежней. Срок наказания каждому исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей Алексееву А.В. с 27 июня 2020 года, Шутенкову А.М. с 25 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии:

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- куртку, возвращенную Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения каждому копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции каждый осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий                            Е.Н.Овчинников