Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-980/2024 от 25.05.2024

Дело №5-980/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2024 года    г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пламадяла И.М., рассмотрев административное дело в отношении Пламадяла Ивана Михайловича, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 03 час. 15 мин. Пламадяла И.М. находясь в общественном месте возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал. Перед посадкой в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции, не исполнял их требование о самостоятельном проходе в служебный автомобиль, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Пламадяла И.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Пламадяла И.М. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Пламадяла И.М. события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару, который подтверждает, изложенные в протоколе обстоятельства, письменными объяснениями свидетеля, содержащими данные о нарушении Пламадяла И.М. общественного порядка, протоколом об административном задержании, подтверждающий факт доставления и задержания привлекаемого лица в дежурную часть.

Не доверять рапорту сотрудника полиции у суда оснований нет, поскольку последний находился при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих судом не усматривается.

Отягчающими обстоятельствами признаю неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пламадяла Ивана Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В срок административного ареста включить период административного задержания с 25 мая 2024 с 03 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Леконцев