Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6178/2020 ~ М-5753/2020 от 05.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6178/2020 по исковому заявлению Родионова Ивана Валентиновича к АО «Альфа-Страхование», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав следующее. Между Родионовым И.В. и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г. При заключении кредитного договора ему были выданы: сертификат добровольного страхования по продукту «Все включено» № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; заявление по программе добровольного коллективного страхования Программ страхования «ДМС Максимум» от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился с заявлениями к страховым компаниям о расторжении договоров страхования.

ДД.ММ.ГГГГ г. было направлено заявление в ПАО «Совкомбанк» о разъяснении переведенных сумм и возврате денежных средств путем простого почтового отправления, повторное заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ г. (письмо получено не было).

Ответы на настоящие заявления получены не были, денежные средства не возвращены.

В общей сложности с истца в качестве страховой премии были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

Ссылаясь на Указание Центрального банка РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившие в силу ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, приотсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, истец полагает, что его требования о возврате страховой премии являются законными и обоснованными, ответчиками нарушены права истца как потребителя банковской услуги.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в его пользуденежные средства в сумме <данные изъяты> коп.за услугу по страхованию, от которой истец отказался. Взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за услугу по страхованию, от которой истец отказался. Взыскать с ответчиков в его пользу моральный вред в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, солидарно.

В настоящее судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены надлежащим образом.В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ г., представитель истца - Ефременкова Е.Н., действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску, который просила удовлетворить.

Представители ответчиков АО «Альфа-Страхование», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От АО «Альфа-Страхование» в суд поступило письменное заявление, в котором представитель ответчика, ссылаясь на ч.2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», согласно которой, потребитель вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, просил оставить исковое заявление Родионова И.В. без рассмотрения на основании несоблюдения истцом, установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежныхсумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч.2 статьи 15 потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со