КОПИЯ УИД03RS0059-01-2022-000348-23
2-436/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Малояз 31 мая 2022 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.,
при секретаре Гордеевой А.В.,
с участием представителя истца Исламгуловой Н.А.,
ответчика Юлдашева Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Юлдашеву Р.Ш. о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с исковым заявлением к Юлдашеву Р.Ш. о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и Юлдашевым Р.Ш. заключен договор газоснабжения, открыт лицевой счёт №. В доме Ответчика установлен отопительный газовый котёл и плита газовая бытовая, отапливаемая площадь составляет 96 кв.м. Расчёты за потреблённый сетевой газ производились исходя из показаний прибора учёта газа NPM G4 №. Последние учтённые показания прибора учёта газа были в ДД.ММ.ГГГГ, в последующем показания не передавались. В условиях отсутствия информации о показаниях прибора учёта газа, согласно пунктам 23 и 31 Правил № 549, в период с ДД.ММ.ГГГГ расчёты по лицевому счёту ответчика производились следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ – по среднемесячным показаниям, ДД.ММ.ГГГГ – по нормативам потребления газа. Всего за период ДД.ММ.ГГГГ с учетом имевшейся задолженности на январь 2021 в размере 8524,93 руб. и оплаты в ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 19512,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение от системы газоснабжения жилого дома ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ, по адресу проживания Юлдашеву Р.Ш., в результате осмотра выявлен факт незаконного потребления сетевого газа: на вводном газопроводе была сорвана винтовая заглушка и нарушена пломба (установлены при проведении работ по приостановлению подачи газа ДД.ММ.ГГГГ), и установлен соединительный резиновый шланг с шаровым краном. Незаконное подключение удалось ликвидировать ДД.ММ.ГГГГ путём установки заглушки на газопроводе-вводе.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки отключения, сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обнаружено повторное незаконное подключение к системе газоснабжения. Незаконное подключение осуществлено следующим образом: на вводном газопроводе скручена винтовая заглушка и нарушена пломба (установлены при проведении работ по ликвидации незаконного подключения ДД.ММ.ГГГГ), и установлен соединительный резиновый шланг. Данное незаконное подключение так же ликвидировано в день обнаружения, с установлением на газопроводе-вводе заглушки, составлен акт.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки отключения в очередной раз обнаружено незаконное подключение к системе газоснабжения, составлен акт. Данное незаконное подключение ликвидировано с помощью спецтехники путем обрезки подземного газопровода-ввода.
По фактам незаконного отбора газа Юлдашевым Р.Ш., были сделаны сообщения в Отдел МВД России по <адрес> РБ: ДД.ММ.ГГГГ КУСП № и ДД.ММ.ГГГГ КУСП №ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 19.01.2022 по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Юлдашев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 7.19 КоАП РФ с назначением административного штрафа по 10000 руб. соответственно.
Сумма ущерба за период незаконного подключения газа рассчитана согласно п. 62 Правил №354 и составляет с учетом поступивших платежей 36625,51 руб. Всего сумма долга составила 46338,41руб.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Юлдашева Р.Ш. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный сетевой газ в сумме 46338,41 руб., сумму за выполнение работ по приостановлению подачи газа в размере 211,69 руб., пени в размере 4681,19 руб., а также госпошлину в размере 1736,94 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Исламгулова Н.А., исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Юлдашев Р.Ш. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не признал. Суду пояснил, что действительно проживает по указанному адресу и производил незаконное подключение, однако не согласен с расчетом задолженности, считает задолженность должна быть рассчитана по показаниям прибора учёта газа. Когда приходила контролер, то он ее пускал, но в связи с тем, что отказался подписывать документы, она ушла. Так как нет постоянной работы стабильно оплачивать задолженность не может.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Юлдашев Р.Ш. является собственником <адрес>, проживает по указанному адресу, является абонентом договора газоснабжения, заключенного с истцом, на его имя открыт лицевой счет №.
Согласно статье 210 ГК РФ, положениям ч.3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 09.08.2008 года (далее - Правила поставки газа. Правила № 549).
Исходя из положений пункта 21 указанных Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования. В соответствии с пунктом 22 Правил поставщик газа обязан проводить проверку не реже одного раза в год.
Пунктом 23 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктами 28, 30 и 31 Правил.
Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учёта газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учёта газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п.21 Правил).
Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поставляет сетевой газ на нужды пищеприготовления и обогрева жилого <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан. Указанное домовладение, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик, подключено к сетям газоснабжения, имеются газопотребляющие приборы: плита газовая и отопительный газовый котёл. Отапливаемая площадь дома составляет 96,00 квадратных метров. Сторонами не оспаривается, что истец осуществлял поставку природного газа по указанному адресу в качестве одного из видов коммунальных услуг.
С марта 2021 года в доме, по лицевому счёту ответчика, показания прибора учёта газа не передавались.
Правилами № 549 (п.п. «г» п. 21) и договором газоснабжения (п. 4.2.3.) установлена обязанность абонента ежемесячно сообщать поставщику газа показания прибора учёта газа.
Пункты 23 и 31 Правил №549 предусматривают порядок определения объема потребленного газа и в том случае, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии: в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.
Ввиду изложенного, суд соглашается с позицией истца о том, что начисление платы за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ должно производиться по среднемесячному расходу, а в ДД.ММ.ГГГГ по нормативным начислениям. Также материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком оспаривался размер и способ ведения расчётов за поставленный сетевой газ за указанный период. Иной расчёт ответчиком суду также не представлен.
При таких обстоятельствах, расчет задолженности судом проверен, является правильным, арифметически верным, основанным на нормах действующего законодательства. Согласно расчёта задолженности, за период март ДД.ММ.ГГГГ задолженность за газ по лицевому счёту № составляет 19512,90 руб.
Далее, согласно ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами № 549.
В силу пп. "в" п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа только при условии предварительного письменного уведомления абонента.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней со дня приостановления подачи газа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" направило Юлдашеву Р.Ш. уведомление о приостановлении подачи газа, которое возвращено за истечением срока хранения. Работы по приостановлению подачи газа в дом ответчика проведены ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с соблюдением процедуры заблаговременного уведомления собственник жилого дома (Юлдашев Р.Ш.) был предупреждена о наличии задолженности, и возможности приостановления подачи газа. Однако, несмотря на поступившее предупреждение, ответчик мер к погашению задолженности не предпринял, что и послужило основанием для отключения газа.
После отключения газа, Юлдашев Р.Ш., как абонент по договору газоснабжения, с заявлением о возобновлении подачи газа в ресурсоснабжающую организацию не обращался. Доказательств возобновления газоснабжения в установленном законом порядке ответчик, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представила.
Вместе с тем, в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что абонент фактически начал незаконный отбор газа, сорвав заглушку и пломбу, установленную при проведении работ по отключению ДД.ММ.ГГГГ, и установив соединительный шланг. Данное обстоятельство подтверждается актом выявления несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным представителями поставщика газа, газораспределительной организации и Юлдашевым Р.Ш., а также постановлениями мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В силу подпункта "е" пункта 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. №410, исполнитель обязан приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в случае несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила № 354).
Подпунктом "е" пункта 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (пункт 62 Правил № 354).
На основании приведённых норм права следует, что любое несанкционированное подключение газа должно быть ликвидировано, без соблюдения дополнительных условий, поскольку действиями ответчика создаётся опасность и угроза жизни и здоровья не только членов её семьи, но и граждан, проживающих в соседних домах. О наличии указанной угрозы свидетельствует факт несанкциониррованного подключения.
Между тем, ввиду отсутствия доступа к жилому дому ответчика, данное несенкционированное подключение было ликвидировано лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку факт незаконного подключения к системе газоснабжения жилого дома ответчика Юлдашеву Р.Ш. подтверждён, то действия истца по доначислению платы исходя из мощности газопотребляющего оборудования обоснован.
Так, согласно п. 62 Правил №354, Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования на период с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В рассматриваемом случае период начисления составил по факту незаконного подключения ДД.ММ.ГГГГ составил 93 дня. С данным периодом суд соглашается, поскольку дату незаконного подключения установить не удалось с момента обнаружения несанкционированного подключения он не превышает 3 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день обнаружения самовольного подключения). Далее расчёт производился с момента обнаружения второго несанкционированного подключения ДД.ММ.ГГГГ, который составил 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с данным периодом.
Расчёт суммы ущерба так же не вызывает сомнений, поскольку сделан исходя из мощности газового оборудования, установленного в доме ответчика и соответствует количественным показателям, указанных в паспортах оборудования. Всего сумма расчёта потреблённого газа исходя из мощности газового оборудования составил 36625,51 руб., при этом истцом учтены поступившие платежи в октябре 2021 и ноябре 2021 в размере 10000 руб.
Доводы ответчика о несогласии с размером задолженности, поскольку газовые приборы в её доме не работали круглосуточно, и расчёт нужно сделать по показаниям прибора учёта газа, судом отклоняются на основании следующего.
В Правилах №549, порядок расчета в случаях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не предусмотрен.
В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 мая 2012 года №12793-АП/14 в целях формирования единообразной практики применения Правил №549, и Правил №354, были даны разъяснения по вопросам регулирования отношений, возникающих между поставщиками газа и абонентами, касающиеся отдельных вопросов. В данных разъяснениях указано, что подпункты 10 и 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ предусматривают, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Кодекса газоснабжение является одним из видов коммунальных услуг. Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителям коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами.
Из комплексного анализа положений указанных нормативно-правовых актов следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.
Учитывая, что Правила №549 не содержат механизма определения объема газа, потребленного абонентом в результате его несанкционированного вмешательства, применению подлежит п. 62 Правил №354.
Таким образом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на сторону спора представить доказательства в подтверждение тех доводов, на которые она ссылается в обоснование своей позиции, стороной ответчика суду не представлено надлежащих допустимых доказательств для расчёта ущерба вследствие незаконного подключения дома исходя из нормативов потребления газа или исходя из показаний прибора учёта газа. Иное толкование действующего законодательства свидетельствовало бы о том, что незаконное потребление коммунального ресурса является более выгодным.
Поскольку в рассматриваемом случае, установлено несанкционированное подключение приборов газоиспользующего оборудования, установленного в домовладении ответчика, в связи с чем, начисление за потребленный газ по показаниям газового счетчика невозможно.
На основании изложенного, ввиду прямого указания на то закона, истец не имел правового основания рассчитывать объём потреблённого газа каким-либо иным образом, как то по мощности газового оборудования с учётом его круглосуточной работы.
С учётом изложенного и учитывая, что ответчик Юлдашев Р.Ш. обязан оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, суд находит возможным удовлетворить заявленную истцом к взысканию сумму задолженности за потреблённый сетевой газ в размере 46338,41 руб.
Также удовлетворению подлежит заявленная сумма понесённых расходов на проведение работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 211,69 руб., поскольку данные работы подтверждаются актами о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотрены пунктом 48 Правил №549.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
При рассмотрении дела ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено. В отсутствие мотивированного заявления ответчика об уменьшении предусмотренной законом неустойки и в отсутствие доказательств явной несоразмерности этой неустойки последствиям нарушения его денежного обязательства, у суда отсутствуют законные основания снижения размера заявленной неустойки.
Таким образом, размер пени за потреблённый сетевой газ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный исходя из установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет 4681,19 руб., подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1736,94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 46338,41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 211,69 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4681,19 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1736,94 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 02.06.2022.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░