Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2023 ~ М-280/2023 от 20.01.2023

                                                            УИД63RS0039-01-2023-000303-25

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

20 марта 2023                                                                        г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов Илюшина В. С. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности,

                                        УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Илюшина В. С. с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что прокуратурой <адрес> по обращению Илюшина В.С. проведена проверка соблюдения федерального законодательства Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. Илюшин В.С. к настоящему времени достиг возраста 63 года и является получателем пенсии по старости, пенсия выплачивается ОСФР по <адрес>. Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ не принята во внимание архивная справка с учетом сумм заработной платы за период с января № по справке от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно определить правомерность включения итоговых сумм начислений в архивную справку. В настоящее время между Илюшиным В.С. и ответчиком имеется спор о включении периода работы с апреля № в расчет среднемесячного заработка. Данный период работы не включен, поскольку сведения по кодам оплаты труда и удержаний из заработной платы по Куйбышевскому почтамту, где осуществлял в данный период свою деятельность истец, в архив на хранение не поступали и провести анализ, отраженных в табуляграммах начислений за период работы с апреля № не представляется возможным. Однако, согласно сведениям трудовой книжки и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени Илюшин В.С. осуществлял трудовую деятельность на указанном предприятии и получал соответствующую заработную плату.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд учесть суммы начислений с апреля № состав среднемесячного заработка для расчета пенсии, обязать Отделение фонда произвести перерасчет и начислении пенсии с учетом указанного выше периода.

В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора <адрес> Пинчук Е.В., согласно позиции Илюшина В.С. заявленные исковые требования уточнила, просила суд учесть суммы начислений с апреля № в состав среднемесячного заработка для расчета пенсии, дав пояснения, аналогичные, изложенным выше. Присутствующий в судебном заседании Илюшин В.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Супрун И.В., действующая на основании доверенности, выданной сроком на 3 года в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Илюшин В.С. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, установленной по решению Отделения от ДД.ММ.ГГГГ, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Решением ГУ УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу в принятии архивной справки об уточнении сумм заработной платы за период с января № по справке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом архивных документов отказано.

Из записей трудовой книжки Илюшина В.С., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят в техническую лабораторию на должность электромеханика 6 разряда в Куйбышевский Почтамт, ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон.

ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Аппарата Администрации г.о.Самара Департамента организации процессов управления Управления делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов выдана справка №-И, в которой указано, что в документах архивного фонда Самарского Почтамта <адрес> в лицевых счетах (табуляграммах) по заработанной плате Куйбышевского Почтамта <адрес> значится Илюшин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в должности электромеханика и имеются сведения о заработной плате с январе №. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

          Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная истцу подтверждает размер заработка истца, в том числе заявленный им период.

          На основании чего, представленная архивная справка является надлежащим доказательством, подтверждающим периоды трудовой деятельности истца.

Учитывая изложенное выше, представленные доказательства суд считает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению, поскольку непринятии Отделением фонда указанной архивной справки на имя Илюшина В.С., подтверждающей стаж его работы и размер заработка за спорный период с апреля 1983 по сентябрь 1983 нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░ (░░░░░░░)                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

             ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023