Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-613/2023 ~ М-1-371/2023 от 03.04.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-000490-66,

производство № 2-1-613/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием представителя истца Сапунова Д.В. – Евстратовой В.В.,

ответчика Цыганова А.А.,

представителя ответчика Сапуновой Н.И. – Кульпиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Сапунова Дмитрия Владимировича к Цыганову Александру Александровичу и Сапуновой Нине Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Сапунов Д.В. обратился в Мценский районный суд Орловский области с иском к Цыганову А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что 01.07.2022 года умер его отец Сапунов Владимир Семенович, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 57:27:0020308:315 в ГСК «Динамо», и четырех денежных вкладов, хранящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»). Спорный гараж, несмотря на отсутствие государственной регистрации, самовольным строением не является, поскольку был построен наследодателем на отведенном для строительства гаража земельном участке. Ссылается, что кроме истца, наследником Сапунова В.С. первой очереди по праву представления является сын родной сестры истца Ц.С.В., умершей Дата, Цыганов А.А. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу он не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку владеет и пользуется принадлежащим отцу имуществом. Ответчик Цыганов А.А. наследство после смерти Сапунова В.С. не принимал.

По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия Сапуновым Д.В. наследства, открывшегося после смерти Сапунова В.С., умершего Дата, признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из открытых денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», и гаража, находящегося в ГСК «Динамо», расположенного на земельном участке с кадастровым №.

На основании определений Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сапунова Нина Ивановна, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец Сапунов Д.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы представляла адвокат Евстратова В.В., которая исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Сапунова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает и на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга Сапунова В.С., не претендует и оформлять не намерена.

В судебном заседании ответчик Цыганов А.А. исковые требования признал. Суду пояснил, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки Сапунова В.С., не претендует и оформлять не намерен.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и ПАО «Сбербанк России» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области по доверенности Петухова Н.А. просила рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Сапунов Владимир Семенович, Дата рождения, умер Дата в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справки общества с ограниченной ответственностью «Первая городская управляющая компания» № от 28.03.2023 года, Сапунов В.С. на день смерти был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы супруга Сапунова Н.И. и сын Сапунов Д.В.

Решением Мценского районного суда Орловской области от 26.01.2023 года Сапунова Н.И. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи с длительным не проживанием (более 11 лет).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено судом наследником первой очереди по закону после смерти Сапунова В.С. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его супруга Сапунова Н.И. и сын Сапунов Д.В., родственные отношения которых подтверждаются записью акта о заключении брака № от 26.02.1971 года и свидетельством о рождении. Кроме того, наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти Сапунова В.С. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его внук Цыганов Александр Александрович, мать которого Ц.С.В. (девичья фамилия Сапунова), являющаяся дочерью Сапунова В.С., умерла Дата, родственные отношения которого подтверждаются свидетельствами о рождении и записями акта о заключении брака и расторжении брака.

Иных наследников после смерти Сапунова В.С., умершего Дата, судом не установлено.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответам нотариусов Мценского нотариального округа Орловской области М.Е.М., К.Н.П. и врио нотариусов Мценского нотариального округа Б.Е.Ю., Ш.А.О., наследственное дело к имуществу Сапунова В.С., умершего Дата, не заводилось.

Однако после смерти Сапунова В.С. осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым № в ГСК «Динамо» г. Мценска Орловской области.

Установлено, что на основании постановления администрации Мценского района Орловской области № от 23.11.1992 года Сапунову В.С., как члену гаражно-строительного кооператива «Динамо», был выделен на праве собственности земельный участок под строительство гаража площадью 27 кв.м.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 1993 году Сапунов В.С. своими силами и за счет своих собственных средств возвел спорный гараж.

Факт окончания строительства гаража подтверждается техническим планом, согласно которого гараж расположен по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым № и его общая площадь составляет 21,9 кв. м.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 13.04.2023 года, собственником земельного участка общей площадью 27 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> является Сапунов В.С.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Сапунов В.С., получив разрешение органа исполнительной власти, на отведенном участке лично возвел гараж в ГСК «Динамо» в г. Мценске, которым пользовался до своей смерти. Принадлежность вышеуказанного спорного гаража и земельного участка наследодателю подтверждается материалами дела.

Кроме того, как следует из информации Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород Операционного центра ПАО «Сбербанк России» от 24.04.2023 года, на имя Сапунова Владимира Семеновича, 10.11.1948 года рождения, открыты расчетные счета в ПАО «Сбербанк России» № от 01.04.2015 года, № от 21.03.2022 года, № от 05.11.2001 года, № от 10.09.2011 года, которые являются действующими и на которых имеются денежные средства. Кроме того, на имя Сапунова В.С. ранее были открыты 29 счетов, которые закрыты.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что истец Сапунов Д.В. сразу после смерти Сапунова В.С. организовал похороны отца и в течение шести месяцев принял оставшееся после его смерти наследство, поскольку продолжил проживать в квартире, в которой до смерти проживал наследодатель, и пользоваться предметами домашнего обихода.

Таким образом, письменными материалами полностью подтверждено, что Сапунов Д.В. является наследником первой очереди по закону после умершего Сапунова В.С., фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как принял часть наследства - личные вещи, бытовую технику, предметы мебели, принадлежащие отцу, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, открыто владеет и пользуется им по настоящее время, а другие наследники Сапунова Н.И. и Цыганов А.А. на наследственное имущество не претендуют, в том числе Сапунова Н.И. не претендует на супружескую долю, что указала в личном заявлении, адресованном суду.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество – гараж по адресу: <адрес> и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сапунова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Установить факт принятия Сапуновым Дмитрием Владимировичем (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти отца Сапунова Владимира Семеновича, Дата рождения, умершего Дата в <...>.

Признать за Сапуновым Дмитрием Владимировичем (паспорт №) право собственности на наследственное имущество – гараж, общей площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за Сапуновым Дмитрием Владимировичем (паспорт 5422 638565) право собственности на денежные вклады, в том числе № от 01.04.2015 года, № от 21.03.2022 года, № от 05.11.2001 года, № от 10.09.2011 года, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися денежными компенсациями, после умершего Дата Сапунова Владимира Семеновича, Дата рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года.

Председательствующий          Н.С. Некрасова