Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2023 ~ М-415/2023 от 22.03.2023

Копия

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск                                                    ДД.ММ.ГГГГ

    Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

    при секретаре судебного заседания Романовой А.В.,

    с участием представителя истца ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Нижновэнерго» Докучаевой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Нижновэнерго» к Борисовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

    установил:

Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ответчику Борисовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указав, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электросетям (п. 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии», утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - ПНД). ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителями Богородского РЭС и филиала ПАО «Россети Центр и Поволжье» - «Нижновэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Борисовой Н.А. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии представителями истца в присутствии ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № и справка-расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту, которые она подписала без замечаний. В соответствии с п.п. 84,189 Основных положений представителями истца был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил Х кВт/ч. В соответствии с Решением РСТ по Нижегородской области об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила Х руб. Х коп.. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о перечислении денежных средств на расчетный счет истца. Однако, указанное требование ответчик не исполнила. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 70 830 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.

Ответчик Борисова Н.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебным извещением, судебной повесткой заказной корреспонденцией по всем имеющимся в распоряжении суда адресам: по месту регистрации и известному месту жительства с уведомлением.

Судебное извещение, судебная повестка возвращены в адрес с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебное извещение с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялось ответчику по адресу её регистрации, посредством почтовой связи, однако почтовое отправление не доставлено.

Сведений об изменении места жительства ответчика, о фактическом месте её проживания материалы дела не содержат.

Таким образом, направленное в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным, а ответчик – надлежащим образом извещенным.

С учетом вышеизложенного неявка ответчика в судебное заседание не может быть признана вызванной уважительными причинами и не может препятствовать рассмотрению дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Представитель истца Докучаевой О.В., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В силу пункта 25, пункта 26 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). В ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию, составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии, рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 27, п. 84, п. 167, п. 177, п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения и договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и его присутствие при составлении актов. Ввиду того, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за бездоговорное потребление электрической энергии является установление как факта бездоговорного потребления электрической энергии, так и установление лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом также установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электросетям (пункт 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрическойэнергии», утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - ПНД).

Как следует из выписки из ЕГРН Борисова Н.А.с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителями Богородского РЭС и филиала ПАО «Россети Центр и Поволжье» - «Нижновэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Борисовой Н.А. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № и справка-расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту.

Акт составлялся на месте выявления безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, был подписан ответчиком Борисовой Н.А.

Таким образом, суд считает установленным факт бездоговорного потребления Борисово Н.А. электрической энергии путем самовольного присоединения к электрической сети.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений представителями истца был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил Х кВт/ч.

В соответствии с Решением РСТ по Нижегородской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила Х рубХ коп..

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате бездоговорного потребления электрической энергии в размере Х руб. Х коп..

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика по оплате бездоговорного потребления электрической энергии перед истцом составляет Х руб. Х коп..

Расчет объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии произведен на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, а также на основании Решения РСТ по Нижегородской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком расчет неучтенного потребления электроэнергии не оспаривался, акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований и обогащение одного лица за счет другого. Доказыванию подлежит также размер неосновательного обогащения.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Причины и мотивы неосновательного обогащения и наличие или, напротив, отсутствие в действиях сторон вины юридического значения не имеют. Важен объективный результат: обогащение без должного к тому правового основания.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком и подтверждена стоимость потребленной энергии (представлен расчет, который стороной ответчика не опровергнут, расчет произведен в соответствии с действующими тарифами, принятыми Решением РСТ по Нижегородской области от 25.12.2020 N 56/3 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ"), находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.. В связи с удовлетворением заявленных требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье».

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Нижновэнерго» к Борисовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить:

- взыскать с Борисовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН № ОГРН №) неосновательное обогащение 70 830 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          (подпись)              Т.С.Лунина

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные