Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-281/2024 (2-2456/2023;) ~ М-2346/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-281/2024

УИД № 48RS0021-01-2023-003167-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 февраля 2024 года г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего             АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре          ТАЛЫШХАНОВОЙ Н.Н.,

при помощнике НЕСОВЕ В.Н.

с участием прокурора ЧЕЛЯДИНОВОЙ Е.Е.,

с участием представителей истца Калий Д.М., Евсеева А.А., ответчика Швецовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя истца Евсеева Александра Андреевича о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению администрации городского округа город Елец к Швецовой Зинаиде Георгиевне об изъятии жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрации городского округа город Елец обратилась в суд с исковым заявлением к Швецовой З.Г. об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ей на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: N... предоставлением иного жилого помещения.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 31.01.2024.

В судебном заседании 31.01.2024 был объявлен перерыв до 21.02.2024 в связи с предоставлением ответчику времени для подготовки к судебному заседание, предоставлении дополнительных доказательств.

21.02.2024 в судебном заседании представитель истца Евсеев А.А. заявил ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, поскольку спор между сторонами урегулирован путем заключения нотариально удостоверенного договора мены долей квартиры от 14.02.2024. Просил принять отказ от иска в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Швецова З.Г. в судебное заседание после перерыва не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Выслушав объяснения истца, заслушав мнение прокурора, с учетом письменных доказательств, суд находит ходатайство обоснованным, а заявления подлежащими принятию по следующим основаниям.

Положения ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что администрации городского округа город Елец обратилась в суд с исковым заявлением к Швецовой З.Г. об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ей на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: N... предоставлением иного жилого помещения.

21.02.2024 в судебном заседании представитель истца Евсеев А.А. заявил ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, поскольку спор между сторонами урегулирован путем заключения нотариально удостоверенного договора мены долей квартиры от 14.02.2024. Просил принять отказ от иска в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Судом разъяснены представителю истца положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, которые представителю истца понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя истца, которое приобщено к материалам дела и объяснениями истца, данными в судебном заседании.

Суд счел возможным принять отказ истца от иска в полном объеме, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников процесса и других лиц, является свободным волеизъявлением истца. Оснований, для отказа в принятии ходатайства об отказе от заявленных истцом требований, у суда нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-281/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░