Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2022 от 02.02.2022

Дело № 1-162/2022 (12101009507000231)

42RS0013-01-2022-000579-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск                                          «27» апреля 2022 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска ФИО10

защитника адвоката ФИО9 предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката ФИО8 предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Кискорова А.В., Кискорова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кискорова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-13.11.2019 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. по основному наказанию снят с учета 05.11.2020 в связи с отбытием наказания, по дополнительному наказанию конец срока 15.01.2022 года.

Кискорова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Кискоров А.В., Кискоров Н.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

18.10.2021 около 21 часов 00 минут Кискоров А.В. и Кискоров Н.В. следовали по железнодорожному пешеходному мосту ст. Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченске Кемеровской области Кузбассе, где увидели, что на 37 железнодорожном пути станции Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассе находится полувагон № 61487112 с грузом в виде лома черного металла. При указанных обстоятельствах у Кискорова А.В. и Кискорова Н.В. нуждающихся в деньгах одномоментно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - вышеуказанного лома черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Втормет», в связи с чем Кискоров А.В. и Кискоров Н.В. вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Согласно преступной договоренности Кискоров А.В. и Кискоров Н.В. обязались совместно извлечь лом черного металла из полувагона № 61487112 и перенести похищенное к гаражам рядом с железнодорожным полотном.

Так, с целью реализации совместного преступного умысла, 18.10.2021 в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 15 мин. Кискоров А.В. и Кискоров Н.В., подошли к полувагону №61487112, пришедшему в составе грузового поезда №3671, расположенному на 37 железнодорожном пути станции Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченск Кемеровской области - Кузбассе, и находящемуся в 100 метрах от административного здания № 40 по ул. Вокзальная, г. Междуреченска, Кемеровской области - Кузбасса, где согласно ранее достигнутой между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, скинули на насыпь из указанного полувагона лом черного металла вида ЗА в количестве 0,750 тонны, стоимостью 24500 рублей за тонну, принадлежащий ООО «Втормет», а затем перенесли его к гаражам рядом с железнодорожным полотном, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив его.

Затем, около 22 час. 55 мин. 18.10.2021 Кискоров А.В. совместно Кискоровым Н.В., загрузили похищенный лом черного металла в автомобиль грузового такси марки «Газель» с <данные изъяты> <данные изъяты>, и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав похищенное в пункт приема металла, расположенный по адресу: проезд Горького, 45, г. Междуреченск, Кемеровской области - Кузбасса.

Таким образом, Кискоров А.В. совместно с Кискоровым Н.B., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее ООО «Втормет» имущество - лом черного металла в количестве 0,750 тонны, причинив ООО «Втормет» имущественный ущерб на сумму 18375 рублей.

Кискоров А.В., Кискоров Н.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавали противоправный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желали наступления данных последствий.

Кроме того Кискоров А.В., Кискоров Н.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

29.10.2021 около 22 часов 00 минут Кискоров А.В. и Кискоров II.B. следовали по железнодорожному пешеходному мосту ст. Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченске Кемеровской области Кузбассе, где увидели, что на 37 железнодорожном пути станции Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассе находится полувагон № 64032048 с грузом в виде лома черного металла. При указанных обстоятельствах у Кискорова А.В. и Кискорова Н.В. нуждающихся в деньгах одномоментно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - вышеуказанного лома черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Втормет», в связи с чем Кискоров А.В. и Кискоров Н.В. вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступной договоренности Кискоров А.В. и Кискоров Н.В. обязались совместно извлечь лом черного металла из полувагона № 64032048 и перенести похищенное к гаражам рядом с железнодорожным полотном.

Так, с целью реализации совместного преступного умысла, 29.10.2021 в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. Кискоров А.В. и Кискоров Н.В., подошли к полувагону №64032048, пришедшему в составе грузового поезда №2639, расположенному на 37 железнодорожном пути станции Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассе, и находящемуся в 100 метрах от административного здания №40 по ул. Вокзальная, г. Междуреченска, Кемеровской области - Кузбасса, где согласно ранее достигнутой с между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, скинули на насыпь из указанного полувагона лом черного металла, вида ЗА в количестве 0,470 тонны стоимостью 26800 рублей за тонну, принадлежащий ООО «Втормет», а затем перенесли его к гаражам рядом с железнодорожным полотном, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив его.

Затем, около 23 час. 30 мин. 29.10.2021 Кискоров А.В. совместно Кискоровым Н.В., загрузили похищенный лом черного металла в автомобиль грузового такси марки «Газель» с <данные изъяты> <данные изъяты>, и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав похищенное в пункт приема металла, расположенный по адресу: проезд Горького, 45, г. Междуреченск, Кемеровской области - Кузбасса.

Таким образом, Кискоров А.В. совместно с Кискоровым Н.В., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее ООО «Втормет» имущество - лом черного металла в количестве 0,470 тонны, причинив ООО «Втормет» имущественный ущерб на сумму 12596 рублей.

Кискоров А.В., Кискоров Н.В. действуя группой лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества, осознавали противоправный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желали наступления данных последствий.

Кроме того Кискоров А.В., Кискоров Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

04.11.2021 около 21 часов 00 минут Кискоров А.В. и Кискоров Н.В. следовали по железнодорожному пешеходному мосту ст. Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченске Кемеровской области Кузбассе, где увидели, что на 37 железнодорожном пути станции Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассе находится полувагон № 60759305 с грузом в виде лома черного металла. При указанных обстоятельствах у Кискорова А.В. и Кискорова Н.В. нуждающихся в деньгах одномоментно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - вышеуказанного лома черного металла в неопределенном количестве, принадлежащего ООО «Втормет», в связи с чем Кискоров А.В. и Кискоров Н.В. вступили между собой в предварительный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступной договоренности Кискоров А.В. и Кискоров Н.В. обязались совместно извлечь лом черного металла из полувагона № 60759305 и перенести похищенное к гаражам рядом с железнодорожным полотном.

Так, с целью реализации совместного преступного умысла, 04.11.2021 в период с 21 час. 30 мин. до 21 час. 45 мин. Кискоров А.В. и Кискоров Н.В., подошли к полувагону №60759305, пришедшему в составе грузового поезда №3621, расположенному на 37 железнодорожном пути станции Междуреченск Западно-Сибирской железной дороги в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассе, где согласно ранее достигнутой с между собой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, скинули на насыпь из указанного полувагона лом черного металла вида ЗА в количестве 0,860 тонны стоимостью 26400 рублей за тонну, принадлежащий ООО «Втормет», а затем перенесли его к гаражам рядом с железнодорожным полотном, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив его.

Затем, около 23 час. 00 мин. 05.11.2021 Кискоров А.В. совместно Кискоровым Н.В., загрузили похищенный лом черного металла в автомобиль грузового такси марки «Газель» с <данные изъяты> <данные изъяты>, и в дальнейшем распорядились похищенным по собственному усмотрению, продав похищенное в пункт приема металла, расположенный по адресу: проезд Горького, 45, г. Междуреченск, Кемеровской области - Кузбасса.

Таким образом, Кискоров А.В. и Кискоров Н.В., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее ООО «Втормет» имущество - лом черного металла в количестве 0,860 тонны, причинив ООО «Втормет» имущественный ущерб на сумму 22704 рублей.

Кискоров А.В. и Кискоров Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавали противоправный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желали наступления данных последствий.

В ходе предварительного следствия Кискоров А.В., Кискоров Н.В. признали вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных

п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (деяние от 18.10.2021),

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (деяние от 29.10.2021)

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (деяние от 04.11.2021)

Вину признали в полном объеме и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Кискоров А.В., Кискоров Н.В. заявили, что обвинение им понятно, что они полностью согласны с предъявленным обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что это ходатайство заявили добровольно и после консультации с защитниками, при этом они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимых, защитников, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ) соблюдены.

Обвинение

по п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (деяние от 18.10.2021),

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (деяние от 29.10.2021),

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (деяние от 04.11.2021),

с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этой статьи назначает подсудимым наказание.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семей, данные о их личности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый Кискоров Н.В. не судим, вину подсудимые осознали, в содеянном раскаиваются, ущерб возмещен, у подсудимого Кискорова А.В. <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность оба подсудимых участковым инспектором полиции характеризуются удовлетворительно.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом совершения нескольких деяний в короткий промежуток времени, обстоятельства их совершения, данных о личности подсудимых, суд назначает обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы по каждому из деяний с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ, а также с применением положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

Поскольку на момент постановления приговора ФИО6 полностью исполнено наказание по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 13.11.2019 года, нецелесообразно применение ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что возможность исправления подсудимых без изоляции от общества еще не исчерпана и считает, что наказание Кискорову А.В., Кискорову Н.В. должно быть назначено с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на основании ст. 73 ч.5 УК РФ на них обязанностей, способствующих их исправлению.

Кроме того, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией в качестве альтернативы, находя назначение основного наказания достаточным для достижения целей наказания указанных в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым иного вида наказания, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными Кискорова ФИО17 и Кискорова ФИО18 каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158; п. «а» ч. 2 ст.158 ; п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание

Кискорову ФИО19 за каждое из деяний, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 год.

      На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кискорову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Кискорову ФИО20 за каждое из деяний, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 год.

      На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кискорову Н. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное Кискорову А.В., Кискорову Н.В. наказание условным, установить испытательный срок каждому в 1 год, в течение которого Кискоров А.В., Кискоров Н.В. должны своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Кискорову А.В., Кискорову Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных (расположенного по адресу: ул. Гончаренко, 4 в г. Междуреченске Кемеровской области,) постоянного места жительства (ФИО1 - <адрес> <адрес>,) (ФИО2 - <адрес>,) ежемесячно (один раз в месяц) являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Кискорову А.В., Кискорову Н.В. до вступления приговора в законную силу не отменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                                               Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>