Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-194/2020 от 13.07.2020

                        Дело №1-194/2020

Постановление

29 октября 2020 года                          пос. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ворониной Е.Б., при секретаре Погодиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Егоровой Е.А., подсудимых Пичуркина И.И., Агафонова С.Е., защитников Крыловой Т.В., Дмитриева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Пичуркина И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <персональные данные обезличены>, судимого:

- <данные изъяты>

ФИО14

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Агафонова С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <персональные данные обезличены>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия Пичуркину И.И., Агафонову С.Е., каждому, предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Пичуркин И.И., находясь по месту жительства Агафонова С.Е. по адресу: Новгородская область, Парфинский район, Федорковское <адрес>, <адрес>, вступил с Агафоновым С.Е., находящимся по указанному адресу и являющимся инициатором преступления, в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: Новгородская область, Парфинский район, <адрес>

Реализуя свой преступный совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, в указанный промежуток времени Пичуркин И.И., действуя слаженно, сообща и согласованно по предварительному сговору в составе группы лиц с Агафоновым С.Е., желая наступления единого преступного результата, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием иных лиц и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, пришли к земельному участку с кадастровым номером , расположенному по адресу: Новгородская область, Парфинский район, <адрес> <адрес>, где Пичуркин И.И., согласно ранее достигнутой договоренности, действуя во исполнение единого с Агафновым С.Е. преступного умысла, находился около указанного земельного участка и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью подачи сигнала тревоги для исключения возможности обнаружения их преступных действий иными лицами, а Агафонов С.Е. перелез через забор земельного участка, откуда путем свободного доступа, поочередно, взяв в руки, перенес и перекинул через забор обнаруженное там следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: металлические (стальные) трубы в количестве трех штук, каждая диаметром 100 мм и длиной 3 метра, по цене <данные изъяты> рубля за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, самодельную металлическую (стальную) печку «буржуйка», размером 40x40x60см, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Пичуркин И.И. и Агафонов С.Е., удерживая указанное имущество в руках, с места совершения преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. Тем самым, Пичуркин И.И. и Агафонов С.Е. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили указанное имущество, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агафонова С.Е. в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, которые приняты потерпевшей стороной. Фактическое примирение с подсудимым произошло, потерпевшая сторона не желает привлечения его к уголовной ответственности. Мер, предпринятых подсудимым для заглаживания вреда, потерпевшей стороне достаточно.

Подсудимый Агафонов С.Е., его защитник Дмитриев С.А. ходатайство потерпевшей поддержали, дополнили, что подсудимый действительно принес извинения потерпевшей, которые последней приняты, а также загладил вред, причиненный преступлением.

Подсудимый Пичуркин И.И. и его защитник Крылова Т.В. полагали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель Егорова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, поскольку, все условия для прекращения уголовного дела, соблюдены.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Агафонов С.Е. обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого Агафонова С.Е. установлено, что он не судим, <персональные данные обезличены>.

Исходя из данных о личности подсудимого Агафонова С.Е., учитывая его упорядоченное поведение во время совершения преступления, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, суд, находит Агафонова С.Е. вменяемым.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимый Агафонов С.Е. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, принес извинения, которые приняты потерпевшей стороной, загладил материальный вред, причиненный преступлением, а также, учитывая, что примирение между сторонами фактически состоялось, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Агафонов С.Е., данные о личности подсудимого, его поведения после совершения общественно опасного деяния, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и освобождения Агафонова С.Е. от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Принятие данного решения при установленных судом обстоятельствах не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Поскольку уголовное дело в отношении Агафонова С.Е. подлежит прекращению, к категории осужденных лиц он не относится, процессуальные издержки виде расходов, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом Крыловой А.В. в ходе досудебного производства в сумме <данные изъяты> рублей, а также адвокатом Дмитриевым С.А в суде в размере <данные изъяты> рублей необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░

1-194/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Парфинского района Новгородской области
Ответчики
Агафонов Сергей Евгеньевич
Пичуркин Игорь Игоревич
Другие
Дмитриев С.А.
Крылова Т.В.
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Воронина Екатерина Борисовна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2020Передача материалов дела судье
30.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
30.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее