Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2021 ~ М-670/2021 от 18.03.2021

к делу № 2-1158/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 12 мая 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Полозкова Е.И.,

при секретаре                           Чиковой И.А.,

с участием представителя истца АО «Страховая компания ГАЙДЕ» С.Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к Омелькович Е.Г. и финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в пользу Омелькович Е.Г. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 150 000 рублей, отказе в удовлетворении требования Омелькович Е.Г. в полном объёме, взыскании с Омелькович Е.Г. судебных расходов в сумме 6 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Страховая компания ГАЙДЕ» по доверенности Т.Е.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., принятое по результатам рассмотрения обращения Омелькович Е.Г., отказать в удовлетворении требований Омелькович Е.Г. в полном объеме, взыскать с Омелькович Е.Г. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. за подачу искового заявления в суд.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что оспариваемым решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № удовлетворены требования Омелькович Е.Г. о взыскании с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу Омелькович Е.Г. неустойки в размере 150 000 руб.

С данным решением АО «СК ГАЙДЕ» не согласно, так как взысканная решением Северского районного суда и решением финансового уполномоченного неустойка в пользу Омелькович Е.Г. превышает предельную страховую сумму по закону об ОСАГО по виду причиненного вреда, в связи с чем, в действиях взыскателя имеется злоупотребление правом.

Представитель истца АО «СК ГАЙДЕ» С.Р.В.в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг П.Е.Л., заинтересованное лицо Омелькови Е.Г. не явились, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, №

Выслушав представителя заявителя АО «Страховая компания ГАЙДЕ» С.Р.В., изучив заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 000 рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 123-ФЗ, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. вследствие действий В.С.И., был причинен вред принадлежащему Омелькович Е.Г. транспортному средству <данные изъяты> г/н №.

Гражданская ответственность Омелькович Е.Г. на дату дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО застрахована не была. Гражданская ответственность В.С.И. была застрахована в АО «СК ГАЙДЕ» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Омелькович Е.Г. обратилась в страховую компанию АО «СК ГАЙДЕ» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. По результатам рассмотрения данного заявления, страховой компанией выплата страхового возмещения произведена не была, в связи с чем, Омелькович Е.Г. обратилась с исковым заявлением в суд.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу Омелькович Е.Г. взыскано страховое возмещение в размере 316 009,15 руб., неустойка в размере 250 000 руб., штраф в размере 158 004,57 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате дефектовки в размере 2 000 руб., нотариальные расходы в размере 5 130 руб., почтовые расходы в размере 969,24 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 14 420 руб., всего на общую сумму в размере 752 532,96 руб.

Неустойка в размере 250 00 руб. взыскана судом за период с 15.10.2018г. по 24.04.2019г.

Указанное решение суда исполнено АО «СК ГАЙДЕ», что подтверждается инкассовым поручением № от 07.08.2019г.

28.12.2020г. АО «СК ГАЙДЕ» получено заявление Омелькович Е.Г. с требованием выплатить неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 150 000 руб.

Письмом № от 22.01.2021г. отказано Омелькович Е.Г. в выплате неустойки в связи с отсутствием оснований для выплаты неустойки.

Оспариваемым решением финансового уполномоченного Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. № требования Омелькович Е.Г. к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены, с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу Омелькович Е.Г. взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 150 000 руб. за период с 25.04.2019г. по 07.08.2019г.

Анализируя решение финансового уполномоченного суд приходит к выводу, что и размер неустойки им был определен неверно.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Положения п. 21 ст.12 Закона № 40-ФЗ предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

Таким образом, требования о взыскании неустойки по правилам ст. 12 Закона № 40-ФЗ подлежит рассмотрению финансовым уполномоченным, поскольку обязанность страховщика по выплате неустойки в случае нарушения срока исполнения обязательств прямо предусмотрена Законом № 40-ФЗ, не связана с вопросами взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. с АО «СК ГАЙДЕ» взыскано в пользу Омелькович Е.Г., в том числе, страховое возмещение в размере 316 009,15 руб., неустойка за период с 15.10.2018г. по 24.04.2019г. в размере 250 000 руб.

Решение суда исполнено АО «СК ГАЙДЕ» 07.08.2019г.

В соответствии с требованиями, установленными п.21 ст.12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с 25.04.2019г. по 07.08.2019г. (105 календарных дней), составляет 331 809,61 руб. (1% от 316 009,15 руб. х 105 дней).

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ. со страховой компании взыскана неустойка в размере 150 000 руб. за период с 25.04.2019. по 07.08.2019г., то есть по день фактического исполнения страховщиком обязательства.

Размер указанной неустойки превышает ограниченный п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размера взысканной неустойки, в связи с чем, оспариваемое решение финансового уполномоченного является частично незаконным.

Требование Омелькович Е.Г. о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 66 009,15 руб., из расчета 316 009,15 руб. - 250 000 руб.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена только в судебном порядке. Вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ находится в компетенции суда.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить частично заявленные требования АО «СК ГАЙДЕ» в части уменьшения взысканной решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ. № неустойки с АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в пользу Омелькович Е.Г. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО до 66 009,15 руб.

Требование истца о взыскании с Омелькович Е.Г. 6 000 рублей не основаны на законе потому, что Омелькович Е.Г. является потребителем финансовых услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 66 009,15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░.