Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6062/2023 ~ М-4410/2023 от 12.07.2023

Копия Дело № 2-6062/2023

16RS0046-01-2023-007797-75

Строка 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Габидуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФазлиеваТимерханаАзатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Тимер Инжиниринг» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фазлиев Т.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Тимер Инжиниринг» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г., автомобиль ... г/н ... принадлежащий истцу получил механические повреждения, вследствие действий Демьянова А.А., управлявшего транспортным средством ... г/н ..., принадлежащего ответчику. ПАО СК «Энергогарант» произвело выплату страхового возмещения в размере 78100 руб., однако данной суммы недостаточно для полного возмещения истцу причиненного ущерба.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать сумму ущерба в размере 333500 руб., расходы на оценку 3000 руб., расходы на представителя 30000 руб., почтовые расходы 500 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 2500 руб., возврат госпошлины 6535 руб.

Истец, ответчик, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (24.08.2023,07.09.2023,11.09.2023) повторно не явились по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вторичной неявкой сторон по вызову суда, не представивших доказательств уважительности причин неявки, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224,225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.