Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2048/2023 (2-7614/2022;) ~ М-5747/2022 от 06.12.2022

копия

Дело №2-2048/2023,

УИД № 24RS0046-01-2022-007583-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

с участием представителя ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» - Жуковой М.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернина Виктора Викторовича к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Чернин В.В. обратился с указанным иском к АО «Фирма «Культбытстрой».

Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Застройщиком указанного дома является АО «Фирма «Культбытстрой». В ходе эксплуатации данной квартиры истцом обнаружены строительные недостатки, в связи с чем, просит взыскать стоимость устранения выявленных строительных недостатков в размере 227 984 руб., неустойку в размере 225 704 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 342 руб. 62 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб., стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 15 000 руб., штраф.

Истец Чернин В.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверил представление интересов представителю по доверенности Галимову Р.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), который в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» Жукова М.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано представителем истца Чернина В.В. – Галимовым Р.Р. в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Чернина В.В. к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2048/2023 по иску Чернина Виктора Викторовича к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                                  С. Л. Вергасова