Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1265/2019 от 08.04.2019

Рег. № 13-1265/2019Дело № 2-5937/201878RS0014-01-2018-004450-94 17.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре Д. В. Рохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 468 заявление Смирнова Андрея Владимировича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обратился в суд и просил взыскать с ответчика Министерствв Финансов РФ в лице УФК РФ по ЛО. денежные средства в сумме 46 000 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 580 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика были привлечены ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МВД России.

    Решением суда от 29.10.2018 (л.д. 125-132) постановлено иск Смирнова Андрея Владимировича удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Смирнова Андрея Владимировича убытки 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 580 руб., услуг представителя 15 000 руб., а всего: 31 580 (тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Истец и ответчик МВД России подали апелляционные жалобы.

Апелляционным определением от 19.02.2019 (л.д. 189-197) решение оставлено без изменения.

Заявитель обратился с заявлением о возмещении судебных расходов на представителя в суде апелляционной инстанции 15 000 руб.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Представители ответчиков Минфина РФ, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МВД России против удовлетворения заявления возражали. Остальные участники дела в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, вопрос рассмотрен в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению в силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец понес расходы на представителя в сумме 15 000 руб. на составление отзыва на апелляционную жалобу ответчика и представление интересов в суде апелляционной инстанции (л.д. 203-204).

Суд учитывает результат рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (жалобы истца и ответчика отклонены), сложность дела, количество судебных заседаний в суде апелляционной инстанции (одно), объем проделанной работы (подготовка отзыва и представление интересов в суде апелляционной инстанции). Суд учитывает, что представление интересов в суде апелляционной инстанции связано с поддержкой апелляционной жалобы истца, кроме возражений против жалобы ответчика.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 17.07.2007 № 382-О-О, действия другой стороны, обычно применяемые в регионе рассмотрения дела расценки за оказание юридической помощи, вследствие чего присуждает ответчику МВД России выплатить в пользу истца 500 руб.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░