Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3976/2022 ~ М-3131/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-3976/2022

50RS0033-01-2022-006503-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                             г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Романа Владимировича к Казаков Денису Викторовичу и Матросову Сергею Александровичу, действующий в интересах несовершеннолетней Матросовой Екатерины Сергеевны, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Казаков Р.В. обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы: Казаков Д.В. и Матросова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти его (истца) матери ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ над ним была установлена опека его тетей Волошенюк В.И. С ДД.ММ.ГГГГ он в указанной квартире не проживает, общее хозяйство с ответчиками не ведет, в связи с чем ответчики не являются членами его семьи. В настоящее время на спорное жилое помещение открыт лицевой счет №, владельцем лицевого счета является его умершая ДД.ММ.ГГГГ бабушка – ФИО8 Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, установив размер участия Казакову Р.В., Казакову Д.В. и Матросову С.А., действующему в интересах несовершеннолетней Матросовой Е.С., в 1/3 доле каждому.

Истец Казаков Р.В. и его представитель Волошенюк В.И. в судебное заседание не явились, от представителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Казаков Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Матросов С.А., действующий в интересах несовершеннолетней Матросовой Е.С., в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Окружного Управления социального развития №8 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился.

Третье лицо – представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с жилищным кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной.

В указанной квартире зарегистрированы: Казаков Р.В., Казаков Д.В., Матросова Е.С., 2006 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу №-р от ДД.ММ.ГГГГ Волошенюк В.И. установлена предварительная опека над несовершеннолетним Казаковым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за Казаковым Р.В. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Распоряжением отдела социальной защиты населения района Рязанский Юго-Восточного административного округа г.Москвы №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ над малолетним Казаковым Р.В. продлена опека Волошенюк В.И.

Распоряжением отдела социальной защиты населения района Рязанский Юго-Восточного административного округа <адрес> №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ над Казаковым Р.В. установлена опека на возмездных условиях Волошенюк В.И. Место жительства малолетнего Казакова Р.В. определено совместно с приемным родителем Волошенюк В.И. по адресу: <адрес>.

Суду представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Казаков Р.В. зарегистрирован по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики ведут раздельное хозяйство. В спорной квартире истец не проживает. Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Суд считает, что необходимо определить порядок и размер участия зарегистрированных в спорном жилом помещении граждан в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, каждому по 1/3 доле.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казакова Романа Владимировича (паспорт <данные изъяты>) к Казакову Денису Викторовичу (паспорт <данные изъяты>) и Матросову Сергею Александровичу (паспорт <данные изъяты>), действующему в интересах несовершеннолетней Матросовой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, установив размер участия Казакова Романа Владимировича – в 1/3 доле, Казакова Дениса Викторовича – в 1/3 доле и несовершеннолетней Матросовой Екатерины Сергеевны – в 1/3 доле.

Данное решение является основанием для заключения с Казаковым Романом Владимировичем, Казаковым Денисом Викторовичем и Матросовым Сергеем Александровичем, действующего в интересах несовершеннолетней Матросовой Екатерины Сергеевны, отдельных соглашений и выдаче им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: С.А.Селезнева