Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2021 от 08.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года                                                                                          г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре Дудине Д.О.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Блохина К.И.,

подсудимого Хрунова Д.В.,

защитника – адвоката Нефедовой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда Тульской области материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Хрунова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Хрунов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 06 мин. 21.08.2021 у Хрунова Д.В., находившегося в подъезде <адрес>, использовавшего сим-карту оператора связи «Билайн» с абонентским номером , возник умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 , открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 11 час. 07 мин. до 11 час. 19 мин. 21.08.2021 Хрунов Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем введения смс-команд на своем мобильном телефоне с установленной в нем сим-картой с абонентским номером , в три приема осуществил перевод денежных средств Потерпевший №1 в общей сумме 8000 рублей с банковского счета последнего на зарегистрированный на его имя банковский счет , открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 12 час. 53 мин. до 12 час. 54 мин. 21.08.2021 Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем введения смс-команд на вышеуказанном мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего на оплату услуг оператора связи «Билайн».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 12 час. 57 мин. до 13 час. 16 мин. 21.08.2021 Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем введения смс-команд на вышеуказанном мобильном телефоне в два приема осуществил перевод денежных средств в общей сумме 1400 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего на абонентский , зарегистрированный на его имя.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 16 час. 40 мин. до 16 час. 41 мин. 21.08.2021 Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем введения смс-команд на вышеуказанном мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего на абонентский , зарегистрированный на ООО «Фобос» в качестве оплаты онлайн-игр в сети Интернет.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 20 час. 38 мин. до 20 час. 48 мин. 21.08.2021 Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем введения смс-команд на вышеуказанном мобильном телефоне в два приема осуществил перевод денежных средств в общей сумме 2500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего на абонентский , зарегистрированный на имя Свидетель №1 и находившийся у Хрунова Д.В. в пользовании в период совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 22 час. 23 мин. до 22 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем введения смс-команд на вышеуказанном мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего на абонентский , зарегистрированный на имя его отца ФИО8 и находившийся у Хрунова Д.В. в постоянном пользовании.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 22 час. 40 мин. до 22 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем введения смс-команд на вышеуказанном мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего на абонентский , зарегистрированный на имя Свидетель №3 и находящийся у Хрунова Д.В. во временном пользовании.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 13 час. 23 мин. до 13 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем введения смс-команд на вышеуказанном мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего на абонентский , зарегистрированный на Свидетель №2 и находившийся у Хрунова Д.В. во временном пользовании.

После чего, желая реализовать свой преступный умысел до конца, в период с 13 час. 30 мин. до 13 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем введения смс-команд на вышеуказанном мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего на абонентский , зарегистрированный на имя жены Потерпевший №1 Свидетель №1 и находившийся у Хрунова Д.В. в пользовании в период совершения преступления.

Таким образом, в период времени с 11 час. 07 мин. 21.08.2021 до 13 час. 31 мин. 22.08.2021 Хрунов Д.В., находясь по вышеуказанному адресу действуя тайно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, в 13 приемов совершил хищение денежных средств в общей сумме 15 900 рублей с банковского счета Потерпевший №1 , открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Похищенное Хрунов Д.В. обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 15 900 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Хрунов Д.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Хрунова Д.В. в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями Хрунова Д.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, признал полностью, с суммой ущерба в размере 15900 рублей согласен. Примерно в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, находясь в подъезде <адрес>, передал ему две сим-карты, сообщив, что нашел их. Он вставил одну из сим-карт в свой мобильный телефон, позвонил на горячую линию «Сбербанка» и узнал, что к абонентскому номеру сим-карты подключена услуга мобильный банк, а на банковской карте имеется 22000 рублей. Решил похитить денежные средства с банковского счета. Свидетель №4 об этом ничего не сказал. Впоследствии взяв у Свидетель №4 принадлежащий тому мобильный телефон, вставил в него указанную сим-карту, и, находясь у себя дома по адресу: <адрес> стал переводить денежные средства с банковской карты, привязанной к обнаруженной Свидетель №4 сим-карте на свой счет. Он переводил денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» с помощью телефона, который взял у Свидетель №4, отправлял смс-сообщение на с текстом «перевод», последовательно указывая при этом суммы. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 07 мин. 56 сек. он перевел 3000 рублей на свою банковскую карту ПАО Сбербанк , в 11 час. 13 мин. 46 сек. он перевел 3000 рублей на свою банковскую карту ПАО Сбербанк , в 11 час. 18 мин. 11 сек. он перевел 2000 рублей на свою банковскую карту ПАО Сбербанк , в 12 час. 53 мин. 04 сек. он перевел 500 рублей на оплату онлайн-казино, в 12 час. 57 мин. 19 сек. он перевел 900 рублей на свой мобильный телефон , в 13 час. 15 мин. 18 сек. он перевел 500 рублей на свой абонентский , в 16 час. 40 мин. 38 сек. он перевел 100 рублей на КИВИ-кошелек по абонентскому номеру , в 20 час. 38 мин. 23 сек. он перевел 2000 рублей на абонентский - данный абонентский номер был на сим-карте, с которой он переводил денежные средства, в 20 час. 47 мин. 20 мин. он перевел 500 рублей на абонентский , в 22 час. 23 мин. 20 сек. он перевел 1000 рублей на свой абонентский , в 22 час. 40 мин. 16 сек. он перевел 500 рублей на абонентский номер своей сестры Свидетель №3 . На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 23 мин. 44 сек. он перевел 1000 рублей на абонентский номер ФИО13 , в 13 час. 30 мин. 53 сек. он перевел 900 рублей на абонентский . Он переводил денежные суммы на счет КИВИ-кошелька, который ему выдали на сайте «casino7-club.com». Денежные средства, которые переводил на абонентский номер своей сестры Свидетель №3 - , перевел, чтобы потом пополнить счет в онлайн-казино, при этом сестра не знала, что он брал ее телефон и переводил на него деньги, также переводил денежные средства на счет Свидетель №4 в сумме 1000 рублей, так как телефон Свидетель №4 находился у него, и он с данного телефона играл в онлайн казино - пополнил счет кошелька в казино. Мобильный телефон он вернул Свидетель №4 на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно после 14 часов. Сим-карту, которую использовал при совершении преступления, выкинул, Свидетель №4 не был в курсе его действий и того, что он использовал его телефон. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 179-183, 185-190, 201-205)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в период с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он потерял свой мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером , зарегистрированным на имя его жены Свидетель №1 В телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», к номеру привязана его банковская карта ПАО «Сбербанк» . ДД.ММ.ГГГГ решил проверить баланс своей банковской карты. Изучив выписку движения по счету обнаружил, что следующие операции, совершенные по счету его банковской карты, осуществлены не им: в 11 час. 07 мин. 56 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 3000 рублей на банковскую карту , открытую на имя Хрунова Д.В.; в 11 час. 13 мин. 46 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 3000 рублей на ту же банковскую карту; в 11 час. 18 мин. 11 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 2000 рублей на ту же банковскую карту; в 12 час. 53 мин. 04 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 500 рублей; в 12 час. 57 мин. 19 сек. перевод в сумме 900 рублей; в 13 час. 15 мин. 18 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 500 рублей; в 16 час. 40 мин. 38 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 100 рублей; в 20 час. 38 мин. 23 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 2000 рублей; в 20 час. 47 мин. 20 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 500 рублей; в 22 час. 23 мин. 20 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 1000 рублей; в 22 час. 40 мин. 16 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 500 рублей; в 13 час. 23 мин. 44 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 1000 рублей; в 13 час. 30 мин. 53 сек. ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 900 рублей. Таким образом, обнаружил, что с его банковского счета похищено 15900 рублей, ему причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т.1 л.д.30-33, 38-40)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он передал Хрунову Д.В. две сим-карты, которые в этот день нашел на лавке возле дома последнего по адресу: <адрес>. В этот же день дал Хрунову Д.В. свой мобильный телефон «HUAWEI Y5 Prime 2018» с сим-картой с абонентским номером , чтобы Хрунов Д.В. мог поиграть в онлайн-казино. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов он пришел к Хрунову Д.В. и забрал свой телефон. Абонентский зарегистрирован на имя его матери, но пользуется им он. От сотрудников полиции ему стало известно, что Хрунов Д.В. подозревается в краже денег с банковской карты при помощи мобильного банка. Как он понимает, деньги тот украл, используя сим-карты, которые он нашел и передал. Об этом ему ничего не было известно. (т.1 л.д. 80-83)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ее пользовании имеется мобильный телефон марки «Хуавей» с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером , зарегистрированным на ее имя. Она разрешает Хрунову Д.В. пользоваться вышеуказанным телефоном. О том, что Хрунов Д.В. совершил хищение денежных средств, узнала от сотрудников полиции. Не знала о том, что похищенные денежные средства Хрунов Д.В. переводил на ее абонентский номер. (т.1 л.д. 102-105)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым абонентским номером пользуется ее муж Потерпевший №1. К данному номеру муж подключил услугу «Мобильный банк» и привязал банковскую карту ПАО «Сбербанк» . ДД.ММ.ГГГГ от мужа ей стало известно о том, что тот потерял свой мобильный телефон с установленной в него сим-картой с указанным абонентским номером, и кто-то осуществил списание денежных средств в сумме 15900 рублей с указанной банковской карты. (т.1 л.д. 94-96, 97-101)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от следователя ей стало известно, что с помощью мобильного телефона ее сына Свидетель №4 Хрунов Д.В. совершил хищение денежных средств. (т.1 л.д. 106-109)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №4 и Хруновым Д.В., согласно которому Свидетель №4 рассказал об обстоятельствах передачи найденных им сим-карт и своего мобильного телефона Хрунову Д.В. (аналогичны его показаниям, указанным выше в приговоре). Хрунов Д.В. подтвердил показания Свидетель №4 (т.1 л.д. 85-87)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, установлено место совершения преступления. (т.1 л.д. 12, 13-21)

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты>, согласно которой среднемесячный доход Потерпевший №1 за период с января 2021 по июнь 2021 года составил 8110 рублей 16 копеек. (т.1 л.д. 54)

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты> согласно которой среднемесячный доход Потерпевший №1 за период с января 2021 по июнь 2021 года составил 27 326 рублей 25 копеек. (т.1 л.д. 55)

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «ФИО1», согласно которой среднемесячный доход Свидетель №1 за период с января 2021 по август 2021 года составил 22 942 рубля 91 копейку. (т.1 л.д. 57)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Свидетель №2 добровольно выдан мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Prime 2018», принадлежащий Свидетель №4 (т.1 л.д. 111-115)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Prime 2018», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Свидетель №2 (т.1 л.д. 116-121)

Вещественным доказательством: мобильным телефоном марки «HUAWEI Y5 Prime 2018». (т.1 л.д. 122)

Отчетом по банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, согласно которому счет открыт на имя Потерпевший №1 код подразделения 8604/254 по адресу: <адрес>, произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 11:07:56 по списанию 3000 рублей на банковскую карту , место открытия 8604\254, принадлежащую Хрунову Д.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 11:13:46 по списанию 3000 рублей на банковскую карту , место открытия 8604\254, принадлежащую Хрунову Д.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 11:18:11 по списанию 2000 рублей на банковскую карту , место открытия 8604\254, принадлежащую Хрунову Д.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 12:53:04 по списанию 500 рублей назначение платежа «оплата услуг Билайн»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:57:19 по списанию 900 рублей (счет зачисления на «Теле2»); ДД.ММ.ГГГГ в 13:15:18 по списанию 500 рублей (счет зачисления на «Теле2»); ДД.ММ.ГГГГ в 16:40:38 по списанию 100 рублей (счет зачисления на «Билайн»); ДД.ММ.ГГГГ в 20:38:23 по списанию 2000 рублей (счет зачисления на «Билайн»); ДД.ММ.ГГГГ в 20:47:20 по списанию 500 рублей (счет зачисления на «Билайн»); ДД.ММ.ГГГГ в 22:23:20 по списанию 1000 рублей (счет зачисления на «Теле2»); ДД.ММ.ГГГГ в 22:40:16 по списанию 500 рублей (счет зачисления на «Теле2»); ДД.ММ.ГГГГ в 13:23:44 по списанию 1000 рублей (счет зачисления на «Теле2»); ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:53 по списанию 900 рублей (счет зачисления на «Билайн»). (т.1 л.д. 138)

Отчетом по банковской карте ПАО «Сбербанк» Хрунова Д.В., согласно которому на банковскую карту счета , Хрунова Д.В. произведены операции: ДД.ММ.ГГГГ в 11:07:56 по зачислению 3000 рублей со счета банковской карты Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГГГ в 11:13:46 по зачислению 3000 рублей со счета банковской карты Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГГГ в 11:14:35 о списании 3000 рублей со счета банковской карты , принадлежащей Хрунову Д.В. на счет банковской карты , принадлежащей Хрунову Д.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 11:17:25 о списании 3000 рублей со счета банковской карты , принадлежащей Хрунову Д.В. на счет банковской карты , принадлежащей Хрунову Д.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 11:18:11 по зачислению денежных средств в сумме 2000 рублей со счета банковской карты Потерпевший №1. (т.1 л.д. 137)

Выпиской с технического номера «900» ПАО «Сбербанк», согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялись смс-сообщения с целью осуществления переводов денежных средств с банковской карты «VISA3976». (т.1 л.д. 141-143)

Выпиской ПАО «Сбербанк» по счетам, открытым на имя Хрунова Д.В., согласно которой на его имя зарегистрирован счет , открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении . (т.1 л.д.152-153)

Сведениями БСТМ УМВД России по <адрес>, согласно которым абонентский зарегистрирован на имя Хрунова Д.В., - на имя Свидетель №1, - на имя ФИО8, - на имя Свидетель №3, - на имя Свидетель №2, - на ООО «Фобос». (т.1 л.д. 158-159)

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на имя Хрунова Д.В., в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет с банковской картой . На имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет с банковской картой . Дополнительный офис ПАО «Сбербанк» расположен по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 131-132)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности Хрунова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Хрунова Д.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Хрунову Д.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, которым признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хрунову Д.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого Хрунова Д.В.: под наблюдением у врачей психиатра, нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает состояние здоровья Хрунова Д.В., его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая поведение Хрунова Д.В. в судебном заседании, то, что он дает адекватные ответы на поставленные ему вопросы, признает Хрунова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подс░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.173 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15900 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: , ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105000 (░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

301600, <░░░░░>

░░░: ░░░

░░░░:

░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>

░░░/░░░░

░/░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ ) ░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 15900 ░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: , ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI Y5 Prime2018» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.01.2022.

1-172/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Узловский межрайонный прокурор
Ответчики
Хрунов Дмитрий Владимирович
Другие
Нефедова Ж.П.
Суд
Узловский районный суд Тульской области
Судья
Щербаков Максим Юрьевич
Дело на сайте суда
uzlovsky--tula.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
09.12.2021Передача материалов дела судье
10.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Провозглашение приговора
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее