Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2022 ~ М-87/2022 от 21.02.2022

№ 2-170/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Голышманово                                                                 01 апреля 2022 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) <номер> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному между ответчиком и ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 574,27 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 533,00 руб.; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 811,56 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 729,19 руб.

    Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя, и удовлетворить требования в полном объеме (л.д.156).

    Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, поддерживает ранее направленные ей письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с явным несоответствием размера неустойки размеру нарушенных обязательств, поскольку полагает, что истец не доказал наличия убытков. Кроме того, указывает, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок (л.д.139-141, 154).

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>. Согласно п.1 индивидуальных условий договора, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 80 000 рублей на срок 1825 дней с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 21,5% годовых. При нарушении сроков уплаты процентов и (или) погашения кредита, предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой платежа, установленного Графиком платежей (л.д.40-49).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком не оспариваются.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> со ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 879,66 руб., из которых: задолженность по уплате основного долга – 79 368,24 руб., задолженность по уплате процентов – 32 236,37 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 6 580,85 руб., неустойка за неуплату процентов – 10 667,20 руб. (материалы приказного производства <номер>, л.д.1-5, 90).

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ <номер> ООО «<данные изъяты>» приобрело у ЗАО «<данные изъяты>» право требования к должникам по кредитным договорам, среди которых и ФИО2 (л.д.54-96). О чем должник был уведомлен (л.д.98-106).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку, согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга по кредитному договору ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, то требования искового заявления о взыскании процентов за пользование кредитом за период по дату полного погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1, 2.2 Расчета, л.д.13-17), законны и обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Вместе с тем, суд, основываясь на положениях ст. 333 ГК РФ, с учетом баланса интересов сторон, и учитывая компенсационный характер неустойки, а также то, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также учитывая материальное положение ответчика, размер основного долга, полагает, возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга, начисленных по ставке 0,1% в день с 93 533,00 руб. до 25 000 руб., а также снизить размер неустойки за неуплату процентов, начисленных по ставке 0,1% в день, со 101 811,56 руб. до 40 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

    Взыскать со ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, из которой:

    - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 574 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 27 копеек;

    - неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

    - неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Взыскать со ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 729 (пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

    Председательствующий                                                               Г.А. Дурнова