Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2023 ~ М-140/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-314/2023 37RS0023-01-2023-000157-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года город Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием истца Тарасова В.С. и его представителя Рукавишникова Д.В.,

представителя ответчика Молевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тарасова Валерия Сергеевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Валерий Сергеевич обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, в котором просит признать решение ОПФР по Ивановской области от 26.01.2022г. об отказе в установлении пенсии; обязать ОПФР по Ивановской области зачесть в страховой стаж Тарасова В.С. периоды работы: с 22.08.1989 по 27.11.1995, с 28.11.1995 по 21.04.1998 – на Изваринской птицефабрике; установить Тарасову В.С. страховую пенсию по старости с 24.11.2021г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.11.2021 года В.С. Тарасов обратился в ОПФР по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, на которое 26.01.2022 года был получен отказ. Из решения об отказе в установлении пенсии Истец узнал, что в исчисление страхового стажа при назначении пенсии не подлежат включению следующие периоды работы: с 22.08.1989 по 27.11.1995, с 28.11.1995 по 21.04.1998 – на Изваринской птицефабрике. При этом как указано в Решении об отказе в установлении пенсии, стаж работы в данной организации подтверждён архивными справками от 28.04.2021 г. №№ … и от 29 04.2021 г. № ….Архивного отдела администрации г. Краснодона и Краснодонского района ЛНР, «которые не могут быть приняты во внимание, так как отсутствует дата работника. Кроме того, в справках о заработной плате отсутствует наименование денежных единиц и сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд». Относительно даты рождения работника Истец полагает это основание надуманным, поскольку в архивных справках указан год его рождения (1960), а также его фамилия, имя и отчество. Таким образом, личность заявителя подтверждена. Кроме того, архивные справки предоставлены в ответ на запросы Ответчика, в которых полностью указана дата рождения Истца. Также, в соответствии со ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, а у Ответчика и имеет никаких оснований предполагать, что архивная справка содержит информацию о трудовой деятельности заявителя, а не иного лица.

В ходе рассмотрения дела истец и его представитель неоднократно уточняли исковые требования, в окончательной редакции уточнений просили суд признать незаконным Решение ОПФР по Ивановской области от 26.01.2022 г. об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика зачесть в страховой стаж Тарасова В.С. периоды работы с 22.08.1989 по 27.11.1995, с 28.11.1995 по 21.04.1998 – на Изваринской птицефабрике; установить, что архивные справки от 28.04.2021г. №№… и от 29.04.2021г. №…. Архивного отдела администрации г.Краснодона и Краснодонского района ЛНР содержат информацию о трудовой деятельности истца (а не какого-либо иного лица). От иных ранее заявленных исковых требований истец отказался.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные уточненные требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика, Молева А.М., в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, представила отзыв.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что 24.11.2021г. Тарасов В.С. обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Ивановской области от 26.01.2022 №… истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21 при наличии ИПК 15,372, страховой стаж составил 13 лет 7 месяцев 16 дней при требуемом страховом стаже 12 лет.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц наименование ответчика с 01.01.2023 года — Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области.

Согласно статье 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости в 2021 году имеют мужчины, достигшие возраста 63 лет, при наличии не менее 12 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21.

При этом необходимая продолжительность страхового стажа и требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости должны определяться на день достижения гражданином пенсионного возраста (61 год 6 месяцев для мужчин 1960 г.р.).

Таким образом, для назначения страховой пенсии по старости Тарасову В.С., 23.05.1960 года рождения, который достиг возраста 61 год 6 месяцев 23.11.2021, необходимо иметь не менее 12 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21.

В исчисление страхового стажа при назначении пенсии не включены периоды с 22.08.1989 по 27.11.1995 и с 28.11.1995 по 21.04.1998 на Изваринской птицефабрике.

Стаж работы в данной организации подтвержден архивными справками от 28.04.2021 №…., и от 29.04.2021 №…. Архивного отдела администрации города Краснодона и Краснодонского района Луганской народной республики подтверждающие периоды страхового стажа, работника.

Судом исследованы подтверждающие спорные периоды материалы гражданского дела: копии архивных справок №… от 30.09.2021г., №….от 30.09.2021г., №…. от 30.09.2021г.

Согласно ответа архивного отдела Администрации г.Краснодона и Краснодонского района Луганской Народной Республики представленые архивные справки подтверждают то, что Тарасов В.С., …. года рождения работал на «Изваринской птицефабрике» и получал заработную плату, в приказах по личному составу и в лицевых счетах начисления заработной платы дата рождения Тарасова Валерия Сергеевича, работавшего на Изваринской птицефабрике за период с 1989г. по 1998г. не указана, других работников с фамилией и инициалами «Тарасов Валерий Сергеевич» в документах за данный период по данному предприятию не значилось.

Согласно архивной справке Архивного отдела АГКИКР ЛНР №… от 29.04.2021г. следует, что в период с 22.08.1989г. по 27.11.1995г., 27.11.1995 г. по 21.04.1998г. Тарасов В.С. работал в ЗАО «Изваринский птицекомплекс».

Согласно архивной справке Архивного отдела АГКИКР ЛНР №… от 28.04.2021г. следует, что Тарасову В.С. в период с августа 1989г. по декабрь 1993г. на Изваринской птицефабрике выплачивалась заработная плата.

Согласно сообщению ОСФР по Ивановской области следует, что величина индивидуального пенсионного коэффициента Тарасова Валерия Сергеевича, … г.р., при условии включения в стаж периодов работы Тарасова В.С. на Изваринской птицефабрике с 22.08.1989 по 27.11.1995 и с 28.11.1995 по 21.04.1998 по справке архивного отдела администрации г.Краснодона и Краснодонского района Луганской Народной Республики от 29.04.2021 № …, а также с учетом размера заработной платы по справкам архивного отдела администрации г.Краснодона и Краснодонского района Луганской Народной Республики от 28.04.2021 №№ … за период с августа 1989 по апрель 1998, составит 22,947.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, показания истца, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат зачету в страховой стаж работы Тарасова В.С. для назначения страховой пенсии по старости.

Судом также установлено, что архивные справки от 28.04.2021г. №№… и от 29.04.2021г. №… Архивного отдела администрации г.Краснодона и Краснодонского района ЛНР содержат информацию о трудовой деятельности истца.

Поскольку на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости у Тарасова В.С. имелся необходимый страховой стаж и величина ИПК, то право на назначение страховой пенсии по старости у истца возникло 24.11.2021 г.

Таким образом суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова Валерия Сергеевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить.

Установить, что архивные справки от 28.04.2021г. №№… и от 29.04.2021г. №….Архивного отдела администрации г.Краснодона и Краснодоснского района ЛНР содержат информацию о трудовой деятельности Тарасова Валерия Сергеевича, …. года рождения.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области от 26 января 2022 года №…. в части не включения Тарасову Валерию Сергеевичу в страховой стаж периоды работы с 22.08.1989 по 27.11.1995, с 28.11.1995 по 21.04.1998 – на Изваринской птицефабрике.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить Тарасову Валерию Сергеевичу …. года рождения в страховой стаж периоды работы с 22.08.1989 по 27.11.1995, с 28.11.1995 по 21.04.1998 – на Изваринской птицефабрике.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области назначить Тарасову Валерию Сергеевичу …. года страховую пенсию по старости с 24 ноября 2021 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в пользу Тарасова Валерия Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2023 года.