Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2024 ~ М-77/2024 от 15.03.2024

дело: № 2-178/2024

УИД: №

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Тамбовское отделение № к Захарову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 27.02.2017 между сторонами заключен договор о кредитной карте №.

Условия договора следующие ответчику выдана банковская кредитная карта и открыт счет №. Лимит кредитования установлен <данные изъяты> тысяч рублей.

Захаров А.В. не возвращал кредит в установленные сроки, образовалась задолженность по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты> р., из них основной долг <данные изъяты> р., проценты за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> р.

Добровольно долг не погашен.

На основании изложенного банк просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по счету кредитования в сумме 65946,79 р.

Представитель истца Коняхина О.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захаров А.В. исковые требования признал.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из письменных индивидуальный условий кредитования, эмиссионного контракта от 27.06.2013 №, общих условий кредитования ПАО Сбербанк установлено, что между 27.06.2013 ПАО Сбербанк и заемщиком Захаровым А.В. заключен эмиссионный контакт № (смешанный договор банковского счета, кредитования, банковской карты).

Захарову А.В. выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> р. Процентная ставка <данные изъяты> годовых. Неустойка <данные изъяты> % годовых. Срок действия карты и сроки возврата кредита определены индивидуальными и общими условиями кредитования

За период кредитования с 16.06.2016 по 07.03.2024 образовалась задолженность по банковскому счету по основному долгу 64 630,36 р., процентам за пользование кредитом 1316,43 р.

Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. В период с 21.02.2017 по 27.03.2017 осуществлялось приказное производство. 27.03.2017 судебный приказ отменен.

Ответчик Захаров А.В. исковые требования признает и осознает последствия признания иска. О пропуске срока исковой давности ответчиком в суде не заявлено.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Захарова А.В. следует взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 2178,40 р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Тамбовское отделение № к Захарову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Захарова Алексея Викторовича (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по эмиссионному контракту от 27.06.2013 № в сумме 65 946,79 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2 178,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Жердевский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено принято 14.07.2024.

Председательствующий судья А.В. Власов