Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2022 ~ М-259/2022 от 20.04.2022

2-375/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                                                     г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ООО «Югория» к Баяндуеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Баяндуеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/6 от общей суммы основного долга 378 436,76 руб. в размере 63 072,79 руб.; 1/6 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 217 508,95 руб.) в размере 36 251,49 руб., всего сумму основного долга и процентов 99 324,29 руб.: расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 179,72 руб.; всего с учетом госпошлины – 102 504,01 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Степанова Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В качестве места жительства статья 20 ГК РФ определяет место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае, место жительства или пребывания ответчика на территории Селенгинского района Республики Бурятия не установлено.

Из актов курьера Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия следует, что судебное извещение, направленное на имя Баяндуева А.В. по адресу: <адрес> ему не доставлено, т.к. по вышеуказанному адресу проживает ФИО6, адресат по указанному адресу не проживает.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Селенгинскому району Баяндуева А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ - по месту регистрации (жительства) ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Баяндуеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                   Б.В. Сагаева