Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1726/2022 ~ М-1445/2022 от 03.06.2022

Дело № ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

При секретаре ФИО3,

С участием истца ФИО2,

3 лица ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы: истец, 3 лицо ФИО8, ответчик-дочь ФИО8, несовершеннолетние дети истца: ФИО4, И.С., ФИО5 Ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире с момента регистрации не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги по спорной квартире не оплачивает. В связи с этим истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги, приходящиеся на долю ответчика, что ставит ее в тяжелое материальное положение в связи с вынужденностью несения дополнительных расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Таким образом, со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца.

На основании изложенного, истец просит снять ответчика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования изменила в связи с чем, просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; в остальной части истец заявленные требования оставила без изменений.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что ответчик, будучи несовершеннолетней, была зарегистрирована в спорной квартире своим отцом-3 лицом ФИО8 Однако в спорную квартиру ответчик никогда не вселялась, в ней не проживала, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Каких-либо препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику никогда не чинились и не чинятся. Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства стороны не ведут, единого бюджета не имеют. Ответчик расходы по содержанию спорного жилого помещения не несла и не несет. С учетом изложенного, истец просит заявленные требования удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судебными повестками, направленными в ее адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась в установленном законом порядке, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, а также учитывая мнение истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещена и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель 3 лица ОМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании 3 лицо ФИО8 с заявленными требованиями согласился.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам МКУ МФЦ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: истец-с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик и ее отец-3 лицо ФИО8-с ДД.ММ.ГГГГ, дети истца ФИО4-с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5-с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6-с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что с момента регистрации в спорном жилом помещении ответчик, достигнув и совершеннолетнего возраста, в нем не проживала, в квартиру не вселялась, спорным жилым помещением не пользовалась, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, членом семьи истца-собственника помещения не является и общего хозяйства с истцом не ведет. Ответчик в содержании спорной квартиры участия не принимает, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает. Следовательно, жилищные правоотношения между истцом и ответчиком не возникли. Доказательств обратного суду не представлено.

В суде истец пояснила, что в спорной квартире ответчик была зарегистрирована своим отцом 3 лицом ФИО8, и на момент совершения сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь несовершеннолетней, состояла на регистрационном учете в спорной квартире. Однако достигнув совершеннолетнего возраста, ответчик с регистрационного учета из спорной квартиры в добровольном порядке не снимается. Снятие ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения в добровольном порядке не представляется возможным, поскольку в настоящее время точное место жительство и место нахождение ответчика не известно.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права как собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 п. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время не дает возможности истцу реализовать свои права собственника в полном объеме.

Сам факт регистрации в спорной квартире, отсутствие у ответчика иных принадлежащих ей на праве собственности или ином вещном праве жилых помещений не свидетельствует о наличии оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и не влечет какие-либо правовые последствия для истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и не создает правовые последствия, не является основанием приобретения права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что реализуя предоставленные ст. 209 ГК РФ права, собственник жилого помещения вправе поставить вопрос о признании ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, поскольку какого-либо соглашения о порядке и условиях пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, ответчик в жилое помещение не вселялась, ее регистрация в квартире носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрела.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требований о распределении судебных расходов в порядке гл. 7 ГПК РФ истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 24 16 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО11

При секретаре ФИО13

С участием истца ФИО2,

3 лица ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     ФИО17