Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2023 ~ М-28/2023 от 09.01.2023

УИД 26RS0009-01-2023-000037-40

Дело №2-65/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                 14 марта 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., с участием: представителя истца Абдулвахидова М.А. – адвоката Кузьминовой Н.Н., действующей на основании доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица кадастрового инженера Савченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Адулвахидова ФИО9 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» о признании наличия реестровой ошибки в части координат,

у с т а н о в и л:

Абдулвахидов М.А. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» о признании наличия реестровой ошибки в части координат, в обоснование которого указал следующее.

Ему, Абдулвахидову М.А. принадлежит на праве собственности многоконтурный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, СПК «Родина», что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной на основании свидетельства на право собственности на землю № oт ДД.ММ.ГГГГ. В 2016 году, при выдели земельных долей из земельного участка, для формирования указанного участка был заключен договор подряда с ИП ФИО5 на выполнение кадастровых работ, включающих в себя выдел в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровым инженером был подготовлен проект межевания земельного участка из исходного участка. На основании данного проекта сведения о принадлежащем ему земельном участке были внесены в единый государственный реестр недвижимости. Позже ему стало известно, что работы проведены кадастровым инженером с нарушением, так как после регистрации земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН, его границы были сдвинуты и в состав принадлежащего ему земельного участка вошли часть канала и лесопосадки, чего быть не должно, так как границы участка, принадлежащего ему, располагались в пределах земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, без включения в него лесопосадок и канала.

В целях исправлением ошибки и уточнения местоположения границ земельного участка и уточнения площади земельного участка был выполнен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, СПКК «Родина», выявлено: несоответствие сведений ГКН о местоположении границ земельного участка его конфигурации и их фактического местоположения; по сведениям Росреестра границы земельного участка № при выносе их в натуру имеют пересечение с БСК, что не позволяет рациональному использованию земельного участка. По результатам повторных измерений площадь земельного участка составляет № кв. м, а по сведениям Росреестра, площадь участка № кв. м, что на № кв. м меньше.

Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия кадастровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка. По земельному участку были произведены одновременные повторные определения координат всех точек границ участка, позволяющие идентифицировать их фактическое местоположение на местности. Повторные измерения подтвердили наличие ошибок в местоположении границ участка. По земельному участку с кадастровым номером № кадастровая ошибка в местоположении всех характерных точек границы возникла в результате привязке границ участка к опорно-межевой сети, что привело к смещению границ участка.

Так как площадь земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам на № кв. м, был сформирован земельный участок из свободных земель, согласно публичной кадастровой карте. В результате чего образовался еще один контур площадью № кв. м, с координатами № (4).

По сведениям Росреестра границы смежного земельного участка не имеют координат, собственник не известен, было опубликовано объявление в газете «Благодарненские Вести». Возражения в указанный срок не поступили.

Координаты контуров земельных участков № и № останутся не низменными.

Принимая во внимание изложенное, истец просил суд признать наличие реестровой ошибки в части координат земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу <адрес> СПКК «Родина»; изменить координаты названного земельного участка, на координаты в соответствии с их фактическим использованием.

Истец Абдулвахидов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечив явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца по доверенности Кузьминова Н.Н. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края, представитель ответчика ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещены, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, письменных возражений на иск суду не представили. В этой связи суд, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежаще уведомленного о времени и месте заседания суда, в судебное заседание также не явился, представил суду письменный отзыв на первоначальные исковые требования, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо кадастровый инженер Савченко Л.Ю. заявленные Абдулвахидовым М.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что право истца, как собственника было нарушено, поэтому исходя из наличия свободных земель, была определена площадь недостающей собственности. Ей, как кадастровому инженеру было поручено устранение реестровой ошибки, которая была допущена при межевании земельного участка. В ходе обследования по картам, картометрическим методом, на публичной кадастровой карте было выявлено визуальное пересечение границ земельного участка. При более детальном обмере земельного участка на местности и выгрузке в программное обеспечение, было выявлено наложение Большого Ставропольского канала на участок истца, чем нарушаются права не только собственника, но и государственной собственности. Там еще имелось пересечение с лесополосой, которая была включена в собственность Абдулвахидова М.А. и наличие ошибки в БСК, что привело к расхождению фактической площади на 6,4 га. Данная ошибка была допущена из-за того, что ранее при образовании земельного участка координаты определялись не геодезическим методом, а картометрическим, скорее всего на карте не было изображено ни лесополосы, ни БСК. Исходя из того, что свободного участка рядом не имеется, поскольку все рядом расположенные земельные участки заняты, со всех сторон этот участок огражден посторонними землепользователями, рядом с собственностью истца в другом массиве, был найден земельный участок, площадью равной 6,4 га, на свободных землях остатка коллективно-долевой собственности, из которого был образован новый контур в размере недостающей площади.

Рассмотрев доводы иска, выслушав представителя истца, кадастрового инженера, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета (статьи 69, 70 ЗК РФ).

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости, с ДД.ММ.ГГГГ регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) (статья 70 ЗК РФ).

Согласно части 2 статьи 1 данного Федерального закона Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о регистрации, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В силу части 2 названной статьи основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, в том числе описание местоположения объекта недвижимости, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок (пункты 3 и 9 части 4 статьи 8), а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона о регистрации). Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 Закона о регистрации, если иное не установлено названным Федеральным законом.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона о регистрации местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При этом площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с данным Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 9 статьи 22).

Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0241 утвержден Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости и Порядок изменения сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки, согласно пункту 24 которого при описании местоположения земельного участка среди прочего указывается список координат характерных точек границ земельного участка (обозначения характерных точек границ земельного участка, значения координат характерных точек границ (контура) земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра с указанием при наличии метода и погрешности определения координат, системы координат, описания их закрепления на местности);

Частью 1 статьи 22 Закона о регистрации установлено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Земельный участок, являясь объектом права собственности, имеет указанную в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площадь. Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку участвовать в гражданском обороте.

Таким образом границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", часть 2 статьи 8 Закона о регистрации).

В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона о регистрации воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Закона о регистрации в случаях, если исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу пункта 3 части 2 статьи 22 Закона о регистрации новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, в том числе в целях исправления указанной в части 3 статьи 61 названного Федерального закона ошибки в описании местоположения границ земельного участка, указываются в межевом плане.

Согласно части 10 этой же статьи, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В настоящее время аналогичное правило закреплено в части 1.1 статьи 43 названного закона.

В силу части 1 указанной статьи государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 названного Закона.

Согласно части 2 статьи 43 Закона о регистрации если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка.

Изложенное означает, что Законом о регистрации, как и Порядком ведения ЕГРН предусмотрено изменение сведений о характеристиках объекта недвижимости при условии внесения в ЕГРН новых сведений об объекте недвижимости, то есть учет изменений объекта недвижимости, при котором из ЕГРН исключаются сведения о характеристике объекта недвижимости без внесения нового значения такой характеристики Законом не предусмотрен.

Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав.

Исходя из смысла приведенных норм, выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, обусловленное наличием ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий, и отсутствием спора о праве.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с границами, установленными в правоустанавливающих (правоподтверждающих) документах при образовании земельных участков, согласовании их границ. Исправление реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков осуществляется посредством установления точного и правильного местоположения спорных объектов недвижимости путем определения правильных координат характерных и поворотных точек границ спорных земельных участков.

При этом по требованиям, связанным с исправлением реестровых (кадастровых) ошибок, на истца возлагается не только бремя доказывания факта наличия кадастровой ошибки, но и определение способа восстановления нарушенного права, позволяющего данную ошибку исправить.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,истцу на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации города Благодарного, протокола общего собрания владельцев земельных паев СПК колхоз «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали в общей сложности № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № кв. м (11472,40 га), расположенный по адресу: <адрес>, СПКК Родина (л.д. 19,20,21).

В результате выдела указанных долей из земельного участка с кадастровым номером № истцом образован земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 26 об.-27).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СПКК «Родина», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на праве собственности за истцом с ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены, сведения об описании местоположения границ земельного участка содержатся в ЕГРН, земельный участок состоит из трех контуров (л.д. 24-25).

Между тем согласно заключению кадастрового инженера Савченко Л.Ю., в целях исправления ошибки и уточнения местоположения границ земельного участка (количество контуров 3) и уточнения площади земельного участка, был выполнен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПКК «Родина», выявлено: несоответствие сведений ГКН о местоположении границ земельного участка его конфигурации и их фактического местоположения; по сведениям Росреестра границы земельного участка № при выносе их в натуру имеют пересечение с БСК, что не позволяет рациональному использованию земельного участка. По результатам повторных измерений площадь данного земельного участка составила № кв. м, а по сведениям Росреестра, площадь участка № кв.м, что на № кв. м меньше. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим, по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия кадастровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка. По земельному участку были произведены одновременные повторные определения координат всех точек границ участка, позволяющие идентифицировать их фактическое местоположение на местности. Повторные измерения подтвердили наличие ошибок границ земельного участка. По земельному участку с кадастровым номером № кадастровая ошибка местоположений всех характерных точек возникла в результате привязки границ участка к опорно-межевой сети, что привело к смещению границ участка. Так как площадь земельного участка не соответствует правоустанавливающему документу на № кв. м, сформирован земельный участок из свободных земель, согласно публичной кадастровой карте. В результате образовался еще один контур площадью № кв. м с координатами № По сведениям Росреестра границы смежного земельного участка не имеют координат, собственник не известен. Было опубликовано объявление в газете «Благодарненские Вести». Возражения в указанный срок не поступали. Координаты контуров земельных участков № и № остаются неизменными (л.д. 32).

Во внесудебном порядке исправить реестровую ошибку не представилось возможным.

Таким образом из представленных материалов и доводов стороны истца установлено, что в 2016 году, при выделе земельных долей Абдулвахидова М.А. из земельного участка с кадастровым номером № на основании подготовленного проекта межевания земельного участка, сведения о нем были внесены в ЕГРН, однако после регистрации земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН, выявилось, что работы по межеванию были выполнены с нарушением, поскольку границы земельного участка были сдвинуты и в состав принадлежащего истцу земельного участка вошли часть Большого Ставропольского канала (БСК) и лесопосадки, что является нарушением, так как границы принадлежащего истцу земельного участка, должны были располагаться в пределах земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, без включения в него лесопосадок и канала.

По заказу истца были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №. Результатами проведенных работ подтверждено несоответствие сведений ГКН о местоположении границ земельного участка его конфигурации и их фактического местоположения в отношении одного контура № По результатам измерений площадь данного контура земельного участка составляет № кв. м, а по сведениям Росреестра, площадь участка должна составлять № кв. м № что на № кв. м №) меньше площади, указанной в правоустанавливающем документе.

Из заключения кадастрового инженера Савченко Л.Ю., следует, что ранее выдел земельного участка с кадастровым номером № производился картометрическим способом без определения координат границ на местности, то при уточнении границ методом спутниковых измерений, согласно установленной границе существующей на местности 15 и более лет, выявлено пересечение с лесополосой и Большим Ставропольским каналом. Так как площадь земельного участка не соответствует правоустанавливающему документу на № кв. м был сформирован земельный участок из свободных земель, в результате чего образовался еще один контур указанной площадью. Координаты контуров земельных участков № и № не изменяются.

Возражений относительно предложенных координат границ земельного участка по результатам проведенных кадастровых работ представителями Министерства имущественных отношений Ставропольского края, ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края», и иными лицами, участвующими в деле, не заявлено. Предложенный вариант исправления реестровой ошибки соответствует принципу рационального использования земель и общественным интересам, поскольку выносит БСК и лесополосы за границы земельного участка истца.

Принимая во внимание изложенное, требование об исправлении реестровой ошибки подлежит удовлетворению.

Исходя из положений Закона о регистрации, надлежащей формулировкой при исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах является указание сведений, необходимых для изменения их координат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ №

№ ░.░.	X	Y
12	469149,78	2187568,14
11	469571,72	2187863,94
14	469231,74	2188258,81
15	469241,07	2188267,34
16	469242,60	2188280,96
17	469232,36	2188294,17
9	469513.42	2188549,29
10	469504,58	2188563,98
1	468895,80	2189290,05
18	468850,52	2189264,28
19	469030,13	2188181,70
20	469090,41	2188095,78
21	469143,61	2187634,86
12	469149,78	2187568,14

░░░░░░ №

№ ░.░.	X	Y
22	480967,38	2193927,60
23	480951,65	2193946,85
13	480782,92	2193807,14
24	480798,68	2193787,92
22	480967,38	2193927,60

░░░░░░ №

№ ░.░.	X	Y
25	467104,04	2188913,11
26	467054,19	2188971,65
8	466587,66	2188727,41
2	466629,41	2188635,15
25	467104,04	2188913.11

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ №

№ ░.░.	X	Y
░1	469565,13	2187859,54
░2	469482,69	2187956,06
░3	469359,43	2188097,96
░4	469266,75	2188203,73
░5	469232,75	2188245,78
░6	469224,59	2188253,14
░7	469214,23	2188247,12
░8	469138,14	2188174,03
░9	469104,18	2188144,80
░10	469092,33	2188180,13
░11	469222,44	2188294,54
░12	469231,38	2188302,22
░13	469506,63	2188549,98
░14	469506,60	2188567,05
░15	469386,22	2188708,99
░16	469228,79	2188893,44
░17	469000,28	2189160,01
░18	468935,55	2189235,54
░19	468893,79	2189279,66
░20	468877,86	2189279,26
░21	468874,61	2189272,55
░22	468878,67	2189257,78
░23	468889,51	2189229,84
░24	468905,99	2189181,49
░25	468917,33	2189140,26
░2░	468927,27	2189078,84
░27	468979,10	2188763,23
░28	468985,79	2188744,52
░29	469002,09	2188727,97
░30	469005,47	2188714,59
░31	468999,35	2188705,55
░32	468993,49	2188686,68
░35	468993,15	2188666,74
░36	469010,75	2188558,62
░37	469045.82	2188393,99
░38	469062,07	2188287,15
░39	469076,52	2188172,78
░40	469080,77	2188130,68
░41	469088,32	2188098,20
░42	469090,13	2188095,61
░43	469107,79	2187942,35
░44	469143,33	2187634,70
12	469149,78	2187568,14
11	469571,72	2187863,94
░1	469565,13	2187859,54

░░░░░░ №

№ ░.░.	X	Y
22	480967,38	2193927,60
23	480951,65	2193946,85
13	480782,92	2193807,14
24	480798,68	2193787,92
22	480967,38	2193927,60

░░░░░░ №

№ ░.░.	X	Y
25	467104,04	2188913,11
26	467054,19	2188971,65
8	466587,66	2188727,41
2	466629,41	2188635,15
25	467104,04	2188913,1 1

░░░░░░ №

№ ░.░.	X	Y
27	470746,20	2182613,98
28	470052,09	2183717,75
░ 33	470010,98	2183683,38
░ 34	470332,64	2183133,59
27	470746,20	2182613,98

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.03.2023 ░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░