Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2019 ~ М-166/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-161/19                                                    58RS0033-01-2019-000280-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп.Тамала                                                                                       25.11.2019 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                                                    Антоновой М.В.

при секретаре                                                                               Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Попковой Татьяны Владимировны, Матус Елены Владимировны к администрации Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попкова Т.В., Матус Е.В. обратились в Тамалинский районный суд с иском к администрации Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая следующее.

24.11.2015 года умер ФИО2, приходившийся Попковой Татьяне Владимировне и Матус Елене Владимировне отцом. На день смерти он проживал по адресу: <адрес> вместе со своей женой Юдкиной Ниной Васильевной и сыном Юдкиным Михаилом Владимировичем. После его смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных участков сельскохозяйственного назначения - земельного участка площадью 158942 кв.м. с кадастровым № и земельного участка площадью 151058 кв.м. с кадастровым №. Оба участка расположены в границах Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области. Эти участки были выделены отцом из земель кх «Калиновское», где ему принадлежали две земельные доли (2/412).

Они, Попкова Татьяна Владимировна и Матус Елена Владимировна, являются наследниками 1 очереди. Кроме них, наследниками отца являются его жена Юдкина Нина Васильевна и сын Юдкин Михаил Владимирович. Они на наследство отца не претендуют. В установленный законом шестимесячный срока они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти отца. Заявление было принято и заведено наследственное дело, однако нотариусом было разъяснено, что указанные выше земельные участки не могут быть включены в состав наследственной массы после смерти отца, так как право собственности на них не зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно данным ЕГРН на имя отца были зарегистрированы 2/412 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 10.06.2016 года они получили свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные доли, согласно которым им в наследство перешло каждой по 1/412 доле. Государственная регистрация прав на земельные доли была произведена 04.07.2016 года.

Фактически же на момент смерти отца данные земельные доли ему не принадлежали. Из земельного участка кх «Калиновское» уже были изъяты земли площадью 310000 кв.м., что соответствует 2/412 долям, принадлежащим отцу, и образованы новые земельные участки. Еще при жизни, в 2014 году, отец начал заниматься выделением земельных участков в счет вышеуказанных 2/412 долей. Статьей 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

В результате проведения кадастровых работ в 2015 году были образованы и поставлены на кадастровый учет два земельных участка сельскохозяйственного назначения - земельный участок площадью 158942 кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью 151058 кв.м. с кадастровым № Зарегистрировать право собственности на вновь образованные земельные участки отец не успел в связи со смертью.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу указанной нормы, с учетом, того, что спорные земельные участки были образованы в соответствии с требованиями действующего законодательства, они может быть включены в состав наследственной массы после смерти отца.

Они считают, что в данном случае имеются все законные основания для признания на ними права общей долевой собственности на спорные земельные участки.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется судом. В соответствие со ст. 12 ГК судебная защита гражданских пррав может осуществляться путем признания права. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, просит суд прекратить право общей долевой собственности Матус Елены Владимировны на 1/412 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 3241011 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № записи регистрации 58-58/027- 58/004/007/2016-1282/1; прекратить право общей долевой собственности Попковой Татьяны Владимировны на 1/412 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 3241011 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № записи регистрации 58-58/027-58/004/007/2016-1276/3; признать за Попковой Татьяной Владимировной и Матус Еленой Владимировной в равных долях по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 158942 кв.м. и на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 151058кв.м., расположенные в границах Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего 24.11.2015 года.

Истцы Попкова Т.В., Матус Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя администрации Тамалинского района Пензенской области Фроловой М.А., действующая на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации; исковые требования Попковой Т.В., Матус Е.В. к администрации Тамалинского района Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности Матус Елены Владимировны на 1/412 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 3241011 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № записи регистрации 58-58/027- 58/004/007/2016-1282/1; о прекращении права общей долевой собственности Попковой Татьяны Владимировны на 1/412 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 3241011 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № записи регистрации 58-58/027-58/004/007/2016-1276/3; о признании за Попковой Татьяной Владимировной и Матус Еленой Владимировной в равных долях по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 158942 кв.м. и на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 151058кв.м., расположенные в границах Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего 24.11.2015 года, признала в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области Кутищева Л.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От нотариуса Кутищевой Л.А. поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Юдкин М.В., Юдкина Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От Юдкина М.В., Юдкиной Н.В.поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие; требования Попковой Т.В., Матус Е.В. считают подлежащими удовлетворению.

    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

    Представителю ответчика администрации Тамалинского района Пензенской области Фроловой М.А. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований Попковой Т.В., Матус Е.В.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание представителем ответчика администрации Тамалинского района Пензенской области иска Попковой Татьяны Владимировны, Матус Елены Владимировны к администрации Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования.

         Исковые требования Попковой Татьяны Владимировны, Матус Елены Владимировны к администрации Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

    Прекратить право общей долевой собственности Матус Елены Владимировны на 1/412 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 3241011 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № записи регистрации 58-58/027- 58/004/007/2016-1282/1.

Прекратить право общей долевой собственности Попковой Татьяны Владимировны на 1/412 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 3241011 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № записи регистрации 58-58/027-58/004/007/2016-1276/3.

Признать за Попковой Татьяной Владимировной и Матус Еленой Владимировной в равных долях по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 158942 кв.м. и на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 151058кв.м., расположенные в границах Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего 24.11.2015 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

        Судья                                                                                  М.В. Антонова