Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2022 от 14.03.2022

Дело №4/8-4/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2022 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Поваровой А.М.

врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области»
Москалевой Л.В.

осужденной Поташевой П.В.,

адвоката Марценюк Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Бережных А.Ю. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Поташевой П. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, проживавшей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, постоянного места жительства; являться на регистрацию в указанный орган дважды в месяц в дни, установленные данным органом.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области»
Бережных А.Ю. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной
Поташевой П.В., поскольку последняя допустила систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом.

Осужденная Поташева П.В. в судебном заседании с представлением согласилась. Просила суд определить ей вид исправительного учреждения – колонию-поселение.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденной Поташевой П.В., заслушав осужденную Поташеву П.В. и адвоката Марценюк Л.И., согласившейся с представлением, представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области»Москалеву Л.В.., поддержавшую представление, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное представление, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль
за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поташевой П.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Поташева П.В. поставлена на учёт в Приморском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ Поташева П.В. ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, в соответствии со ст.ст. 73,74 УК РФ, ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ, о чём отобрана подписка (л.д. 17, выдана памятка (л.д. 20), установлена регистрация: каждый 2-й и 4-й вторник месяца, о чём отобрано обязательство о явке (л.д.18).

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Поташевой П.В. продлен на 1 месяц (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), смену постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Постановление Приморского районной Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке адреса: <адрес>, установлено, что осужденная Поташева П.В. по данному адресу не проживает (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ Поташева П.В. дала объяснение, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, 2 подъезд, <адрес>, инспекцию о смене места жительства не уведомила по невнимательности, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ Поташевой П.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа, а именно за то, что переехала с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, 2 подъезд, <адрес>, без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.ДД.ММ.ГГГГ Поташева П.В. не явилась на регистрацию в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ Поташева П.В. пояснила, что не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, т.к. злоупотребляла алкогольной продукцией (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ Поташевой П.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 43).

Таким образом из представленных материалов следует, что в период испытательного срока Поташева П.В. уклонилась от исполнения обязанностей возложенных на нее судом, а именно без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, сменила постоянное место жительства, не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Поташевой П.В. законно и обоснованно выносились предупреждения об отмене условного осуждения

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что в течение испытательного срока осужденная Поташева П.В. систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее судом. При принятии решения по представлению суд также принимает во внимание все данные о личности осужденной Поташевой П.В., в том числе данные о ее состоянии здоровья, семейном и материальном положении, все характеризующие Поташеву П.В. данные.

Поведение Поташевой П.В. в период испытательного срока свидетельствует об обоснованности довода заявителя представления о недостижении целей уголовного наказания и невозможности исправления осужденной Поташевой П.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что условно осужденная в течение испытательного срока систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее судом, суд признает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания Поташевой П.В. наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию общего режима.

В срок отбывания Поташевой П.В. наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания Поташевой П.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по данному делу в сумме 5100 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденной Поташевой П.В. в судебном заседании, на основании ст. 132 УПК РФ суд считает возможным возместить за счет средств Федерального бюджета, поскольку осужденная отказалась от услуг адвоката не связывая свой отказ с материальным положением, однако адвокат участвовала в судебном заседании по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бережных А.Ю. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ
в отношении осужденной Поташевой П. В., удовлетворить.

Отменить Поташевой П. В. условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска
от ДД.ММ.ГГГГ и направить осужденную Поташеву П. В. для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В отношении Поташевой П. В. избрать меру пресечения
в виде заключения под стражу.

Взять Поташеву П. В. под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть время содержания Поташевой П.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по данному делу в сумме 5100 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденной Поташевой П.В. в судебном заседании возместить за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Н.В. Ковач

4/8-4/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Поташева Полина Владимировна
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Ковач Надежда Викторовна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
primsud--arh.sudrf.ru
14.03.2022Материалы переданы в производство судье
07.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Материал оформлен
20.07.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее