Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-101/2024

83RS0001-01-2024-000634-77

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                 22 мая 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – заместителя начальника отдела прокуратуры <адрес> и <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Вылка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьёй 319 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

Приказом врио. начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, как сотрудник полиции, обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 7, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, как сотрудник полиции, наделён правом требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3.4, п.3.5.3 должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу, утвержденной начальником УМВД России по Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 как сотрудник полиции имеет право в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции исполнять обязанности и реализовывать права в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011№-Ф3 «О полиции», обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 59 минут до 06 часов 05 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с полицейским ОППСП УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6, являясь представителями власти, находясь в соответствии с утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по Ненецкому автономному округу расстановкой и заданием суточного наряда УМВД России по Ненецкому автономному округу в составе дежурного наряда автомобильного патруля отделения патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных вышеуказанными нормативно - правовыми актами, в форменном обмундировании сотрудников полиции, в связи с поступившим в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу сообщением ФИО7 о том, что в отношении последнего совершены противоправные действия на улице около бара «Для друзей», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, р.<адрес>, и в связи с тем, что необходимо было установить виновное лицо, по указанию дежурной части УМВД России по Ненецкому автономному округу стали патрулировать улицы вблизи названного бара для установления местонахождения виновного лица, и в ходе патрулирования на улице около <адрес> <адрес> ими были обнаружены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которым они решили обратиться для оказания возможного содействия в поиске виновного лица, но в ходе общения с ФИО1 сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО6 было установлено, что ФИО1 находится в общественном месте в состоянии опьянения, то есть они выявили факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем начали проведение административного разбирательства. Далее в этот же период времени - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 59 минут до 06 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около <адрес> <адрес>, в ходе проведения Потерпевший №1 и ФИО6 административного разбирательства по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ней находится представитель власти - сотрудник полиции Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой нанесла один удар рукой в область лица Потерпевший №1, а также один удар ногой в обуви по ногам Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Далее, после применения насилия в отношении Потерпевший №1, в этот же период времени - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в том же месте на улице около <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ней находится представитель власти - сотрудник полиции Потерпевший №1, в ответ на законные действия Потерпевший №1, требовавшего от ФИО1 не покидать место совершения административного правонарушения и требовавшего пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для дальнейшего проведения административного разбирательства, понимая публичный характер своих действий, публично, в присутствии гражданского лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1, высказала в его адрес грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения в неприличной и нецензурной форме, унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудника полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 совместно с защитником ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд от него поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, и выражает своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ и назначения наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает её адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении её под наблюдением у врача-психиатра, находит её вменяемой и подлежащей наказанию.

За совершенные преступления подсудимая ФИО1 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновной, состояние её здоровья, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, в настоящее время трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней, а второе небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, трудоспособный возраст, наличие у неё работы, считает возможным назначить подсудимой наказание по обоим составам преступлений в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой по ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится по своему характеру и общественной опасности к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, реализации подсудимой преступных намерений, прямого умысла на его совершение, мотив и цель совершения деяния, а также характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, компакт-диск DVD-RW с 4 видеозаписями (т.№ л.д.104-105) следует оставить при деле на весь срок его хранения.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки за защиту подсудимой в ходе предварительного расследования в размере 17 917 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 212) и в суде - в размере 7 571 рубль 60 копеек, а всего в размере 25 488 рублей 60 копеек на основании части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Вылка <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа -УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу л/с 04241А58760); ИНН: 2901210617. КПП: 290101001; Казначейский счет 03100643000000012400 в Отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; ОКТМО: 11701000; ЕКС (единый казначейский счёт) 40102810045370000016; БИК: 011117401; Код 417 116 03116 01 0000 140 (для зачисления в федеральный бюджет штрафов, в качестве наказания за совершенные преступления, назначенные судом); Уникальный идентификатор начисления (УИН) 41700000000010502798, Уникальный идентификатор плательщика: 1010000000005514068630.

Меру пресечения в отношении Вылка Александры Алексеевне до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск DVD-RW с 4 видеозаписями, оставить при деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой Вылка А.А. в размере 25 488 рублей 60 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                   подпись                              А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья -                                                 А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материалах дела №1-101/2024 83RS0001-01-2024-000634-77

в производстве Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.