Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-61/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-618/2018

Материал № 13-61/2019

УИД 29RS0014-01-218-002832-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года             г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием заявителя (ответчика) Федотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Федотова А. АлексА.а о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 12 ноября 2018 года,

у с т а н о в и л:

Федотов А.А. обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 12 ноября 2018 года, мотивируя своё заявление тем, что срок на подачу жалобы пропущен им по уважительной причине. Также истцом представлена апелляционная жалоба на решение суда от 12 ноября 2018 года.

Заявитель (ответчик) Федотов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, письменных возражений по заявлению не представил.

Третье лицо ООО «Страховая компания «РГС-Жизнь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, письменных объяснений по иску не представило.

Суд, выслушав объяснения заявителя (ответчика), исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2018 года Исакогорским районным судом г.Архангельска рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Федотову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, иск удовлетворен. По делу объявлена резолютивная часть решения, на оглашении которой участники процесса, в том числе ответчик, не присутствовали (л.д.112-113, 114).

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2018 года (л.д.118). Соответственно, последним днем обжалования судебного акта в апелляционном порядке являлось 19 декабря 2018 года. Копия решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 12 ноября 2018 года ответчиком Федотовым А.А. получена 20 декабря 2018 года (л.д.120).

Первоначально апелляционная жалоба поступила от ответчика в суд 9 января 2019 года. Определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 11 января 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием заявления о восстановлении срока на её подачу (л.д.123-124, 125, 126).

28 января 2019 года в суд вновь от Федотова А.А. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 12 ноября 2018 года с нарушением срока, установленного ст.321 ГПК РФ. 30 января 2019 года он представил в суд аналогичную апелляционную жалобу, одновременно обратившись с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда (л.д.133-134, 142-143, 144).

Изложенные обстоятельства подтверждаются также объяснениями заявителя (ответчика) Федотова А.А. и не оспорены истцом.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что срок на подачу апелляционной жалобы Федотовым А.А. пропущен по уважительной причине.

Так, ответчик Федотов А.А. на оглашении итогового судебного акта не присутствовал, соответственно, не мог знать, была ли объявлена резолютивная часть решения или оглашено решение по делу в окончательной форме. Разъяснений председательствующего по делу о сроках обжалования он также не слышал. Кроме того, копия обжалуемого решения получена ответчиком только 20 декабря 2018 года. Всё это делало затруднительным для Федотова А.А. подачу апелляционной жалобы в установленный срок. При этом суд учитывает, что с момента получения мотивированного судебного решения апелляционная жалоба на решение была подана ответчиком в срок, не превышающий установленного законом одного месяца на его обжалование (который и надлежит считать достаточным для подготовки и направления жалобы).

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░