Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2022 от 30.05.2022

1-235/2022

59RS0001-01-2022-002874-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеклеина А.И.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО23,

защитника ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, в установленном законом порядке не трудоустроенной, имеющей неполное среднее образование, незамужней, ранее судимой:

03.09.2019 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (к приговору от 13.11.2018 года, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 6 месяцев, освобожденной 27.01.2020 года по отбытии срока наказания,

22.12.2020 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденной 25.06.2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд

установил:

08.12.2021 года не позднее 10 часов 47 минут Свидетель №4, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», достоверно зная, что ФИО2 причастна к незаконному обороту наркотических средств, в указанное время посредством телефонной связи связался с ФИО2 и договорился с ней о продаже наркотического средства героин (диацетилморфин), на что она согласилась.

В этот же день в период времени с 15 часов 49 минут до 16 часов 19 минут ФИО2, находясь вместе с участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №4 у Адрес, получила от него денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, ранее врученные Свидетель №4 сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства, после чего зашла в квартиру № 4 указанного дома, где с целью последующего незаконного сбыта приобрела на полученные от Свидетель №4 денежные средства у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, инъекционный шприц однократного применения, объемом около 5,0 мл, с иглой в защитном колпачке с жидкостью объемом не менее 0,5 см3, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 0,04 г.

После этого в тот же день около 16 часов 30 минут ФИО2 часть наркотического средства употребила, а оставшуюся часть, находящуюся в инъекционном шприце однократного применения, объемом около 5,0 мл, с иглой в защитном колпачке с жидкостью объемом 0,5 см3, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 0,04 г, незаконно сбыла участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №4

Около 16 часов 25 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле дома № 105 по ул. Переселенческой г. Перми было задержано и доставлено в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, у данного лица были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 000 рублей, врученные участнику ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №4 для участия в оперативно-розыскном мероприятии.

В период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 41 минуты того же дня участник ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №4, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО2 инъекционный шприц однократного применения, объемом около 5,0 мл, с иглой в защитном колпачке с жидкостью объемом 0,5 см3, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I (Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 0,04 г.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, при этом показала, что 07.12.2021 года ей позвонила знакомая по имени «Светлана» и попросила помочь Свидетель №4 приобрести наркотическое средство, на что она отказалась. С Свидетель №4 она познакомилась в начале ноября 2021 года, тот знал, что она употребляет наркотические средства. 08.12.2021 года Свидетель №4 уже сам стал звонить ей, сначала она не брала трубку, но затем они все-таки связались, и он спросил, сможет ли она помочь ему приобрести наркотическое средство, на что она ему отказала. После чего он продолжил ей звонить, она поняла, что он не отстанет, и, ответив на один из его звонков, сообщила, что поможет, если будет возможность. Затем она позвонила Свидетель №1, та сообщила, что сможет дать наркотик, после чего она сообщила Свидетель №4, чтобы она приехал на «Гознак». Там они встретились, затем поехали на ул. Углеуральскую, где Свидетель №4 передал ей денежные средства, она встретилась с Свидетель №1, передала полученные от Свидетель №4 деньги, а та передала ей раствор в шприце, из которого половину она употребила сама, а оставшуюся часть передала Свидетель №4

После этого они разошлись, и на остановке возле «ДКЖ» ее задержали сотрудники полиции. Оперативные сотрудники били ее по голове, закрывали шапкой глаза, предлагали сотрудничать с ними, проводить проверочные закупки, на что она сказала, что у нее никого нет. Затем ее привезли в отдел полиции, в присутствии понятых провели ее личный досмотр, при ней ничего запрещенного обнаружено не было, только светились руки от ультрафиолета. Никакой материальной цели для себя она не преследовала, решила помочь Свидетель №4, поскольку устала от его звонков. При этом не отрицает, что 08.12.2021 года также звонила Свидетель №4

В связи с существенными противоречиям были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым у нее есть знакомый Свидетель №4, с которым она общается около 1 месяца, познакомились через общую знакомую по имени Светлана, полных данных которой она не знает. Первый раз она помогла БелоусовуС.П. приобрести наркотическое средство героин при первой их встрече около одного месяца назад.

08.12.2021 года в 10 часов 21 минуту ей позвонил Свидетель №4, на звонок она не ответила, так как была занята. Она поняла, что он ей звонит с просьбой помочь приобрести героин, так как с ним они по другому поводу не общались. До 08.12.2021 года она дважды продавала героин Свидетель №4 23 и 29 ноября 2021 года, который также брала у Свидетель №1 В 10 часов 47 минут она перезвонила Свидетель №4, и он ей сказал, что хочет приобрести, на что она ему ответила, что ничего пока нет и спросит у других лиц. В 12 часов 33 минуты от Свидетель №4 пришло смс-сообщение, что ему надо приобрести на 1000 рублей. Ближе к вечеру 08.12.2021 года она созвонилась со своей знакомой Свидетель №1, которая занимается сбытом героина, и спросила, возможно ли приобрести у нее героин на 1000 рублей для ее знакомого, для кого конкретно ей нужно приобрести наркотики, она не называла, на что та ответила, что наркотик у нее есть, и чтобы она ей позвонила, как будет готова к ней приехать. После этого она позвонила Свидетель №4 и сказала ему, чтобы он приехал на остановку «Гознак».

Около 16.00 часов того же дня они встретились с Свидетель №4 на остановке «Гознак», вместе с ним зашли в аптеку, где она купила 2 шприца. После этого она позвонила Свидетель №1 и сказала, что она готова приехать за героином, на что Свидетель №1 сообщила, что находится у их общей знакомой по имени Алена, которая проживает по адресу: Адрес, и чтобы она приехала к ней к этому дому. Об этом она сообщила Свидетель №4, вместе с ним на автобусе он доехали до остановки «ДКЖ» и пошли пешком дворами. Возле Адрес Свидетель №4 передал ей деньги в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, и она пошла на встречу с Свидетель №1, а БелоусовС.П. стал ждать ее.

Она зашла домой к Алене, там передала Свидетель №1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ей передал БелоусовС.П., а Свидетель №1 передала шприц с наркотиком. После чего она из данного наркотика немного употребила сама, сделав себе инъекцию, вернулась к Свидетель №4 и передала ему шприц с оставшимся наркотиком. После этого они вместе с Свидетель №4 прошли до «ДКЖ», где разошлись в разные стороны. По пути на остановку она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УНК ГУ МВД РФ по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, где в присутствии двух понятых ее досмотрели. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Ей на руки посветили ультрафиолетовой лампой, и они светились зеленым цветом. Как ей пояснили сотрудники полиции, это было из-за того, что деньги, которые ей дал Свидетель №4 за наркотик, были помечены специальным веществом (л.д. 62-64, 130-131, 140-141).

Содержание данных показаний подсудимая в судебном заседании подтвердила, давала их добровольно, давление не нее никто не оказывал. Противоречия в показаниях относительно настойчивости звонков Свидетель №4 пояснила тем, что перепутала дни, поскольку настойчивость Свидетель №4 проявлял 29.11.2021 года, когда он также просил помочь приобрести наркотик. Настаивает на показаниях, данных в ходе предварительного расследования. Явку с повинной она дала добровольно, ее содержание подтверждает, давление на нее никто не оказывал.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, показала, что она употребляет наркотические средства редко, после произошедшего сорвалась, стала употреблять наркотики чаще, в связи с чем оказалась в больнице. В настоящее время она неофициально работает на автомойке, ее доход составляет 30-40 тысяч рублей в месяц. Проживает она с матерью, отчимом и старшим сыном, младший сын служит в армии, проживает со свекровью. У нее и у ее родственников есть хронические заболевания, сама она принимает терапию по имеющимся заболеваниям.

Помимо показаний самой подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2, заместитель начальника отдела УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, в судебном заседании показал, что в ноябре 2021 года в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила информация о том, что некая ФИО25 причастна к незаконному обороту наркотических средств. С целью наведения справок, установления личности ФИО2, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, поскольку было необходимо увидеть, что это за человек, а также проверить информацию о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе наведения справок было установлено, что Свидетель №4 знаком с ФИО2, поэтому его пригласили для участия в оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО2, на проведение которого была получена санкция.

08.12.2021 года в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в первой половине дня прибыл Свидетель №4, в присутствии двух понятых он был досмотрен, вручены денежные средства и диктофон. В присутствии сотрудников полиции он связался с ФИО2, сообщил, что у него есть 1000 рублей, что означало, что он готов приобрести наркотик на эту сумму, на что она сразу согласилась помочь, но сообщила, что у поставщиков пока нет наркотика, но чтобы он был готов. Затем они сидели и ждали сообщения от ФИО2, после чего она сообщила, чтобы Свидетель №4 ехал на остановку «Гознак». Затем в дневное время участник ОРМ Свидетель №4 поехал в назначенное место, а затем вместе с ФИО2 поехал на остановку «ДКЖ». У дома она оставила Свидетель №4, а сама встретилась с Свидетель №1, с которой ушла в подъезд. Через какое-то время они вышли, Свидетель №1 ушла, а ФИО2 подошла к Свидетель №4, которому передала наркотическое средство, после чего он подал условный знак о том, что сделка состоялась. Была отдана команда на задержание ФИО2 и Свидетель №1, после чего они были доставлены в отдел. В отделе Свидетель №4 был досмотрен в присутствии понятых, добровольно выдал шприц, в ходе досмотра ФИО2 у нее светились руки от переданных денежных средств, у Свидетель №1 были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей. Диктофонная запись по техническим причинам не была предоставлена.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства свидетель показал, что ФИО2 и Свидетель №4 созванивались несколько раз, были и входящие, и исходящие звонки. Изначально инициатором участия в ОРМ был Свидетель №4

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что в сентябре-октябре 2021 года через общих знакомых он познакомился с ФИО2, они обменялись номерами телефонов. До 08.12.2021 года он примерно 3 раза приобретал через ФИО2 наркотическое средство, которое было или в порошке, или в растворе в шприце. При приобретении наркотического средства он встречался с ФИО2, они ехали в нужное место, где он передавал деньги, после чего она уходила и возвращалась с наркотиком. ФИО2 всегда брала себе часть наркотика, о чем она говорила сама.

В связи с тем, что он ранее сам употреблял наркотики и прошел лечение в реабилитационном центре, после которого в ходе общения с психологами у него сформировалось негативное отношение к лицам, занимающимся сбытом наркотических средств, 08.12.2021 года утром он сам обратился в правоохранительные органы и добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии. В присутствии понятых ему вручили денежные средства. Он позвонил ФИО2, сказал ей, что хочет приобрести наркотик, для чего у него есть 1000 рублей, на что она сказала, что все узнает и перезвонит. Долгое время у нее ничего не получалось, она сама звонила и писала, говорила, что пока у нее не получается, что все решит, ждала, когда приедет ее знакомая. Затем она сообщила, что ждет на остановке «Гознак». Встретившись с ФИО2, она ушла в аптеку за шприцами, а он в это время включил диктофон, после чего они вместе проехали на остановку «ДКЖ» и прошли к дому 17 по ул. Углеуральской, где он передал ей деньги, и она пошла к женщине по имени «ФИО3». ФИО2 он прождал примерно 15 минут, после чего она пришла и передала ему шприц. Затем они разошлись, после чего ФИО2 задержали. Его доставили в отдел по борьбе с наркотиками, где в присутствии понятых он выдал наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании, согласившись дать показания по существу уголовного дела, показала, что с ФИО2 она знакома около 10 лет. Она, как и ФИО2, употребляет наркотические средства. Дата во второй половине дня ей позвонила ФИО2 и сказала, что ей нужно наркотическое средство для молодого человека на 1000 рублей за 1 кубик, и поскольку оно у нее было, она согласилась. С ней они встретились у Адрес, затем зашли в квартиру к их знакомой по имени Алена, которая плохо ходит, где на кухне она передала ФИО2 раствор с наркотическим средством. Позже ее задержали, изъяли 2 купюры по 500 рублей, на руках был порошок, который светился.

Согласно показаниям свидетелей ФИО7 и Свидетель №8 08.12.2021 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, в ходе которого у нее обнаружено и изъято паспорт, денежные средства в сумме 850 рублей, пластиковая карта «Альфа банка», мобильный телефон «Хонор», также в ходе личного досмотра ФИО2 просвечивали ладони ультрафиолетовой лампой, ее ладони и пальцы светились зеленым цветом. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и все расписались.

Затем в их присутствии была досмотрена Свидетель №1, у которой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, номера и серии купюр были записаны в протокол личного досмотра. Данные купюры тоже просвечивали ультрафиолетовой лампой, они светились зеленым цветом, они были упакованы в конверт, опечатаны. Протокол личного досмотра был прочитали вслух, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 108-109, 110-111).

Из показаний свидетелей ФИО8 и Свидетель №6 следует, что 08.12.2021 года они принимали участие при личном досмотре Свидетель №4 В ходе личного досмотра у Свидетель №4 предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. В их присутствии сотрудники полиции вручили Свидетель №4 денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно: 2 купюры достоинством 500 рублей, номера купюр были записаны в протокол. Перед вручением купюры были обработаны специальным порошком, который при свете ультрафиолета дает свечение. Также Свидетель №4 был вручен диктофон «Папирус Микро». По данному факту был составлен протокол личного досмотра и вручения средств оплаты, который ими был прочитан и подписан (л.д. 112-113, 114-115).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №1208.12.2021 года в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №4, который в ходе личного досмотра выдал из нагрудного кармана куртки шприц 5 мл с жидкостью, а из бокового кармана куртки диктофон «Папирус микро». Шприц с жидкостью был упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью и сделана пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол, который ими был прочитан. В протоколе и на конверте все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 116-117, 144).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает по адресу: г. Пермь, ул. Углеуральская, 17-4. Она является инвалидом 2 группы, плохо ходит. У нее есть знакомая Свидетель №1, которая помогает ей и ухаживает. У Свидетель №1 есть знакомая ФИО2 08.12.2021 года Свидетель №1 приходила к ней, принесла ей сигареты ФИО2 в тот день она не видела, но не исключает, что та заходила, поскольку в основном находится в лежачем положении. В кругу друзей ее называют по имени Алена (л.д.132-133).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, в декабре 2021 года в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила информация о том, что ФИО2 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории Адрес, действуя в группе с другими неустановленными лицами. С целью пресечения преступной деятельности ФИО2 и задержания ее с поличным, в период с Дата по Дата был запланирован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «Проверочная закупка» на территории г. Перми. Свидетель №4, ранее приобретавший у ФИО2 наркотики, добровольно выразил согласие на участие в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства героин.

Дата в дневное время в здании УНК Свидетель №4 был досмотрен в присутствии двух понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей и диктофон «Папирус Микро». Купюры были обработаны специальным порошком, который светится в свете ультрафиолетовой лампы зеленым цветом.

После этого Свидетель №4 в их присутствии написал сообщение ФИО2, что у него есть тысяча. Через некоторое время ФИО2 позвонила Свидетель №4, сказала, что в настоящее время никто из ее поставщиков не берет трубку, что она будет дальше дозваниваться, а потом сообщит ему, и он должен будет подъехать к пешеходному переходу на «Гознак». Примерно через час после этого ФИО2 сделала Свидетель №4 вызов. Он попытался ей перезвонить, но она скидывала и написала смс, что сейчас разговаривать не может, чтобы он ехал на «Гознак».

Они поехали на двух служебных автомобилях в указанное место, Свидетель №4 был в сопровождении Свидетель №2 Свидетель №4 был доставлен на место встречи, где через некоторое время встретился с ФИО2 у магазина «Семья» на остановке «Гознак» на ул. Малкова г.Перми. ФИО26 был постоянно под их наблюдением. После этого они вместе зашли в аптеку, где она что-то приобрела и убрала к себе в сумку. Потом Свидетель №4 и ФИО2 сели на автобус маршрута №, на котором проехали две остановки. На остановке «ДКЖ» они вышли из автобуса и пошли пешком в сторону проспекта Паркового. Возле дома № 17 по ул. Углеуральской Свидетель №4 передал ФИО2 деньги, и она пошла во двор указанного дома, а Свидетель №4 остался ждать ее с торца дома.

ФИО2 подошла к дому, около углового подъезда стала кого-то ждать, и через несколько минут к ней подошла женщина, впоследствии установленная как Свидетель №1 Они вместе вошли в угловой подъезд, после чего через 5-7 минут вышли вместе обратно, попрощались и разошлись. За Свидетель №1 было установлено наблюдение.

ФИО2 встретилась с Свидетель №4 и передала ему шприц, который он убрал в нагрудный карман куртки. Потом они вместе пошли в сторону «ДКЖ», Свидетель №4 подал условный сигнал, что сделка состоялась и наркотик у него, после чего им была дана команда на задержание Свидетель №1 и ФИО2

Задержанные были доставлены в отдел на Куйбышева, 85, где в ходе личного досмотра Свидетель №1 были обнаружены и изъяты две купюры по 500 рублей, которые были вручены участнику ОРМ Свидетель №4 при понятых. При облучении ультрафиолетовой лампой ладони и пальцы рук Свидетель №1 светились зеленым цветом. Свидетель №4 в ходе личного досмотра добровольно выдал диктофон и шприц с жидкостью, который приобрел у ФИО2 (л.д. 122-124).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, сотрудника полиции, следует, что им были подтверждены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 относительно проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с участием Свидетель №4, фиксации событий, произошедших 08.12.2021 года и задержания ФИО2 и Свидетель №1, их доставления в отдел полиции и проведения их личного досмотра (л.д. 125-126).

Кроме того, вина подсудимой объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела:

рапортом от 08.12.2021 года на имя начальника УНК ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО10 о наличии оперативной информации о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин, действуя в группе с другими неустановленными лицами. В целях проверки информации, установления химического состава сбываемого вещества, документирования и пресечения ее преступной деятельности, запрашивается разрешение на проведение в период с 08 по 09 декабря 2021 года комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Проверочная закупка», согласно направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Разрешение получено (л.д. 4);

постановлением о проведении проверочной закупки от 08.12.2021 года, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с целью проверки имеющейся информации о сбыте наркотических средств, его изъятия из незаконного оборота и задержания сбытчика с поличным, а также иных лиц, действующих с ним в группе, с участием сотрудников УНК ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 5);

актом личного досмотра и вручения средств оплаты от 08.12.2021 года, согласно которому в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 30 минут по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, с участием понятых досмотрен участник ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №4, при котором наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, денежных средств не обнаружено, вручены денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей: ХМ 8848438, ЗЛ 7946319, диктофон «Папирус Микро». На основании ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» денежные средства в сумме 1000 рублей вручены гражданину ФИО11 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» на основании постановления о проведении «Проверочной закупки» от 08.12.2021 года (л.д.6-7);

актом личного досмотра (при добровольной выдаче) от 08.12.2021 года, согласно которому в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 41 минуты в присутствии понятых по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85 досмотрен Свидетель №4, которой добровольно выдал из нагрудного кармана куртки шприц с жидкостью, из левого кармана куртки диктофон «Папирус микро». Изъятое упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатано печатью, сделана пояснительная надпись (л.д.10);

протоколом личного досмотра от 08.12.2021 года, согласно которому в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85 досмотрена ФИО2 В сумке находящейся при ФИО2, обнаружено и изъято телефон «Хонор» в корпусе черного цвета в чехле, с использованием ультрафиолетовой лампы продемонстрировано свечение ладоней и пальцев рук ФИО2 зеленым цветом (л.д.13);

протоколом личного досмотра от 08.12.2021 года, согласно которому в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85 досмотрена Свидетель №1 Из пакета, находящегося при Свидетель №1, изъят кошелек коричневого, в котором обнаружено и изъято: денежные средства 2500 рублей купюрами по 500 рублей, 2 из которых ХМ 8848438 и ЗЛ 7946319 при просвете с помощью ультрафиолетовой лампы светятся свечением зеленого цвета. Изъятые купюры достоинством 500 рублей упакованы в бумажный пакет с пояснительной надписью, заверены подписями понятых, скреплены печатью (л.д.14);

справкой об исследовании № 2679 от 08.12.2021 года, согласно которой в предоставленной жидкости из шприца, объемом 0,5 см3, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681». Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,04 г (л.д. 18-20);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 08.12.2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Свидетель №1 Имеются соединения 08.12.2021 года с абонентом «Шира» в 14 часов 02 минуты пропущенный вызов, в 14 часов 04 минуты пропущенный вызов, в 14 часов 05 минут входящий звонок длительностью 1 минута 8 секунд, в 15 часов 07 минут входящий звонок длительностью 56 секунд, в 15 часов 47 минут входящий звонок длительностью 20 секунд, в 15 часов 50 минут входящий звонок длительностью 1 минута 3 секунды, в 16.00 часов входящий звонок длительностью 18 секунд, в 16 часов 08 минут входящий звонок длительностью 44 секунды (л.д.27-31);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 08.12.2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Хуавей», принадлежащий участнику ОРМ Свидетель №4 Установлен контакт Таня Гознак 89667963038, имеются соединения за 08.12.2021 года с данным абонентом: в 10 часов 21 минуту отменено, в 10 часов 47 минут длительностью 37 секунд, в 13.54 часов отменено, в 14.14 часов длительностью 1 минута 2 секунды, в 15.09 часов длительностью 0 секунд, в 15.09 часов отменено, в 15.10 часов 2 секунды, в 15.49 часов – 20 секунд, в 16.19 часов – 8 секунд. Зафиксированы исходящие сообщения абоненту Таня Гознак в 10 часов 23 минуты и в 13 часов 33 минуты, а также входящие сообщения от абонента Таня Гознак в 15 часов 10 минут. Также установлены соединения с данным абонентом 23 и 29 ноября 2011 года (л.д. 32-38);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 08.12.2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Хонор», принадлежащий ФИО12, изъятый в ходе ее личного досмотра. Установлены соединения 08.12.2021 года с абонентом 89082456970 в 10.21 часов, в 10.47 часов, в 13.54 часов, в 14.14 часов, в 15.09 часов, в 15.10 часов, в 15.49 часов, в 16.19 часов (л.д. 39-41);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд от 09.12.2021 года о направлении оперативно-служебных документов, содержащих результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 48);

заключением эксперта № 3894 от 15.12.2021 года, согласно которому предоставленное вещество с фрагмента фольги, массой 0,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (л.д. 54-57)

протоколом осмотра предметов от 09.02.2022 года, согласно которому осмотрен конверт, содержащий две купюры достоинством 500 рублей серия и номер: ХМ 8848438, ЗЛ 7946319, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №1 (л.д. 74-76);

протоколом осмотра предметов от 04.04.2022 года, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством и конверт с первичной упаковкой (л.д. 93-95);

протоколом явки с повинной от 08.12.2021 года, согласно которому ФИО2 сообщила об обстоятельствах, связанных с передачей Свидетель №4 наркотического средства 08.12.2021 года (л.д.45).

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в сбыте наркотического средства Свидетель №4 полностью доказана.

Судом установлено, что ФИО2 08.12.2021 года, являясь наркопотребителем, приобрела наркотическое средство у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть из которого употребила сама, а оставшуюся часть незаконно сбыла Свидетель №4, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой подсудимой, данными ею в ходе предварительного расследования, а также в судебном следствии. В данной части показания подсудимой последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью всех исследованных судом доказательств – как показаниями свидетелей, так и документами дела.

В соответствии с требованиями закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

В судебном заседании установлено, что действия ФИО2 были направлены на распространение наркотических средств. Хотя на момент обращения Свидетель №4 к подсудимой последняя не имела при себе наркотических средств, но согласилась передать ему наркотическое средство, поскольку располагала достоверными сведениями об источнике его приобретения. При этом Свидетель №4, располагая денежными средствами, ранее врученными сотрудниками полиции для приобретения наркотика в рамках ОРМ, обратился к ФИО2 исключительно как к лицу, владеющему информацией о способах сбыта наркотического средства, то есть использовал ее как источник приобретения наркотиков, которым пользовался и ранее, что достоверно установлено судом из показаний Свидетель №4 и ФИО2

ФИО2, действуя по предварительной договоренности и согласованно с Свидетель №4, на полученные от последнего денежные средства незаконно приобрела и передала наркотическое средство Свидетель №4, тем самым незаконно его сбыла, кроме того часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребила сама, как это было и ранее. При этом мотив, послуживший основанием для совершения этих действий, приобретение наркотического средства на денежные средства, переданные Свидетель №4, употребление ею части наркотического средства не влияют на правовую квалификацию ее действий.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью проверки имеющейся информации о сбыте наркотических средств, его изъятия из незаконного оборота и задержания сбытчика с поличным, а также иных лиц, действующих с ним в группе при наличии фактических и правовых оснований для их проведения, и не с целью формирования у подсудимой преступного умысла и искусственного создания доказательств ее преступной деятельности, а для решения поставленных задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.

Как установлено судом, в связи с наличием информации о том, что ФИО2 причастна к незаконному обороту наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием покупателя Свидетель №4, в ходе которого оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств подтвердилась, выявлен факт сбыта наркотического средства.

Эти обстоятельства подтверждены показаниями в суде свидетеля Свидетель №4, согласно которым он добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия, был досмотрен, получил от сотрудников полиции денежные средства в сумме 1000 рублей, номера купюр были зафиксированы, все это происходило в присутствии понятых. Он связался с ФИО2, встретился и передал ей деньги, а та передала их лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила шприц с наркотическим средством, после чего часть употребила сама, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащегося в растворе в шприце, незаконно передала ему, а он выдал его сотрудникам полиции.

Оснований не доверять показаниям свидетелей-понятых, в присутствии которых был досмотрен Свидетель №4, показавших об отсутствии у него запрещенных предметов, о вручении ему денежных средств, другим свидетелям по делу, в частности сотрудникам полиции об обстоятельствах проведенного оперативно-розыскного мероприятия, у суда не имеется.

Из показаний свидетелей, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии, указавших об обстоятельствах сбыта наркотического средства, и документов дела, судом не усматривается фактов провокации, фальсификации результатов ОРМ. Из документов уголовного дела следует, что Свидетель №4 звонил ФИО2 в 10 часов 21 минуту, но звонок был отменен, после чего отправил ей сообщение с просьбой перезвонить, после чего ФИО2 сама ему перезвонила в 10.47, более никаких звонков ФИО2 не совершал. В 13.33 Свидетель №4 отправил ей сообщение о наличии у него денежных средств, в 13.54 совершил исходящий звонок, который был отменен, а в 14.14 ФИО2 сама перезвонила ему, при том, что в 14.05 она звонила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего позвонила данному лицу в 15.07, а уже в 15.10 отправила сообщение Свидетель №4 с указанием ехать на остановку «Гознак». Данные обстоятельства указывают на активные действия самой ФИО2 при реализации ее собственного сформировавшегося умысла на незаконный сбыт наркотического средства.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин), включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в нарколога с 2012 года с диагнозом пагубное употребление нескольких ПАВ, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь родителям, работает, однако является потребителем наркотических средств, что следует из материалов дела и не отрицает сама подсудимая.

Согласно заключению комиссии экспертов № 425 от 18.04.2022 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее имеется зависимость от опиоидов и психостимуляторов средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.87-88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления и о своей причастности к совершению преступления, начиная с объяснения на л.д. 23-24, изобличению участника преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания – исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде лишения свободы с реальной ее изоляцией от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, суд не усматривает, поскольку в данном случае не будут в должной мере достигнуты цели наказания.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимой ФИО2 после совершения преступления, наличие таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение участника преступления, суд приходит к выводу о возможности признания данных смягчающих обстоятельств исключительными, и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание подсудимой суд назначает в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, денежные средства подлежат оставлению Свидетель №2

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования в размере 9 890 рублей, подлежат взысканию с подсудимой. Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек полностью или частично, учитывая ее трудоспособный возраст, возможность получения ею дохода.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

Местом отбывания наказания ФИО2 назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 11.07.2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела 12101570051002084, денежные средства оставить Свидетель №2

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9 890 рублей в счет оплаты труда защитника в период предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. А.И. Щеклеин

Подлинный приговор подшит в дело № 1-235/2022.

Дело находится в Дзержинском районном суде г.Перми.