Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-27/2022 от 01.02.2022

Дело №11-27/2022

                                                                              Мировой судья Тебенькова Е.В.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (суд апелляционной инстанции)

15 февраля 2022 года                                      г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртского Республики в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при ведении протокола помощником судьи Калнагуз М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО УК «Домофонд» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 07.09.2021,

    УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Домофонд» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг по делу № 2-854/2021.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска заявление ООО УК «Домофонд» удовлетворено частично, с Махначева А.В. взысканы судебные расходы в размере 660 руб.

Не согласившись с данным определением представителем ООО УК «Домофонд» Ивановым А.Г. подана частная жалоба на вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ООО УК «Домофонд» Иванов А.Г. просит вынесенное мировым судьей определение изменить, взыскать судебные расходы в полном объеме.

09.02.2022 от представителя ООО УК «Домофонд» Иванова А.Г. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 07.09.2021.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

В силу с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Как следует из содержания ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. В случае принятия отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя заявителя от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО УК «Домофонд» Иванова А.Г. от частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 07.09.2021

Прекратить апелляционное производство.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                              Лучкин М.М.