УИД: 68RS0013-01-2023-001898-82
№1-260/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Мичуринск 09 октября 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Гриднева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой А.Ю.,
с участием государственных обвинителей Куликовой С.С., Никишиной Я.О.,
подсудимого Коротеева Д.А.,
защитника – адвоката Ледовских А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Коротеев Д.А., *** судимого,
22.02.2023 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год;
14.03.2023 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 15000 рублей (штраф оплачен),
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коротеев Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
23 мая 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, у Коротеева Д.А., находящегося по месту своего жительства, по адресу: ***, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. С этой целью, Коротеев Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, используя техническое средство связи – мобильный телефон марки «iPhone 11», imei 1: 356813110292840, imei 2: 356813110484124, находящееся в его пользовании, посредством обмена мгновенными сообщениями, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «Telegram» под именем «Тамбовский волк», о незаконном приобретении наркотического средства, согласовав с указанным лицом обстоятельства его приобретения.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 23 мая 2023 года, примерно в 11 часов 33 минуты Коротеев Д.А. по месту своего жительства, по адресу: ***, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне марки «iPhone 11» imei 1: 356813110292840, imei 2: 356813110484124, со счета своей банковской карты «Сбербанк» *** осуществил перевод денежных средств в сумме 5 012 рублей на указанный пользователем «Telegram» под именем «Тамбовский волк» номер банковской карты «Сбербанк» ***, в качестве оплаты за наркотическое средство. В свою очередь неустановленное лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «Telegram» под именем «Тамбовский волк», удостоверившись, в переводе денежных средств в счет оплаты наркотического средства, посредством электронного сообщения в мобильном приложении «Telegram», оповестило Коротеева Д.А. о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенном на бревне дерева, находящемся на земле, возле забора ***, координаты ***
Располагая полученной информацией Коротеев Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 23 мая 2023 года в период времени с 11 часов 33 минут по 12 часов 12 минут, на автомобиле такси проследовал на указанный пользователем под именем «Тамбовский волк» адрес, расположенный возле забора ***, координаты ***, где находился тайник – «закладка» с наркотическим средством. Прибыв на указанный адрес, Коротеев Д.А., из тайника - «закладки» забрал, то есть незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находились два последовательно вставленных друг в друга прозрачных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, общей массой не менее 2,03 грамма, без цели сбыта для личного потребления. Далее, Коротеев Д.А. приобретенный сверток с наркотическим средством положил в правый боковой карман своих шорт, таким образом стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, вплоть до его задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Мичуринску проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в гаражном массиве, расположенном в районе ***, примерно в 12 часов 12 минут 23 мая 2023 года. В ходе личного досмотра Коротеева Д.А., проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 07 минут 23 мая 2023 года, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, включенного в список I раздела «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 общей массой 2,03 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 0,2 грамма вышеуказанного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Коротеев Д.А. вину в инкриминируемом деянии полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, в дальнейшем от дачи показаний отказался.
Виновность Коротеева Д.А. в инкриминируемом деянии, помимо её признания подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний Коротеева Д.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 23.05.2023 года примерно 11 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: ***, где решил употребить наркотическое вещество тип «соль». В мессенджере «Телеграмм», установленном на его мобильном устройстве iPhone 11, он с помощью интернет магазина под названием «Тамбовский волк» заказал наркотическое вещество тип «соль» массой 2 грамма. В мессенджере «Телеграмм» с пользователем «Тамбовский волк» у него состоялся диалог, где он указал, что он хочет приобрести наркотик, после чего ему скинули номер карты, номер он не помнит, куда он должен был скинуть денежные средства за наркотик. Примерно в 11 часов 33 минуты 23.05.2023 года он через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», которое также установлено у него на мобильном устройстве, перевел денежные средства в сумме 5012 рублей за наркотик, денежные средства он переводил со своей банковской карты «Сбербанк». После того, как он оплатил за наркотическое средство типа «соль», ему в мессенджере «Телеграмм» в диалоге с «Тамбовским волком» прислали координаты для поиска наркотического средства. Он вызвал такси и поехал к месту закладки, где она предположительно могла находиться, по адресу: ***, дом номера он не помнит, но место он указать сможет. В тайнике-закладке должно было находиться предположительно 2 грамма наркотического вещества типа «соль». После того, как он приехал по вышеуказанному адресу, он подошел к красному металлическому забору, как было указано в присланном в мессенджере «Телеграмм» в диалоге с «Тамбовским волком» ему фото. Подойдя к забору, он увидел деревянное бревно, к бревну с помощью металлической кнопки снизу бревна был присоединен сверток из изоленты желто-зеленого цвета. Он быстро отсоединил сверток и положил его в правый боковой карман своих шорт. После чего он вызвал такси и поехал по городу по ***. Так как он хотел употребить наркотическое вещество, он попросил таксиста завернуть во двор ***. За домом *** находились гаражи, он отпустил таксиста, а сам направился в сторону гаражного массива, для того чтобы там употребить наркотик. Так как ранее он был неоднократно судим за хранение наркотических веществ, и его задерживали сотрудники полиции, он понимая, что его могут задержать сотрудники полиции, он удалил из своего мобильного телефона iPhone 11 мессенджер «Телеграмм». Не доходя гаражного массива его, остановили сотрудники полиции, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего они попросили у него документы и спросили, что он тут делает. Он сразу ответил правду, он сказал, что документы у него есть, что здесь он находится с целью употребления наркотического вещества типа «соль», которое он приобрел сегодня через тайник-закладку. После чего сотрудники полиции предложили ему добровольно проследовать в отдел полиции, на что он дал свое согласие. Сотрудники полиции доставили его в ОМВД России пог. Мичуринску, где сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, взрывчатые вещества, он сказал, что у него в правом кармане шорт с боку находится сверток с наркотическим веществом, данный сверток он добровольно выдал сотрудникам полиции. Далее сотрудники полиции произвели досмотр, где обнаружили сверток с наркотическим веществом, после чего изъяли у него данный сверток, упаковали в конверт, клапан опечатали печатью №22 ОМВД России по г. Мичуринску, где понятые и он поставили свои подписи. По данному факту составлен протокол досмотра, где все участники поставили свои подписи. Он пояснил, что 23.05.2023 года с его участием был проведен осмотр места происшествия, где он добровольно выдал свой мобильный телефон марки iPhone 11, который был изъят и упакован в прозрачный файл, после чего опечатан печатью №22 ОМВД России по г. Мичуринску. По поводу обнаруженного у него наркотического вещества пояснил следующее, данное вещество он приобрел 23.05.2023 года примерно в 12 часов 00 минут на *** путем поднятия из тайника заложенной закладки, приобретение которой он заказал в мессенджере «Телеграмм» у пользователя «Тамбовский волк», для личного употребления. Вину в совершенном им преступлении признает полностью в содеянном раскаивается, обязуется впредь не повторять подобное.(л.д.124-127).
Из рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Мичуринску П о проведении ОРМ «наблюдения» от 23.05.2023, следует, что в ОНК ОМВД России по г. Мичуринску поступила информация в отношении Коротеев Д.А., *** г.р., проживающего по адресу: ***, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Мичуринска. 23.05.2023 года в 11 часов 30 минут им было организовано ОРМ «наблюдение» у ***, где на основании полученной информации должен проходить мимо данного дома Коротеев Д.А. у которого при себе должно находиться наркотическое средство. Далее, было обращено внимание на молодого мужчину возрастом 20-25 лет, высокого роста, одетого в летние кроссовки, темные шорты и темную кофту, данный мужчина вел себя подозрительно, а именно: оборачивался по сторонам, вел себя осторожно, избегал мимо проходящих граждан, останавливался и смотрел по сторонам. Данный мужчина согласно информации был Коротеевым Д.А., после чего было принято решение об остановке данного гражданина с целью проверки оперативной информации. В 12 часов 12 минут ОРМ «Наблюдение» было прекращено.(л.д. 39).
Постановлением от 01.06.2023 подтверждается, что должностным лицом – начальником ОМВД России по г. Мичуринску Коломойцем С.М. принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» для дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу (л.д.36-37).
Из постановления от 01.06.2023, вынесенного начальником ОМВД России по г. Мичуринску Коломойцем С.М., следует, что указанные материалы по проведению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Коротеева Д.А. были рассекречены (л.д.38).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К показала, что Коротеев Д.А. является ее сыном, он связался с нехорошей компанией, начал употреблять наркотики. В настоящее время наркотики не употребляет, работает, постоянно находится дома. Он ей помогает по дому, ездит с ней в деревню, где помогает ухаживать за ее братом, он инвалид. Фактически проживает с ней.
Из показаний свидетеля Б, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Мичуринску. В конце мая 2023 года, проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лиц, причастных к преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий стало известно о том, что гражданин Коротеев Д.А., *** года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ***, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. 23.05.2023 года в 11 часов 30 минут была получена оперативная информация, что гражданин Коротеев Д.А. может находиться в гаражном массиве за домом *** по *** и у него при себе могут находиться запрещенные вещества. В связи с этим он совместно с оперуполномоченным П и Врио начальником ОНК ОМВД России по г. Мичуринску Ч. на служебном автомобиле направились в гаражный массив, расположенный за домом *** по ***, где стали проводить ОРМ «наблюдение». Им, а так же П. примерно в 12 часов 10 минут 23.05.2023 года не доходя гаражного массива за домом *** по *** был замечен гражданин на вид 20-25 лет, высокого роста, одетый в темную кофту, темные шорты, обутый в светлые кроссовки, который вел себя настороженно, оглядывался. Ими было принято решение остановить данного гражданина. После этого оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» ими было прекращено. Так как по поведению указанного гражданина и имевшейся информации были основания полагать, что у гражданина Коротеева Д.А. при себе, возможно, хранятся наркотики, им в 12 часов 14 минут было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску. После этого они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, а затем, они попросили его представиться им, что он и сделал, сказав, что он Коротеев Д.А., *** года рождения, проживающий по адресу: ***. Далее, гражданину Коротееву Д.А. было предложено добровольно проследовать в отдел полиции, на что Коротеев Д.А. дал свое согласие, после чего он совместно с *** и гражданином Коротеевым Д.А. проследовали на служебном автомобиле в ОМВД России пог. Мичуринску. После того, как они прибыли в служебный кабинет № 5 ОМВД России пог. Мичуринску, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 94, П были приглашены двое понятых, в присутствии которых гражданину Коротееву Д.А. было предложено добровольно выдать оружие, наркотические средства, а также другие вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Коротеев Д.А. пояснил, что в правом кармане шорт, надетых на нем, находится сверток с наркотическим веществом, неизвестного происхождения типа «соль». Примерно в 12 часов 35 минут был произведен досмотр Коротеева Д.А., в ходе которого у гражданина Коротеева Д.А. был изъят сверток из изоляционной ленты с металлическим канцелярским гвоздиком и полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, после чего обнаруженное изъяли и упаковали в бумажный конверт, который был опечатан печатью №22 ОМВД России по г. Мичуринску, на печати, понятые и гражданин Коротеев Д.А. поставили свои подписи, а так же был составлен протокол, в котором после оглашения вслух понятые и гражданин Коротеев Д.А. поставили свои подписи. После изъятия порошкообразного вещества Коротеев Д.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество типа «соль», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. После этого, от Коротеева Д.А. было взято объяснение. Также им были взяты объяснения от понятых. Впоследствии, 01 июня 2023 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 22 минуты им с участием Коротеева Д.А. был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности по адресу: *** где Коротеев Д.А. указал на место, а именно на бревно, лежащее у забора, под которым он, 23.05.2023 года при помощи тайника-закладки приобрел наркотическое вещество.(л.д.79-81).
Из показаний свидетеля Ч., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, в дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б (л.д.82-84).
Из показаний свидетеля П данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Мичуринску, в дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б (л.д.85-87).
Из показаний свидетеля Ж, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: ***. 23 мая 2023 года примерно в 12 часов 30 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. После того как он согласился, они вместе с сотрудником полиции проследовали в кабинет, расположенный в здании ОМВД России по г. Мичуринску, вход в которое находится со стороны ***. Находясь в помещении служебного кабинета, в его присутствии и присутствии еще одного мужчины, который был приглашен сотрудником полиции в качестве второго понятого, неизвестный гражданин представился Коротеев Д.А., *** года рождения, проживающий по адресу: ***, а сотрудник полиции пояснил, что будет произведен досмотр гражданина Коротеева Д.А. Затем перед началом досмотра гражданину Коротееву Д.А. было предложено добровольно выдать оружие, наркотические средства, а также другие вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Коротеев Д.А. пояснил, что у него в правом наружном кармане шорт находится сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находится наркотическое вещество, данный сверток Коротеев Д.А. добровольно выдал, он достал его из кармана и положил на стол. Сотрудники полиции вскрыли данный сверток, внутри него находился металлический канцелярский гвоздик и полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, после чего сотрудники полиции изъяли обнаруженное и упаковали в бумажный конверт, который они запечатали и оклеили печатью №22 ОМВД России по г. Мичуринску, на печати, он, второй понятой и гражданин Коротеев Д.А. поставили свои подписи. Так же был составлен протокол, в котором после оглашения вслух сотрудником полиции все участвующие лица расписались. После изъятия вещества у Коротеева Д.А., он пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество типа «соль», которое он приобрел через закладку для личного потребления.(л.д.88-90).
Из показаний свидетеля М, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: *** 23 мая 2023 года примерно в 12 часов 30 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого. После того как он согласился, они вместе с сотрудником полиции проследовали в кабинет, расположенный в здании ОМВД России по г. Мичуринску, вход в которое находится со стороны ул. Интернациональная г. Мичуринска. Находясь в помещении служебного кабинета, в его присутствии и присутствии еще одного мужчины, который был приглашен сотрудником полиции в качестве второго понятого, неизвестный гражданин представился Коротеев Д.А., *** года рождения, проживающий по адресу: ***, а сотрудник полиции пояснил, что будет произведен досмотр гражданина Коротеева Д.А. Затем перед началом досмотра гражданину Коротееву Д.А. было предложено добровольно выдать оружие, наркотические средства, а также другие вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Коротеев Д.А. пояснил, что у него в правом наружном кармане шорт находится сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находится наркотическое вещество, данный сверток Коротеев Д.А. добровольно выдал, он достал его из кармана и положил на стол. Сотрудники полиции вскрыли данный сверток, внутри него находился металлический канцелярский гвоздик и полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, после чего сотрудники полиции изъяли обнаруженное и упаковали в бумажный конверт, который они запечатали и оклеили печатью №22 ОМВД России по г. Мичуринску, на печати, он, второй понятой и гражданин Коротеев Д.А. поставили свои подписи. Так же был составлен протокол, в котором после оглашения вслух сотрудником полиции все участвующие лица расписались. После изъятия вещества у Коротеева Д.А., он пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество типа «соль», которое он приобрел через закладку для личного потребления.(л.д.92-94).
Сообщением Б, зарегистрированное в КУСП № 7570 от 23.05.2023 г., в котором Б сообщил, что у *** находится гражданин Коротеев Д.А., у которого при себе, возможно, имеются запрещенные наркотические вещества.(л.д. 8).
Рапортом оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской областистаршего лейтенанта полиции П, зарегистрированный в ОМВД России по г. Мичуринску 23.05.2023 года КУСП № 7587, о том, что 23.05.2023 года в ходе проведения ОРМ в районе ***, был остановлен Коротеев Д.А., *** г.р., проживающий по адресу: ***, у которого был обнаружен и изъят изоляционный сверток желто-зеленого цвета, внутри которого находился зип-пакет с порошкообразным веществом внутри.(л.д. 9).
Протоколом досмотра граждан от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого в кабинете № 5 ОМВД России по г. Мичуринску был произведен досмотр Коротеев Д.А., *** г.р., проживающего по адресу: ***. В ходе досмотра в присутствии двух понятых у Коротеева Д.А. обнаружено, изъято и упаковано: изоляционный сверток желто-зеленого цвета с металлической кнопкой и полимерный зип-пакет, которые были помещены в бумажный конверт, опечатанный печатью № 22 ОМВД России по г. Мичуринску с пояснительной запиской подписями понятых и Коротеева Д.А.(л.д.10-13, 14-15).
Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен кабинет *** В ходе осмотра у Коротеева Д.А. был изъят мобильный телефон торговой марки iPhone 11IMEI 1: 356813110292840, IMEI 2: 356813110484124. (л.д.16-17, 18-19).
Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности около *** по координатам ***.В ходе осмотра Коротеев Д.А. указал на место, где он при помощи тайника-закладки приобрел наркотическое вещество.(л.д.21-24, 25-26).
Протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 года с фототаблицей, которым в служебном кабинете № 45 СО ОМВД России по г. Мичуринску был осмотрен сотовый телефон марки iPhone 11. В вышеуказанном телефоне имеется информация о чеке в сумме 5012 рублей об оплате за наркотическое вещество тип «соль» от 23.05.2023 года, а также имеется фотография, на которой указано местонахождение тайника-закладки с наркотическим веществом, внизу фотографии указаны координаты *** (л.д.70-72, 73-75).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2023 года с фототаблицей, которым в помещении служебного кабинета № 45 следственного отдела ОМВД России по г. Мичуринску, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Революционная д. 86, были осмотрены бумажный конверт, в который был упакован прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, а также бумажный конверт, внутри которого находятся полимерные зип-пакеты из-под вещества, фрагмент липкой ленты и гвоздик, изъятые в ходе досмотра граждан от 23.05.2023 г. у Коротеева Д.А. по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 94, кабинет № 5 ОМВД России по г. Мичуринску.(л.д.63-64, 65-66).
Заключением эксперта № 1377 от 30.05.2023 года, в котором представленное вещество, массой 2,03 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. (В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).(л.д.48-50).
Заключением комиссии экспертов судебно – психиатрической экспертизы № 912-А от 04.08.2023 года, согласно которого Коротеев Д.А. не обнаруживает признаков психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому Коротеев Д.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(л.д. 58-60).
Протоколом проверки показаний на месте от 16.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому проверка показаний подозреваемого Коротеева Д.А. проведена по адресу: *** где подозреваемый Коротеев Д.А. показал место, а именно на красный металлический забор, расположенный около ***, пояснив, что у данного забора 23.05.2023 года находилось деревянное бревно, на котором он обнаружил тайник-закладку, к бревну с помощью металлической кнопки снизу бревна был присоединен сверток из изоленты желто-зеленого цвета, в котором находилось наркотического вещества типа «соль». Также по адресу: *** подозреваемый Коротеев Д.А. показал то место, а именно за домом *** не доходя гаражного массива, пояснив при этом, что именно на этом месте 23.05.2023 года его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему добровольно проследовать в отдел полиции.(л.д.112-115, 116-118).
Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и признания Коротеева Д.А. виновным в инкриминируемом деянии.
Показания свидетелей Б, Ч., П., Ж, М, оглашенные в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, указанные лица допрошены в ходе предварительного следствия после разъяснения им прав и процессуальных обязанностей, они предупреждены были об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допросов прочитаны ими лично, замечаний к протоколам не последовало. Протоколы допросов соответствуют ст.190 УПК РФ.
По мнению суда, следственные действия, протоколы которых положены в основу обвинительного приговора, проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Протоколы следственных действий составлены в соответствии со ст.166 УПК РФ.
Оценивая доказательства, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, суд, полагает, что оно соответствует ст.ст.2, 6, 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, проведено на основании решений уполномоченных должностных лиц в соответствии с целями и задачами оперативно-розыскной деятельности, при наличии законных оснований для его проведения.
Давая оценку исследованным в ходе судебного разбирательства заключениям экспертов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их объективности, так как выводы экспертов являются научно-обоснованными, с описанием примененных методов и результатов исследований, выполнены экспертами соответствующей квалификации, предупрежденных в установленном порядке об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы экспертов объективно согласуются с другими исследованными доказательствами в их совокупности.
Отказ Коротеева Д.А. от дачи показаний в ходе судебного следствия суд расценивает как избранный подсудимым способ защиты, не запрещенный законом, принимая во внимание, что до отказа от дачи показаний подсудимый пояснил, что вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
При этом суд также учитывает, что в качестве обвиняемого Коротеев Д.А. был допрошен в присутствии защитника, до дачи признательных показаний ему была разъяснена ст.47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя самого, он был предупрежден о возможности использования данных им показаний в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, разъяснена ст.51 Конституции РФ, что удостоверено подписями Коротеева Д.А. и его защитника. Замечаний к протоколу допроса не имеется. Признательные показания Коротеева Д.А. являются последовательными, согласуются с другими доказательствами, положенными в основу приговора.
Как следствие, показания Коротеева Д.А., данные им в качестве обвиняемого, суд находит допустимыми доказательствами, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и поэтому они могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Таким образом, действия Коротеева Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Коротеев Д.А. ранее судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д.129-130), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.134).
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, суд назначает Коротееву Д.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, так как иной вид наказания санкцией части второй статьи 228 УК РФ не предусмотрен.
Размер наказания суд назначает с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом, наряду с другими, указанными выше смягчающими наказание обстоятельствами, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить при назначении наказания Коротееву Д.А. правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Коротееву Д.А., так как считает, что исправление Коротеева Д.А. и достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях реального отбывания Коротеевым Д.А. назначенного ему наказания.
Что касается дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимого Коротеева Д.А., его материальное и семейное положение, а также определенный судом порядок исполнения основного наказания, суд считает их возможным не назначать.
Несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Учитывая, что Коротеевым Д.А. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.02.2023 года, в соответствии с положениями ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, и Коротееву Д.А. следует назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытого наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.02.2023 года с учетом того, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Коротееву Д.А. суд определяет исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить Коротееву Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Коротееву Д.А. следует исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 310, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.02.2023.
░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.02.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,01 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ iPhone 11 IMEI 1: 356813110292840, IMEI 2: 356813110484124 – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░