Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-235/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Гинатуллина М.Р.,

защитника – адвоката Баранова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Гинатуллина Марата Равилевича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гинатуллин М.Р., являясь дееспособным, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не позднее 21.05 часов -Дата- Гинатуллин М.Р., находясь по адресу: ..., посредством сети Интернет незаконно заказал неустановленному в ходе следствия лицу наркотическое средство, которое с помощью телефона, имеющего выход в сеть Интернет, оплатил путем перевода денежных средств в размере 1 300 рублей на неустановленный в ходе следствия электронный счет. Получив после оплаты приобретаемого наркотического средства от неустановленного лица посредством сети Интернет сообщения о местонахождении тайниковой закладки, Гинатуллин М.Р. направился по указанному ему адресу – на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 метров в восточном направлении от ... и на расстоянии около 30 метров в юго – западном направлении от здания <данные изъяты>, где незаконно бесконтактным способом приобрел вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и а – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - мефедрон, массой 1,12 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

-Дата- около 21.05 часов в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» у ... Гинатуллин М.Р. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе личного досмотра, проведенного с 21.15 часов до 21.40 часов -Дата- на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда ..., у Гинатуллина М.Р. было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и а – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - мефедрон, массой 1,12 грамма, незаконно хранимое им без цели последующего сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Гинатуллина М.Р., относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,12 грамма изъятого у Гинатуллина М.Р. вещества относится к крупному размеру.

Подсудимый Гинатуллин М.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гинатуллин М.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он полностью согласился с ним, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено Гинатуллиным М.Р. добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия Гинатуллина М.Р. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гинатуллину М.Р. суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит его активное способствование расследованию преступления ( л.д.20,60-63), а также наличие у него малолетних детей, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие у него постоянного места жительства и работы, где он исключительно положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, и учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств и посягающего на здоровье населения, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления нет.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Гинатуллина М.Р. возможно без его изоляции от общества.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, а также негативное отношение подсудимого к наркотическим средствам, выработанное в ходе предварительного расследования, его деятельное раскаяние, суд полагает возможным при назначении наказания применить статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить другой, более мягкий вид наказания, чем предусматривает санкция статьи и без дополнительного наказания.

С учетом трудоспособного возраста, материального положения, наличия постоянного дохода, суд полагает возможным применить самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением и отнесен за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Гинатуллина Марата Равилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.

Избранную в отношении Гинатуллина М.Р. меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному положения части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:

УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, лицевой счет № 04131354150), ИНН 1831032420, КПП 183101001, ОКТМО 94701000.

Банк получателя:

Отделение – НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

Расчетный счет № 40101810922020019001

КБК 188 1 16 21040 04 6000 140

УИН ППУШ 188 618 2002 6401 0033 73

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № 47396523 с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств Следственной части Следственного управления УМВД России по г. Ижевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина