Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 (1-404/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-100/2023 (1-404/2022;)

УИД 52RS0018-01-2022-002681-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павлово 07 сентября 2023 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Первушкиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Батаевой М.К.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Павловского городского прокурора Нижегородской области Нартоковой К.А., Харитоновой Е.С., помощников Павловского городского прокурора Нижегородской области Суркова Д.Ю., Вострикова Д.П.,

потерпевшего (гражданского истца) П.В.И.,

подсудимого (гражданского ответчика) Рыбакова В.А.,

защитника (представителя гражданского ответчика) - адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области Юриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Рыбакова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, более точное время не установлено, Рыбаков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе <адрес>, где также находился П.В.И.. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, выразившихся в хищении П.В.И. сотовых телефонов у детей сожительницы и знакомой, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, у Рыбакова В.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека П.В.И..

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, более точное время не установлено, Рыбаков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с П.В.И., выразившихся в хищении П.В.И. сотовых телефонов у детей сожительницы и знакомой, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в непосредственной близости от П.В.И., умышленно нанес кулаком левой руки удар в лицо, затем кулаком правой руки удар в левое ухо, после чего П.В.И. упал на левый бок. Осуществляя свой преступный умысел, Рыбаков В.А. нанес два удара ногой в правый бок лежащему на земле П.В.И., а затем наклонился и нанес три удара кулаком в правый бок П.В.И..

В результате своих умышленных действий, Рыбаков В.А.. причинил П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Вышеуказанные повреждения в совокупности вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью гр-на П.В.И. по признаку опасности для жизни(п.6.1.10 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.07.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.»).

Между действиями Рыбакова В.А. и телесными повреждениями, имеющимися у П.В.И., повлекшими причинение тяжкого вреда его здоровью, по признаку опасности для жизни, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании на условиях состязательности и равноправия сторон исследованы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Подсудимый Рыбаков В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, признал частично, признавая 1 удар левой рукой в область правого уха, показал, что более 5 лет проживает по адресу: <адрес> сожительницей, М.А.В. и ее двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ с утра уехал на работу в гараж. С ним были его клиенты М.И.А., К.А.В. и еще кто-то. Вечером ему позвонила М.А.В., сказала, что у детей пропали телефоны, деньги, сумки. Около 18.00 он, М.И.А., М.И.Ю. (мать М.И.А.) подошли к магазину, спросили у детей, где они оставили свои сумки, начали искать телефоны. Он знает хозяина магазина, позвонил ему, попросил посмотреть видеозаписи с камеры видеонаблюдения. Хозяин приехал в 21.00, он посмотрел записи, снимал себе на телефон. На видео было видно, как П.В.И. взял с дерева сумки, смотал их и положил под лавочку. Он вышел из магазина, с ним были М.И.А. и его мать. Рыбаков В.А. пошел к 3 подъезду, увидел Т. и А.Э.Н., спросил, где телефоны. А.Э.Н. начал оскорблять Рыбакова В.А. Потом подошли М.А.В. и Г.И.В., спрашивали про телефоны, А.Э.Н. стал их оскорблять нецензурной бранью. Рыбаков В.А. ударил его ладонью, потом надел ведро на голову, так как он мог сильно избить. Из-за угла вышел П.В.И. Рыбаков В.А. подошел к нему, спрашивал, где телефоны, П.В.И. оскорблял. М. и Г. кричали на П.В.И. Рыбаков В.А. попросил отойти женщин. П.В.И. стал оскорблять Рыбакова В.А. Тогда Рыбаков В.А. ударил П.В.И. левой рукой в правое ухо, у него из уха пошла кровь. Рядом стояла бабушка, М., Г., М.. На лавочке сидели А.Э.Н. и Т.. Рыбаков В.А. был возмущен, почему П.В.И. взял чужое и не сознается. Рыбаков В.А. отошел от П.В.И. Вышла мать П.В.И., Рыбаков В.А. снова спросил про телефоны, он не сказал. Тогда Рыбаков В.А. вызвал полицию, П.В.И. забрали в отдел. Вину не признает. Никто из свидетелей, которые находились с ним, ничего не видели. Он был трезвый, ему нельзя пить, у него хроническое заболевание. Был только один удар, больше не было. П.В.И. присел от удара, уперся в дом.

Потерпевший П.В.И. в судебном заседании показал, что он сидел во дворе <адрес> на качалке, выпивали с соседом и мужчиной из соседнего дома. Висели две сумки на кустах на детской площадке. Они сходили за вином, еще бутылку взяли, вернулись обратно. Проходя мимо кустов он прихватил эти две сумки с кустов. Никого не было, он не знал, чьи это сумки. Он спрятал их пол лавочку. Они еще выпили. К ним подошли два мальчика, спросили, не видели ли они их сумки. Они ответили, что нет, соврали. Потом подошли их мамы, спросили то же самое, они ответили, что не видели сумки. Он за это уже срок получил. Далее взяли вино с лавочки и перешли за рельсы на «Ждановском». А потом вернулись уже домой поздно вечером, ему показали видео с камеры видеонаблюдения. Как было – он вышел из подъезда, Э. сидел на скамейке и Т.В.Е. Он вышел, прошелся до магазина, обратно возвращается, только вышел из-за угла, на него налетел Рыбаков, ничего при этом не говорил, ударил его сначала кулаком в левую щеку, у него потекла кровь из уха. Потом он нанес второй удар уже по правой стороне уха. Он упал на левый бок на землю, и Рыбаков В.А. нанес в правый бок, по ребрам, ему два удара ногой. Он стал задыхаться. А когда над ним склонился, еще раз ударил в грудь, в правую сторону. Потом его мама палкой притормозила. Он начал ей в лицо угрожать, якобы сейчас его вообще зарежет, сказал: «Отсижу, но зарежу». Потом они вызвали полицию, приехала полиция, его забрали вместе с А.Э.Н., посадили в восьмую камеру. Там он провел сутки. Сотрудники полиции его возили в больницу, ему сделали рентген-снимок, который показал, что у него ушиб грудной клетки справа, он слышал разговор медсестры, что у него сломано ребро, но его все равно увезли в отдел полиции. На следующий день сестра вызвала скорую помощь. <данные изъяты> В больнице лежал неделю. Были вызваны сотрудники полиции и он написал заявление на Рыбакова В.А. Сотрудники полиции его забрали по заявлению о краже сумок. Рыбаков причинил ему телесные повреждения из-за этих сумок. На улице было много народу. У Рыбакова В.А. был какой-то предмет в руках, не помнит что за предмет.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания потерпевшего П.В.И., данные им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.103-105,107-110), а также данных им при очной ставки между ним и подозреваемым Рыбаковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.17-20) и при следственном эксперименте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.111-120).

Из показаний потерпевшего П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, он проживает с матерью П.В.В. У него есть знакомые А.Э.Н. и Т.В.Е.. Знаком он с ними около 10-ти лет. Находится с ними в приятельских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он с А.Э.Н. и Т.В.Е. находился на лавочке сбоку <адрес> и распивали спиртные напитки. Около 16 часов 00 минут к их компании подошли два мальчика лет 8-9 и спросили их не видели ли они их сумки, они ответили что сумки их они не видели и мальчики ушли. Минут через 15-20 к ним подошли две неизвестные женщины и спросили у них не видели ли они кто взял две небольшие сумочки, которые их дети оставили на площадке, находящейся рядом с тем местом, где они распивали спиртное. Они ответили женщинам, что не видели, кто взял данные сумочки и что сами они их тоже не брали. Далее они все трое отошли от того места где распивали спиртное, то есть отошли от дома № примерно на 150 метров в сторону железной дороги. После чего они через какое время вернулись к дому, это было примерно около 20 часов 30 минут он отошел в магазин, находящийся рядом с их домом, а А.Э.Н. и Т.В.Е. находились в этот момент около 3-его подъезда <адрес> на лавочке. Примерно через 10-15 минут он вернулся к своему дому и на углу дома № на него налетел Рыбаков В., который проживает также в <адрес> и без объяснения причины, начал наносить ему множественные удары кулаками рук и ногами по голове и другим частям тела. Один из его ударов кулаком пришелся ему по его правому уху, после данного удара из уха потекла кровь и он упал на землю. Не помнит терял ли он сознание, но в глазах у него все потемнело. В это время Рыбаков продолжал ему лежащему на земле, наносить многочисленные удары кулаками рук и ногами по телу, в том числе в область грудной клетки справой стороны. И так как он лежал на земле на левом боку все многочисленные удары Рыбаков наносил ему в правую сторону его тела. Во время избиения он чувствовал сильную физическую боль в области груди, пытался сгруппироваться и сопротивления Рыбакову не оказывал. Когда Рыбаков его избивал, он выражался нецензурной бранью в адрес П.. Никаких конкретных фраз, за что он его избивает, он не говорил. Пока Рыбаков его избивал, к ним подбежала его мать, и так как она ходит с подогом, так как у нее меняли тазобедренный сустав, она данным подогом преградила путь от Рыбакова к нему. Можно сказать, встала между ними. Его мать стала говорить Рыбакову, чтобы он перестал избивать. После чего Рыбаков перестал его бить и ушел. После этого он с матерью пошел к третьему подъезду дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение. В отделении полиции он стал чувствовать себя очень плохо, у него очень сильно болела грудная клетка с правой стороны. Сотрудники полиции вызвали ему скорую помощь и с каретой скорой помощи он был доставлен в Павловскую ЦРБ, где ему сделали снимок и он показал ушиб грудной клетки с правой стороны и сотрудники полиции его снова забрали из больницы и привезли в отдел, где он был задержан на сутки за административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ у него был суд по административному правонарушению, в суде ему назначили наказание в виде штрафа и отпустили домой. Придя домой он также испытывал боль в правой части груди, но скорую вызывать не стал, так как думал, что все пройдет, что у него ничего страшного нет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он находился у себя в квартире, ему становилось все тяжелее, грудь с правой стороны распухла, ему стало трудно дышать. В этот момент у него в квартире находилась сестра Б.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, она видела его состояние и вызвала скорую помощь. Скорая помощь у него дома сделала ему укол, подключили его к кислородному баллону и каретой скорой помощи его доставили в Павловскую ЦРБ. В больнице он пролежал до ДД.ММ.ГГГГ. Ему поставили диагноз <данные изъяты> Данные телесные повреждения ему причинил Рыбаков, когда его избивал ДД.ММ.ГГГГ. Сначала он не хотел писать заявление в полицию о том, что его избил Рыбаков, потому что он не думал что у него все так серьезно. Теперь он хочет, чтобы этот человек понес наказание за то, что он совершил. О том, что Рыбаков его избил из-за того, что это он украл сумки с телефонами у детей, он узнал уже позже от А.Э.Н.. По данному факту возбуждено уголовное дело. В данном преступлении он сознался и вину признал (т.1 л.д. 103-105).

Из показаний потерпевшего П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вечером его избил Рыбаков В., он ему сломал два ребра, после этого в больнице ему делали операцию и согласно заключению эксперта, ему причинен тяжкий вред здоровью. Произошли данные события при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми А.Э.Н. и Т.В.Е. употреблял спиртное. Он подошел к А.Э.Н. и Т.В.Е., когда они сидели на качелях около магазина, не далеко от их дома. В это время, он увидел, что на дереве висят две сумки и похитил их. Как он совершал кражу никто не видел, ни А.Э.Н. ни Т.. Похищенные вещи он спрятал. Чуть позже он с А.Э.Н. и Т.В.Е. сидел на лавочке около <адрес> и опять же они распивали спиртные напитки. В это время к ним подошли два мальчика лет 8-9 и спросили их, не видели ли они их сумки, они все ответили, что сумки не видели и мальчики ушли. Минут через 15-20 к ним подошли две женщины (женщины живут в их доме) и спросили у них, не видели ли они кто взял две небольшие сумочки, которые их дети оставили на площадке, находящейся рядом с тем местом, где они распивали спиртное. Они ответили женщинам, что не видели, кто взял данные сумочки и что сами они их тоже не брали. То есть, он не признался, что похитил сумки. Далее они все трое отошли от того места где распивали спиртное, то есть отошли от дома № примерно на 150 метров в сторону железной дороги. После чего, они через какое время вернулись к дому, это было примерно около 20 часов 30 минут, он пошел в магазин, находящийся рядом с их домом, а А.Э.Н. и Т. в этот момент сидели около 3-его подъезда их дома на лавочке. Минут через 15-20 он со стороны магазина подходил к своему дому. Когда он вышел из-за угла дома, к нему подбежал Рыбаков В. и без объяснения причины начал его избивать, а именно, сначала он ему нанес два удара кулаками по голове, первый удар левой рукой по лицу, сразу же второй удар правой рукой в область левого уха. Второй удар был очень сильным, у него из уха сразу пошла кровь, от удара у него потемнело в глазах, он упал на землю, упал он на левый бок. Что потом происходило, он помнит смутно, он чувствовал, как Рыбаков наносит ему удары по телу, а именно, он помнит как он его пиннул в правый бок ногой, пиннул он его раза два и потом еще наклонился и также в правый бок нанес ему удары кулаком сверху, а именно три удара. Это то, что он помнит, но он может и ошибиться в количествах ударов, так как от боли у него все потемнело в глазах и все тело болело, особенно сильная боль была в правом боку в районе грудной клетки, ему было трудно дышать. Когда Рыбаков его бил, он кричал на него, обзывал, причем матом, он так понял, что Рыбаков бил его из-за кражи сумок и телефонов, поэтому говорил ему, что он ничего не брал. Около них собралось много народу, кто точно был, он не помнит, но точно были К.О., Б.Т., на лавочке сидели А.Э.Н. и Т., кроме того он увидел, как подошла его мать, и когда Рыбаков наносил ему удары по телу кулаком, она стала его прогонять, она практически встала между ним и Рыбаковым, что происходило дальше он помнит смутно, так как от боли он почти потерял сознание. Он только слышал, как Рыбаков сказал его матери, что зарежет его, дословно, он ей сказал: «Я вообще сейчас его зарежу». Уточнил, что когда Рыбаков подбежал к нему и наносил удары ему кулаками по голове, ему показалось, что у него в правой руке был зажат какой–то предмет, похоже, что данный предмет был металлический, но что точно у него было в руке, он сказать не может. После того, как за него заступилась его мать, и Рыбаков перестал его избивать, он поднялся с земли и отошел с помощью его матери к подъезду. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение. В отделении полиции он стал чувствовать себя очень плохо, у него очень сильно болела грудная клетка с правой стороны. Сотрудники полиции вызвали ему скорую помощь и с каретой скорой помощи он был доставлен в Павловскую ЦРБ, где ему сделали снимок и он показал перелом ребер, почему его не госпитализировали, он не знает. На данном этапе он отказался от прохождения медицинской экспертизы. После этого он вновь был доставлен в отдел полиции, где он был задержан на сутки за административное правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ у него был суд по административному правонарушению, в суде ему назначили наказание в виде штрафа и отпустили домой. Когда он вернулся домой, он чувствовал себя очень плохо, испытывал боль в правой части груди, ему было тяжело дышать, но скорую вызывать он не стал, так как думал, что все пройдет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он находился у себя в квартире, ему становилось все хуже и хуже, его состояние резко ухудшалось, грудь с правой стороны распухла, ему стало трудно дышать. В этот момент у него в квартире находилась его сестра Б.Е.И., она видела его состояние и вызвала скорую помощь. Когда приехали медики, ему дома сразу сделали укол, подключили его к кислородному баллону и доставили в Павловскую ЦРБ. В больнице он пролежал до ДД.ММ.ГГГГ. Ему поставили диагноз <данные изъяты>. <данные изъяты>. Данные телесные повреждения ему причинил Рыбаков, когда его избивал ДД.ММ.ГГГГ, так как он больше нигде никаких травм не получал, его кроме Рыбакова никто не избивал, он сам не падал, так как хоть и был выпивши в этот день, но не до такой степени, чтобы падать. Когда он упал от удара Рыбакова, он упал на левый бок, на правый бок он не падал. Сначала он не хотел обращаться в полицию, поэтому и указал в заявлении, что бы никаких мер не принимали, и отказался от прохождения СМЭ. Когда же он понял, что Рыбаков очень сильно его избил, сломал ему ребра и он думает, если бы не вмешалась его мать, последствия могли быть еще хуже, он написал заявлении, чтобы Рыбакова привлекли к уголовной ответственности. Да, он совершил преступление, украл сумки, в которых находились сотовые телефоны, но он уже за это понес наказание по закону, избивать его до такой степени Рыбаков никакого права не имел. Кроме того, от А.Э.Н. он узнал, что перед тем как избить его, Рыбаков и А.Э.Н. избил и еще угрожал А.Э.Н. острым предметом. Так же от А.Э.Н. он узнал, что Рыбаков обвинял и его в краже сумок и телефонов. Он знает, что Рыбаков В. сам из <адрес>, живет он в их доме с женщиной, у ребенка которой он и похитил сумку с телефоном. Серьезных конфликтов между ним и Рыбаковым не было, однажды они поговорили грубо, но из-за чего, он уже не помнит. После этого случая Рыбаков к нему не подходил, они с ним не общались (т. 1 л.д. 107-110).

Из показаний потерпевшего П.В.И., данные им при очной ставки между ним и подозреваемым Рыбаковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, летом, какой месяц был он не помнит, но это было ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он сидел со своими друзьями около его дома, потом он ненадолго отошел в магазин, а когда вернулся, около его дома к нему подбежал Рыбаков и ни слова ему не говоря ударил его два раза руками по голове, от ударов он упал и Рыбаков ему, лежащему на земле, нанес удары по телу. А именно два удара ногой и три удара кулаком, все удары пришлись в ребра с правой стороны. В тот день он был в состоянии алкогольного опьянения, с друзьями они выпили две бутылки водки на троих. Первый удар ему был нанесен по лицу по левой стороне, второй удар по правой стороне в ухо. Удары наносились кулаком. От второго удара он упал на землю на бок на левую сторону. Рыбаков ему наносил удары в лежачем положении по телу, по корпусу. В тот день он совершил кражу у двух детей, это было перед тем, как его избил Рыбаков. Точное время, когда его избивали, не помнит, но был вечер (т.2 л.д.17-20).

Из показаний потерпевшего П.В.И., данные им при следственном эксперименте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого П.В.И. показал и рассказал о причинении ему телесных повреждений Рыбаковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Рыбаков В.А. подбежал к нему и без объяснения причин нанес ему два удара кулаками по голове, показав на манекене. Он пояснил, что от удара из уха у него пошла кровь, он упал на землю на левый бок, затем Рыбаков наносил ему лежащему на земле удары руками и ногами, не менее двух ударов ногой в правый бок по ребрам и три удара кулаками в правый бок по ребрам, показав на манекене (т.1 л.д.111-120).

После оглашения показаний потерпевший П.В.И. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания. Показал также, почему в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ он говорит про ушиб, а потом ДД.ММ.ГГГГ говорит про перелом. Про ушиб говорил со слов сотрудников полиции. В показаниях от ДД.ММ.ГГГГ написано правильно, что был перелом.

Свидетель П.В.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 ее сыну под окнами их дома, возле подъезда были нанесены телесные повреждения. Она в это время находилась дома по адресу: <адрес> на 3 этаже. Окна квартиры выходят на ту сторону, где произошел конфликт. Они услышали крик: «В., не надо, В., не надо». У нее сын был под окнами, она подумала, что это кто-то его окрикивает. В окно посмотрела, подумала, что ее сын кого-то бьет, но это был Рыбаков, он бил А.Э.Н.. Она и ее зять, З., вышли из квартиры. Зять вышел вперед, а она с подогом ходила и пока сошла с лестницы, увидела, что в левой стороне от подъезда П. валяется на ноге. На лестнице она видела, как Рыбаков первый раз его стукнул в грудь кулаком. П. продолжал лежать. Она успела сойти с лестницы и, когда Рыбаков замахнулся на П., чтоб стукнуть его второй раз, она ему под руку подог подставила и второй раз не дала ударить. П. лежал на левой стороне, согнутый. Она сразу подошла к Рыбакову, сказала ему: «Чего ты делаешь?». Рыбакову видеозаписи дали, она ему сказала: «Зачем ты его бьешь, когда тебе дали записи, ты вызывай полицию, а не сам разбирайся!». Рыбаков ответил нецензурной бранью, сказал: «зарежу, отсижу, но зарежу». У нее с ним началась перепалка. Рыбаков вел себя агрессивно. Предметов в руках у Рыбакова она не видела. У П. уже не дыхание было, а какое-то бульканье внутри, он весь был кучей, скуреженный. Больше с Рыбаковым она ни о чем не разговаривала. Вызвали полицию. Конфликт произошел из-за того, что П. взял телефоны у детей. П. был без майки, у него из правого уха текла кровь. Рыбаков в тот день был пьяный. П. тоже был пьяный. Сотрудники полиции забрали в отдел П. и А.Э.Н.. П. отпустили на следующий день. А.Э.Н. привел П. домой и сказал, что у него сломаны ребра, просил его перебинтовать. П. из дежурной части возили в больницу. Сын тоже сказал, что у него сломаны ребра. На следующий день вызвали скорую помощь П.. Фельдшер спросил, какие у него жалобы, а <данные изъяты>. Приехала реанимация сразу с кислородом, П. уже не мог дышать. Он лежал в больнице около 8 дней. Было пробито легкое, <данные изъяты>. Из выписки – <данные изъяты>. Ее дочь обо всем узнала утром, на следующий день, когда вызывали скорую П..

Свидетель З.А.Н. в судебном заседании показал, что он приехал со своей сожительницей, Б.Е.И., и ее сыном к теще, П.В.В., поднялись в квартиру по адресу: <адрес>. П. сидел около дома. Сын сожительницы спустился вниз. Он стоял на лестничной площадке, услышал, что кричат: «В., не надо, тебя посадят». Он подумал сначала, с племянником схватился. Он выбежал на крыльцо, и увидел, как Рыбаков кулаком замахивается на А.Э.Н., А.Э.Н. защищался мусорным ведром. А его сожительница подбежала к нему и спросила, где П. живет, он ответил, что не знает. А потом П. вышел из-за угла дома, сожительница показала на него, Рыбаков подбежал и ударил его. Первый удар Рыбаков нанес П. ладонью в правое ухо. П. первый удар устоял. После второго удара П., в ухо или висок, упал и потом Рыбаков кулаком его ударил в правый бок, по ребрам. П. лежал на левом боку в согнутом виде. Конфликт произошел из-за того, что у детей пропали телефоны. Потом приехала полиция и забрали П. и А.Э.Н.. Со слов супруги, ему стало известно, что у П. были сломаны ребра и легкое проткнуто.

Свидетель М.А.В. в судебном заседании показала, что она является сожительницей Рыбакова. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00, она отпросилась с работы, так как ей нужно было к стоматологу. Ей позвонила Г. и сказала, что дети пришли в расстроенных чувствах, жалуются, что у них пропали сумки, в которых находятся телефоны, деньги и ключи от дома. Она сказала, что придет от стоматолога и поищут их. Когда она пришла, Г. ей сказала, что они искали, спрашивали компанию знакомых, они сказали, что ничего не видели и просили не вызывать полицию, а то сразу подумают на них. Они поискали еще сумки и около дома, и за магазинами. Потом она позвонила Рыбакову и сказала, что у ребенка украли телефон вместе с сумкой. Они решили позвонить хозяину магазина, на котором установлены камеры видеонаблюдения, и посмотреть, возможно камера захватила данный участок местности. Около 8-9 вечера они посмотрели запись, где четко видно, что П. целенаправленно подошел к этому колышку, где висели сумки у детей, и забрал их. На тот момент все трое – П., А.Э.Н. и Т., сидели на лавке. Они подошли, начали на громких тонах говорить, чтоб отдали телефоны, которые забрали, они сказали, что ничего не брали, выражались грубой нецензурной бранью. П. с ними не было. Рыбаков за то, что А.Э.Н. их оскорбил, надел на него мусорное ведро и сказал, что его место в помойке. Потом вышел П. из-за угла дома. Рыбаков подошел, ударил его ладонью в область левого уха, тот сел, из уха текла кровь. Они подошли все к нему – и Г., и она, и Рыбаков, начали кричать, чтоб отдал телефоны. П. говорил, что он ничего не брал. Они ответили, что все видели, у них есть видеозапись. После чего П. сел на корточки, закрылся и лег. Потом пришла мама П.. Рыбаков с Г. отошли к лавке с другими разговаривать, а я П. сказала: «Пожалей маму, отдай по-хорошему телефоны, мы не будем вызывать полицию. Ты же украл у детей». П. выражался грубой нецензурной бранью, сказал, что ничего не брал. Г. как раз вызвала наряд полиции. Когда приехал наряд полиции, уже собрался народ, мама П. пошла за паспортом. Приехала племянница П. – К.Г.А., спросила, что случилось, они сказали, что П. обокрал детей. Она говорит: «А может это не он, а вы его били?», она сказала: «Мы его ударили». Они потом пошли все вместе в магазин опять смотреть это видео, где четко видно. Потом уже приехал следователь, они искали телефоны. Искали вечером, с телефонами и фонарями, звонили на телефоны, но они уже не отвечали. К.Г.А. предоставила им какую-то программу, где можно было отследить, откуда был последний звонок. Звонок как раз был около мусорных баков. Они искали там, еще им помогал сожитель К.Г.А., говорил, что П. их уже замотал, бабушку бьет: «Вчера избил по ногам, на которых у нее операция была, она пряталась». Они поискали телефоны, было темно, ходить там очень опасно, так как там мусор, стекло, арматура, поэтому они решили уйти. На следующий день, когда к ним приехал сотрудник ПДН допрашивать детей, они после этого решили еще поискать телефоны, так как дождик заходил, было жалко телефоны. Г. пошла искать телефоны с палкой и И. из ПДН, а она уже хотела ехать на работу, как ей позвонила Г. и сказала, что они нашли телефоны и сумки. Она вернулась, И. вызвала наряд полиции, они им показали, где находятся телефоны. Телефоны нашли. П. на экспертизу забрали, а потом им сказали, что они его убили. Хотя, когда его сажали в полицейский УАЗик, она стояла рядом, и когда он поднимал руки, его щупали, сажали в полицейский УАЗик и она не может сказать, что он корчился от боли или что-то у него было. Он был сильно пьян, он вообще не понимал, что происходит. От потасовки она не отходила, всегда была рядом. Рыбаков, кричал на П., его просто уводили, но такого, чтобы разнимать, как при драке, такого не было. П. не могла видеть, как Рыбаков наносил удары П., ее не было в тот момент. Зизикина она там не видела, он только помогал искать телефоны. П. когда похищал телефоны был в кофте, а из-за дома вышел с голым торсом. Магазин с камерами находится в 50-100 метрах от места, где лежал П.. Если стоять около этого магазина, нельзя увидеть то, что происходило на месте, где лежал П., потому что там кустарники, видно только дорожку. Когда Рыбаков наносил П. удар, у Рыбакова в руках ничего не было.

Свидетель Г.И.В. в судебном заседании показала, что это было в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. Она пришла с работы, видела, что дети гуляли с сумками. Потом дети ей сказали, что у них украли сумки. Она вышла на улицу. П., А.Э.Н. и Тупицин, сидели, пили. Она к ним подошла, спросила, а П. ей сказал: «Не вздумай на нас думать, мы ничего не брали, ты сейчас полицию на нас вызовешь, а нам не надо это, мы уходим». Они быстро собрали свои вещи и побежали в сторону мусорки. Соседка ей сказала, что есть камеры видеонаблюдения на магазине, там скорее всего все видно. Около 21:00 часа приехал хозяин. М., она, Рыбаков, М. начали смотреть видеозапись с камеры – это оказался П.. Он подошел, взял сумки, на видео все видно. Когда камеры просмотрели, П. куда-то отошел, они не видели. Остались на лавке А.Э.Н. и Т. женщина кричала. Они сразу подлетели, стали спрашивать: «Где телефоны, Вы их взяли». А.Э.Н. сказал, что ничего не брали. Из-за угла появился П., он был очень пьяный. Она к нему подошла, спросила про сумки, он сказал, что не брал. Подбежал Рыбаков, спрашивал про телефоны, П. также все отрицал. Потом Рыбаков ударил его в правое ухо ладошкой. Крови у П. не было. П. посмотрел, рядом стоял Рыбаков, она стояла напротив. Она просила отдать телефоны. П. присел, за голову взялся, потом набок лег, зажался весь и лежит недвижимый. Она ногой потормошила его по ноге. Просила не притворятся. Он лежал. Никого не было, на крыльце стояла женщина. Она в этот момент пошла за его матерью. Мама вышла, встала возле него как коршун с палкой, никого к нему не подпускала. Все кричать стали, просили отдать телефоны. Думали, что он дома спрятал телефоны, но мать сказала, что его дома не было. На видеозаписи он был в кофте, а из-за угла вышел с голым торсом. Подъехала его племянница К.Г.А. с молодым человеком, ей показали видео. Начались разборки. В этот момент П. никто не бил, просто ругались. Она подошла к А.Э.Н., спрашивала, почему он не сказал про телефоны. А.Э.Н. стал ругаться. В этот момент Рыбаков ему надел ведро на голову, заступился за нее. Приехала полиция, А.Э.Н. и П. забрали. Они стали искать телефоны. Телефоны нашли на следующий день с сотрудниками ПДН, полиции. Позже ей соседи сказали, что П. в тяжелом состоянии в больнице. Весь конфликт она находилась рядом с П. и Рыбаковым, Рыбаков П. больше не ударял, в руках у Рыбакова ничего не было.

Свидетель А.Э.Н. в судебном заседании показал, что это было ДД.ММ.ГГГГ около 8-9 вечера, он сидел на лавочке с Т.. К ним неоднократно подходил П., просил закурить. Потом они перешли к дому № к третьему подъезду на лавочку. Они с Т. сидели на лавочке, в это время подбегает со стороны подъезда Рыбаков и без слов начинает ему наносить удары – по лицу и по телу несколько ударов. По лицу, недели три с синяком ходил, еще была опухлость на голове, на руке, на ногах. Он сидел на обочине, встать не мог, потому что удары наносились с прекрасной частотой. Он его спросил: «Что случилось?», Рыбаков В.А. без слов продолжал наносить удары. Затем схватил ведро, которое с мусором стояло, опрокинул ведро на него. Женщины кричали, что он украл сумки у детей. Рыбаков В.А. в это время куда-то убежал. Прошло меньше минуты, как он вернулся, в руке у него был металлический предмет, похожий на ножницы, держал в руках. Как после выяснилось – это были ножницы. Он подбежал к нему с ножницами и сказал: «Тебя пырнуть что ли или зарезать?», он сказал: «Давай, попробуй, свидетелей вон сколько». Он назад обернулся, там стояла женщина из второго подъезда, она сказала, что слышала их разговор с ним и видела металлический предмет в его руке, типа лезвия. Народу было много, с Рыбаковым еще двое человек было, женщины с ним были, соседи еще выбежали, кто-то крикнул: «Вон П. идет». П. вышел из-за угла дома, где они сидели. Рыбаков к нему побежал. Народу было много, человек 20. Рыбаков начал П. наносить удары. Первый удар П. пришелся по голове, у него ухо не слышало, из него текла кровь. П. упал после второго удара. П. упал между домом и клумбой, Рыбаков продолжал наносить ему удары ногами и руками, ножницы достал. Куда он наносил удары, он не видел, П. лежал на траве, за кустарниками его не было видно. Видно было только Рыбакова, как он наносил П. удары, потому что он высокий. Расстояние 10 шагов от лавочки до места, где лежал П.. Потом у П. мама вышла с палочкой, женщины закричали: «Хватит бить, убьешь человека, постыдись, мама вышла». Мама больная, с подогом вышла. Уговорами Рыбаков прекратил наносит ему удары. Из компании Рыбакова две женщины вызвали полицию. Приехали ППС забрали его и П.. П. встал, сказал, что у него ребра болят. Он помогал ему садиться в машину. Та компания была тоже выпившая, и Рыбаков, и две женщины с ним – все были выпившие, потому что до этого, когда он сидел на лавочке, видел как они пили пиво. В общем, все были в алкогольном опьянении – и Рыбаков, и П., и он с Т.. Через три дня он увиделся с Рыбаковым в магазине, он ему показал видео, на котором П. крадет сумки детей. Когда приехали с П. на освидетельствование, он просил сотрудников, чтоб его отвезли в больницу на рентген. Он предположил, что у него ребро в легкое попало.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля А.Э.Н., данные им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.169-172), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером он и его знакомый Т.В.Е. находились на улице около их дома, они просто сидели на лавочке, разговаривали, ни с кем не конфликтовали. В этот день они немного выпили. В какой-то момент к ним подошел мужчина, который проживает в их доме. Лично он с этим мужчиной был не знаком, просо видел его в их доме, в настоящее время ему известно, что это был Рыбаков В.. Ни слова не говоря, Рыбаков подошел к нему, и нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. В это время он сидел на лавочке. Удары пришлись: по губе, губа была разбита, сломался передний зуб, в район левого глаза, от удара образовался кровоподтек, также от удара на голове у него была гематома. Кроме этого, Рыбаков несколько раз пиннул его, а именно по ногам и в бок, и на ногах и на правом боку у него были кровоподтеки. Он стал спрашивать Рыбакова, за что он его бьет, он сказал, что они украли у детей сумки с телефонами. Он Рыбакову сказал, что они ничего не брали, но он ответил, что у него есть видео. В это время подошли еще несколько человек из компании Рыбакова, стали кричать на них, что они украли сумки. Он пытался объяснить, что они ничего не брали, но их никто не слушал. Рыбаков схватил мусорное ведро, которое стояло около лавочки, ударил его несколько раз этим ведром, бросил в него это ведро и весь мусор из ведра высыпался на него. Пока он отряхался от мусора, Рыбаков куда-то ушел, практически сразу вернулся, подошел к нему. В руках у Рыбакова между пальцев правой руки было зажато лезвие, как ему показалось, это было лезвие ножниц. Рыбаков направил острие ему в лицо и сказал: «Тебя заколоть, что ли?». Он сказал, что не боится его, но в действительности он опасался, что он может ткнуть в него лезвие, так как Рыбаков был очень агрессивный. Потом кто-то закричал: «Вон П. идет». Из-за угла дома вышел П.В.И., то же житель их дома. Рыбаков сразу подбежал к П., сразу, ничего не говоря, стал бить П.. Сначала он ударил П. в голову, П. упал на землю и Рыбаков стал избивать П., он видел, что Рыбаков нанес множественные удары руками и ногами по телу П.. В это время П. просто лежал и не сопротивлялся. На улице было много людей, в том числе на улицу вышла мать П.. Женщины их дома стали кричать Рыбакову, чтобы он перестал избивать П., другие женщины, те, кто был с Рыбаковым, кричали, что он украл сумки у детей. Мать П. ходит с подогом, она подошла к П. и Рыбакову и Рыбаков перестал избивать П.. Потом приехали сотрудники полиции и их с П. доставили в отдел, где он дал объяснение по данному факту. Через несколько дней он решил пройти медицинскую экспертизу, эксперт ему сказал, что нужно постановление из полиции. Он приехал в полицию, написал заявление о том, что ему были причинены телесные повреждения, получил постановление на прохождение судебной медицинской экспертизы, данную экспертизу он прошел. Результаты экспертизы ему не известны. Через некоторое время он виделся с Рыбаковым, он ему показал видео, где зафиксировано, как П. ворует сумки. Также на видео видно, что когда П. воровал сумки, они с Т.В.Е. сидели не далеко от этого места, на качелях, но как П. совершал кражу, они не видели. Рыбаков, признал, что А.Э.Н. кражу не совершал, но не извинился и не объяснил свое поведение. В настоящее время ему известно, что Рыбаков П. сломал ребра. П. он видел, он рассказал, что когда их задержали полицейские, его возили в больницу, но в больнице сказали, что ничего страшного, у него просто ушиб. Так как ему становилось все хуже, он обратился за медицинской помощью в больницу, и уже было установлено, что у него сломаны ребра. Он уверен, что именно Рыбаков сломал ребра П., когда наносил ему удары ногами и руками. В этот день он несколько раз виделся с П., он подходил к ним с Т.В.Е., спрашивал закурить, он был, конечно, выпивши, но не сильно пьяный, на ногах стоял, не падал.

После оглашения показаний свидетель А.Э.Н. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

Свидетель Т.В.Е. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с А.Э.Н. сидели рядом с домом № по <адрес> около качелей, выпивали. Подбежали дети, стали спрашивать про телефоны. Они сказали, что не видели. Дети ушли. Потом пришли женщины, спрашивали, не видели ли они сумки с телефонами. Они ничего не видели. Женщины ушли. Они продолжили сидеть дальше. Дело было около 9 часов вечера, они пошли на лавочку рядом с домом №. Народу гуляло много на улице. Они сидели на лавочке. Рыбаков прибежал с парнем. «Вот они, вот они» - стали говорить про какие-то сумки. Рыбаков ни слова не говоря начал бить А.Э.Н. по лицу, потом надел на него мусорное ведро. Потом Рыбаков отошел в сторону, снова подошел, в руках у него была какая-то железка. Он кричал на А.Э.Н.. Потом кто-то закричал: «Вон П. идет!», когда тот из-за угла вышел. Рыбаков подбежал, начал его бить кулаками, пинал его ногами. П. сначала стоял, потом от ударов упал. Народу много было, кричали: «Убьешь, убьешь!». Потом полиция приехала, П. и А.Э.Н. забрали. П. проверку делали ребро сломано попало под легкое, а врачи проигнорировали. А пока его не увезли, он дышал так, будто умирать собирается, хрип был. За лавочкой, на которой они сидели, есть маленькие кустарники, через них все видно. Народ кричал: «Вы чего делаете?». Он с лавочки встал в тот момент.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля Т.В.Е., данные им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.173-175), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером он и его знакомый А.Э.Н. находились на улице около их дома, они просто сидели на лавочке, разговаривали, ни с кем не конфликтовали. В этот день они выпили. Выпивали они вдвоем, но к ним подходил П.В.И., спрашивал сигарету и выпить, в это время они сидели на качелях около магазина не далеко от <адрес> они с А.Э.Н. сидели на лавочке около подъезда <адрес>, к ним подошел мужчина, он был не один, с ним были женщины и еще один мужчина. Женщины живут в доме №, мужчин он не знает. В настоящее время ему известно, что мужчина, который подошел к ним первым – это гражданин Рыбаков, он тоже проживает в доме №. Рыбаков вел себя очень агрессивно, он был просто в бешенстве. Рыбаков ни слова ни говоря, нанес несколько ударов кулаком А.Э.Н. по лицу, он видел, что один удар пришелся в район левого глаза А.Э.Н., также он видел, как Рыбаков наносил удары кулаками по телу А.Э.Н.. При этом Рыбаков, что - то кричал, ругался. Он сидел рядом, а так как он был выпивши, то все происходящее плохо помнит, то есть он не может сказать, сколько точно ударов Рыбаков нанес А.Э.Н., и что Рыбаков говорил при этом. В какой-то момент он увидел в руках Рыбакова заостренный предмет, что это точно было, он сказать не может, предмет похож на лезвие ножниц. Он видел в руке Рыбакова этот предмет, но угрожал ли Рыбаков этим предметом А.Э.Н., говорил ли что при этом, он не помнит, так как, как он уже говорил, он был в состоянии алкогольного опьянения. Женщины, которые пришли с Рыбаковым, кричали на А.Э.Н., он понял только из их крика, что у детей украли телефоны. Потом, откуда он не знает, пришел П.. Рыбаков и женщины отстали от А.Э.Н. и подошли к П.. Они все кричали на П., П. тоже что-то кричал, но что происходило, он не видел, так как сидел на лавочке и из-за куста, растущего около лавочки, ему было не видно, что происходит, да он и не смотрел, а кроме того, уже стемнело. Народу в это время собралось много, в том числе он видел, что вышла мать П.. Потом приехали полицейские, П. и А.Э.Н. уехали с сотрудниками полиции. Через какое-то время он виделся с П., он ему рассказал, что Рыбаков ему сломал ребра, когда бил его, и он (П.) чуть не умер, так как осколки ребра попали в легкое. Больше по данному факту ему ничего не известно. Также дополнил, что в настоящее время ему известно, что П. действительно украл сумки с телефонами, которые дети оставили на улице, по данному факту возбудили уголовное дело, он был допрошен в качестве свидетеля и, как ему известно, дело уже направили в суд.

После оглашения показаний свидетель Т.В.Е. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

Свидетель М.И.А. в судебном заседании показал, что в этот день он с Рыбаковым находился в гараже, красили машину. Потом стало известно, что у сына Рыбакова украли телефон. Он, его мама, Рыбаков с сожительницей стали искать телефоны. Они пошли к магазину около 9-этажного дома, посмотреть видеозаписи с камеры видеонаблюдения. На видео было видно, что П. взял телефоны. Они пошли к тому месту, где П. положил телефоны, но их там не было. Они пошли к третьему подъезду <адрес>, выяснять, где телефоны. Рыбаков подошел к А.Э.Н., спрашивал где телефоны, А.Э.Н. сказал, что не знает. Потом Рыбаков надел мусорное ведро на А.Э.Н.. Потом из-за угла вышел П.. Рыбаков подошел к П.. Рыбаков начал спрашивать, где телефоны. П. был выпивший, ничего не понимал, начал нецензурно выражаться. Два удара Рыбаков нанес ему с ладошки в лицо и в ухо, правой и левой рукой, он его сразу оттащил и все, больше ударов не было. П. присел. Потом у П. вышла мама и еще какая-то женщина. Здесь разбираться стали. Потом полицию вызвали. Когда Рыбаков наносил удары в тот момент рядом находился он, его мама (М.И.Ю.), сожительница Рыбакова и И.. Рыбаков был трезвый.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля М.И.А., данные им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193-195), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером он с его матерью были на улице около <адрес>, помогали искать, похищенные у детей сумки и телефоны. Он, его мать - М.И.Ю., Рыбаков В, его сожительница М.А.В., Г.И.В. стояли около магазина, им хозяин магазина показывал видеозаписи. На видеозаписи было видно, как житель дома № П.В.И. похитил сумки детей. Рыбаков пошел искать П., он пошел за ним, женщины тоже все пошли за ними, только он не видел, куда ушел хозяин магазина. Они все подошли к дому № к третьему подъезду. Около третьего подъезда на лавочке сидели двое мужчин, они на видео видели, что П. был с этими мужчинами. Рыбаков спросил у одного из этих мужчин, где П.. Они ему ничего не ответили, Рыбаков на них только покричал и одному из мужчин Рыбаков надел мусорное ведро на голову. В этот момент из-за угла дома вышел П.. Рыбаков подошел к П., спросил, где телефоны, П. сказал, что ничего не брал, больше П. ничего Рыбакову не говорил. Рыбаков стоял рядом с П. и в этот момент нанес П. два удара ладонями по голове, с правой и левой руки. П. от ударов присел. Что происходило дальше, он не видел, так как стоял за кустами. Потом он подбежал к Рыбакову, обхватил его руками и увел в сторону. Он вообще не видел, чтобы П. лежал на земле. Он точно может сказать, что Рыбаков был трезвый, а П. пьяный. На улице были еще люди, но он никого не помнит.

После оглашения показаний свидетель М.И.А. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания. Указал, что было всего два удара. Почему в протоколе его допроса написано: «что происходило дальше он не видел, так как находился за кустами. Потом он побежал к Рыбакову, обхватил его руками и увел в сторону», он не знает, следователь не правильно написала. При дополнительном допросе показал, что допрашивала его следователь – женщина. Давления на него следователь не оказывал, все подписи в протоколе допроса его. Показания, данные им на следствии, подтвердил. В протоколе его допроса все указано верно, все записано с его слов.

Свидетель М.И.Ю. в судебном заседании показала, что это было давно, она плохо помнит. Г. и М. сообщили, что у их детей украли телефоны. Рыбаков, ее сын, Г. и М. просмотрели записи с видеокамеры ларька. Было видно, как П. взял эти сумки и пошел на качели. Около подъезда с П. были еще двое мужчин, они распивали спиртное. Рыбаков подбежал к ним, стал спрашивать про телефоны. Завелась потасовка. Рыбаков нанес два удара П. в область виска, больше ударов не было, в руках у Рыбакова ничего не было. После этого П. присел. Она была в таком состоянии, как мать – она своего сына оттаскивала, чтобы он там ничего не наделал. Там везде кусты были, плохо было видно.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля М.И.Ю., данные ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.188-190), согласно которым она проживает с мужем и двумя детьми. Ее младший сын дружит с детьми М.А.В. и Г.И.В.. ДД.ММ.ГГГГ вечером они все, то есть он, ее старший сын М.И., Г.И.В., М.А.В. и сожитель М. – Рыбаков В., искали сумки с телефонами, похищенные у детей М. и Г.. Они все стояли около магазина, расположенного в метрах 30-ти от их дома и смотрели видеозапись, на которой было видно, как житель нашего дома П.В.И. похитил сумки детей. В какой то момент Рыбаков побежал в сторону их дома. Она не обратила внимание, и не посмотрела, зачем Рыбаков побежал к дому. Они стояли около магазина еще минуты три. Потом они услышали ругань и крики, она обернулась к дому и увидела, что около третьего подъезда стоят Рыбаков и высокий мужчина, как зовут этого мужчину, она не знает, но знает, что он живет в доме №. Рыбаков и этот мужчина ругались. Ее сын побежал к дому № и она побежала за ним. Около дома она стала удерживать своего сына, чтобы он не ввязывался в скандал, и она не обращала, что происходит. Потом, она услышала, что кто-то крикнул, что идет П., но она не обернулась, так как удерживала сына. Потом она обернулась и увидела, как Рыбаков один раз кулаком ударил П. по голове, в районе виска. П. присел. Что происходило дальше, она не видела, так как от того места, где были П. и Рыбаков, ее отделяли цветы и кустарники. Когда она подошла к Рыбакову и П., П. сидел на корточках. Она не видела, чтобы Рыбаков еще ударял П., а потом она вообще отошла, так как на улицу вышли дети. Она думает, что Рыбаков был трезвый, по крайней мере, никаких признаков опьянения не было. П. был пьян. Никаких предметов у Рыбакова в руках она не видела.

После оглашения показаний свидетель М.И.Ю. в судебном заседании подтвердила их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

Свидетель Б.Н.М. в судебном заседании показала, что было жарко и окно было открыто, она живет на первом этаже. Услышала крики, сначала подумала, что это дети играют. Подошла к окну, увидела женщину, она кричала. П.В.И. лежал на земле, на левом боку, ноги поджав, и стоял молодой человек. Этот молодой человек П. наносил удары ногой в область туловища. Удары наносил с силой. А та женщина кричала: «Отдай телефоны, отдай телефоны!». П. говорил: «Я не брал, я не брал». А эта женщина сказала: «Да как же ты не брал, если у нас есть видео». Но П. все равно сказал «Я не брал». Она ему сказала: «Отдай телефоны и в полицию звонить не будем», но П. все равно сказал, что он не брал. Парень тогда отошел от него и сказал: «Пошли тогда вызывать полицию». В тот момент она отошла от окна. П. маленький, а этот мужчина его пинал. Это она видела.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля Б.Н.М., данные ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.181-185), согласно которым ее квартира расположена на первом этаже в третьем подъезде дома, квартира угловая. В подъезде 3 нашего дома проживает П.В.В. и ее сын П.В.И..ДД.ММ.ГГГГ вечером она из окна своей квартиры видела, как неизвестный ей мужчина высокого роста избивал П.В.И.. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она была у себя дома, окна квартиры были открыты, т.к. было жарко.В окно она увидела, что две женщины, жительницы ее дома, ходили на улице, что-то кричали, как будто что-то искали. Она видела, как они подходили к магазину, который расположен недалеко от их дома, разговаривали с хозяином магазина. Через некоторое время она услышала крики с улицы, она подумала, что играют и кричат дети, потом поняв, что время не детское, выглянула в окно. Она увидела, что под ее окном на земле лежит П.В.И.. Он лежал на левом боку. Около П. стоял молодой высокий мужчина и она видела, как этот мужчина нанес П. по телу несколько(два или три) удара ногой, то есть мужчина пинал П., при этом мужчина говорил П., чтобы тот отдал телефоны. Также женщины, которых она раньше видела в окно, стояли рядом и требовали вернуть телефоны, одна из женщин кричала очень громко. П. говорил, что у него телефонов нет. На улице было много народу, в том числе была мать П.. Потом она отошла от окна и потом только увидела, как приехали полицейские. Через несколько дней после этих событий она через окно слышала, что как П.В.В. кому-то говорила, что у ее сына сломаны ребра. При встрече она сама спросила о произошедшем, на что П.В.В. ей ответила, что у ее сына сломаны ребра и ребро воткнулось в легкое. Больше по данному факту ей ничего не известно. Сама она не сможет присутствовать на судебном заседании, т.к. у нее высокое давление, поэтому просит зачитать ее показания и принять их за доказательства.

После оглашения показаний свидетель Б.Н.М. в судебном заседании подтвердила их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

Свидетель К.О.А. в судебном заседании показала, что она шла с работы, это все начиналось только. Она спросила из толпы, в чем дело, ей ответили, что П. украл детские телефоны. Подошел Рыбаков. На лавочке сидели Т. и лифтер. Рыбаков начал кричать, где П.. П. нигде не было, а уже потом он откуда-то вышел, ей из-за кустов не видно было. Она услышала удар, увидела, как Рыбаков ударил П. кулаком по лицу, П. упал, что было дальше ей было не видно. Но Рыбаков не отходил от П.. Из-за кустов она видела Рыбакова только голову, она была наклонена. Потом вышла мать П., подставила клюшку и говорит: «Что ты делаешь». Больше она ничего не видела, приехала полиция, П. и Э. забрали. На утро от матери П. узнала, что ее сыну сломали ребра.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля К.О.А., данные ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.177-180), согласно ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась с работы домой после 21 часа, точное время она не помнит, около их дома было много народу, две женщины громко кричали. Она подошла к одной из женщин их дома и спросила, что случилось, она ей ответила, что украли сумки с телефонами и видимо кражу совершил П., это узнали, просматривая видеозапись. На лавочке около третьего подъезда сидел А.Э.Н. и Т.В.Е., А.Э.Н. живет в их доме, а Т.В.Е. в соседнем доме. Было видно, что Т. и А.Э.Н. в состоянии алкогольного опьянения. К ним подошел Рыбаков В., он подошел вплотную к А.Э.Н., Рыбаков очень агрессивно стал разговаривать с А.Э.Н., кричал на него, а именно, кричал что он с П. за одно, все знает и все видел. А.Э.Н. вел себя спокойно, никакой агрессии не проявлял, он говорил Рыбакову, что он ничего не брал. Потом она видела, что Рыбаков надел на А.Э.Н. ведро с мусором, ударял ли он А.Э.Н. рукой, она не видела. Потом она увидела, что у Рыбакова в руках ножницы, он ножницы направил на А.Э.Н. с угрозой, что заколет его. А.Э.Н. спокойно сказал Рыбакову: «Я не боюсь, пожалуйста». В это время из-за угла дома вышел П.В.И. и Рыбаков сразу подбежал к П.. Она видела, как Рыбаков нанес удар П. рукой, может предположить, что удар пришелся по голове, так как ей было не видно, куда ударил Рыбаков П., но так как П. ниже Рыбакова ростом, может предположить, что удар пришелся по голове. От удара П. упал. Затем Рыбаков стал избивать П., лежащего на земле. Она не все видела и не может сказать точно, сколько ударов Рыбаков нанес П., когда тот лежал на земле, но она видела, что он пинал его ногой, а вот наносил ли он руками удары, ей было не видно, но он наклонялся над П.. Вышла мать П., она своим подогом загораживала П. от Рыбакова. Только после этого Рыбаков перестал бить П.. Когда Рыбаков бил П., П. особо ничего не говорил и не сопротивлялся, только она слышала, как он сказал, что ничего не брал. Потом приехали сотрудники полиции и П. с А.Э.Н. забрали. После этого случая, она долго П. не видела. Потом от кого-то от соседей она узнала, что П. лежит в больнице. Она виделась с матерью П., та ей рассказала, что Рыбаков, когда бил П. сломал ему ребра. П. проживает в их доме, она знает, что он много раз судимый в основном за кражи, но он не агрессивный, хотя и спиртным злоупотребляет. Рыбаков в ее доме проживает недавно, стал жить с какой-то женщиной из ее дома, до этого случая никак себя не проявлял, поэтому она о нем ничего сказать не может. Когда он бил А.Э.Н. и П., он был очень агрессивен, был ли он в опьянении, она также сказать не может.

После оглашения показаний свидетель К.О.А. в судебном заседании подтвердила их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания. Рыбаков с А.Э.Н. изначально начал ругаться про телефоны, и Рыбаков на него мусорное ведро надел. Когда П. вывернул из-за угла, Рыбаков на него переключился. В Руках у Рыбакова были ножницы.

Свидетель К.А.В. в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Что происходило ДД.ММ.ГГГГ, он не видел. Услышал крики, вышел, увидел как П. забирала полиция. До этого он был в гараже у Рыбакова, он был трезвый.

Свидетель М.М.В. в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на станцию СМП, что была у пациента травма. В составе первой бригады с Б.Т.В. выехали на вызов на <адрес> и номер дома не помнит. Приехали на вызов, пациент пожаловался, <данные изъяты> Обстоятельства не помнит, что сказал пациент. Он услышал шум движения костей друг об друга при глубоком вдохе. Это свидетельствует о том, что был перелом ребер справа. Оценив полностью состояние пациента, произвели медицинскую эвакуацию. Оказали медицинскую помощь согласно стандартам, дали кислород и госпитализировали в ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ». Врач принял его дежурный хирург, В..

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля М.М.В., данные им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.201-2023), согласно которым он работает фельдшером выездной бригады станции скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, работал в бригаде СМП вместе с фельдшером Б.Т.В.. ДД.ММ.ГГГГ утром около 10 часов, точное время он не помнит, от диспетчера станции скорой помощи им поступил вызов на адрес вызова – <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они поднялись в квартиру, где в жилой комнате на кровати лежал мужчина – П.В.И.. П. пояснил, что получил травмы ДД.ММ.ГГГГ, скорой помощью был доставлен в травмпункт в ЦРБ, был осмотрен травматологом, ему сделали рентгенографию, поставлен диагноз <данные изъяты>. В течение двух суток боли усилились и появилось чувство нехватки воздуха и появился отек справой стороны грудной клетки. П. была оказана медицинская помощь, <данные изъяты>, после чего П. был доставлен в ЦРБ. При каких обстоятельствах П. получил травму, он им не говорил.

После оглашения показаний свидетель М.М.В. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что расхождения в показаниях, данных в суде и на следствии, объясняются давностью прошедшего времени, более точными, достоверными являются оглашенные показания.

Свидетель К.Г.А. в судебном заседании показала, что П. приходится ей дядей. Когда П. были нанесены телесные повреждения, она не присутствовала. Ей позвонила бабушка, П.В.В., рассказала, что избивают П.. Она приехала туда, когда П. уже забирала полиция. Когда она приехала, увидела, как Рыбаков стоял около бабушки и пытался избить, она закрывала П., он сидел на корточках. Она видела только один замах, когда он пытался, но бабушка ему палкой не дала. Ударов не видела. Конфликт произошел из-за телефонов, П. взял эти сумки с телефонами. У П. была рассечена бровь, он жаловался на боли внутри, просил вызвать ему скорую. Они пытались вызвать, но сотрудники полиции сказали, что у них есть свой врач, если ему станет плохо, то ему окажут первую медицинскую помощь. Его забрали. Следующим утром ей позвонила мама и сказала, что П. увезли на скорой. Врач сказал, после того, как его привезли в ЦРБ, что еще бы 20 минут и человека бы уже не спасли. У него было пробито легкое и какая-то жидкость почти дошла до трахеи. Она к нему в больницу не приходила. Заявление в полицию писал сам П., но она звонила в полицию, чтобы приехали, взяли заявление. Зизикин в день конфликта находился в квартире, на улицу он не выходил.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля К.Г.А., данные ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217-220), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время не помнит, ей позвонила ее бабушка П.В.В. и сообщила, что ее дядю П.В.И. избивают около третьего подъезда <адрес>. В этот момент она находилась на работе, сразу вызвала такси и поехала к бабушке. Она подъехала к указанному дому, выбежала из машины и увидела, что ее дядя П.В.И. лежал на левом боку, над ним стоял Рыбаков В., он наносил лежащему П. удары ногами в область грудной клетки справа, ударов было точно не менее двух, затем он наклонился над П. и стал наносить ему удары кулаком в правый бок по ребрам, не менее трех. В этот момент ее бабушка находилась рядом и пыталась закрыть собой П. и преградить удары Рыбакова подогом, с которым она всегда ходила. Также там был З.А., он пытался оттащить Рыбакова. Она тоже стала тащить Рыбакова за куртку, говорить ему, что нельзя так поступать, а лучше вызвать полицию. Он сказал ей, что будет сам решать, как поступать. Он был очень агрессивен, от него сильно пахло спиртным. Далее подъехали сотрудники полиции и Рыбаков, увидев сотрудников полиции, перестал избивать П.. До приезда сотрудников полиции, у Рыбакова в руках был какой-то предмет, похожий на острие ножниц или заточку, он направил его в сторону П. и сказал, что заколет его. Во время избиения Рыбаков кричал матом на П.. Ее дядя никак не сопротивлялся, лежал на земле. В это время начинались сумерки, и она не могла разглядеть, что было в руках у Рыбакова. Знакомые Рыбакова находились во время избиения рядом, при этом они поддерживали действия Рыбакова, плохо высказывались в адрес П.. По приезду сотрудников полиции П. говорил им, что ему очень плохо, его тошнит и голова болит. Сотрудники полиции забрали П. в отдел, сказали, что если ему будет плохо, то вызовут ему врача. Рыбаков остался около дома. После отъезда сотрудников полиции он сидел на лавочке у третьего подъезда <адрес> и пил пиво. Насколько ей стало известно, ее дядю избил Рыбаков из-за хищения сотовых телефонов у детей, которые те забыли на улице. После произошедшего в тот вечер она, З.А., Рыбаков В., его сожительница, мама одного из детей, у которых были похищены телефоны и сами дети искали данные телефоны на прилегающей территории к дому № по <адрес>, однако ничего не нашли. В настоящее время ее дядя П.В.И. за хищение телефонов уже осужден. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ дяде стало очень плохо и его из дома отвезли в больницу. Она пришла к нему в больницу ДД.ММ.ГГГГ, и он попросил ее позвонить в полицию и сообщить, что он хочет написать заявление в отношении Рыбакова В. о привлечении его к ответственности за избиение. Она сообщила об этом в полицию в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что у дяди были переломы ребер, скопление воздуха плевральной полости. Ее дядя находился на лечении в ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ».

Оглашенные показания свидетель К.Г.А. не подтвердила, указала, что П. не лежал, а сидел, уперся на левый бок к дому. Рыбаков стоял рядом, а не над П.. Ударов она не видела. З. там не было. Она не тащила Рыбакова за куртку, он был без куртки. Предмет в руках у Рыбакова видела, но что это было, не знает. В больницу к П. она не приходила. Протокол допроса подписывала, не читая.

Допрошенный в судебном заседании эксперт П.А.Р. показал, что он проводил экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ. Ему как эксперту были разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Он был предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УКРФ, о чем имеется его подпись в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Поясняет, что данная судебная медицинская экспертиза проводилась на основании постановления о назначении судебной медицинской экспертизы вынесенного ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Павловский». При производстве данной экспертизы вместе с постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы был предоставлен к осмотру П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинская справка № ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», копии медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», 2 СD-R диска с цифровыми рентгенограммами грудной клетки. Кроме того, ему предъявлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое мною прочитано. Экспертизу в соответствии с данным заключением эксперта проводил он. Ему как эксперту были разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Он был предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УКРФ, о чем имеется его подпись в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Может пояснить, что данная судебная медицинская экспертиза проводилась на основании постановления о назначении судебной медицинской экспертизы вынесенного ДД.ММ.ГГГГ следователем-начальником ОСО МО МВД России «Павловский» Ч.Н.Г.. При производстве данной экспертизы вместе с постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы были предоставлены: копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола допроса подозреваемого Рыбакова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ копия протокола следственного эксперимента с участием подозреваемого Рыбакова В.А. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., копия протокола следственного эксперимента с участием потерпевшего П.В.И. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола допроса потерпевшего П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ В представленной документации описание повреждений головы П.В.И. отсутствовало, в связи с чем, не представляется возможным оценить вред, причиненный здоровью П.В.И. от ударов(удара) кулаком (ладонью) по голове(в левое ухо). В соответствии с вопросом № постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ: «Могли ли данные повреждения образоваться у П.В.И. при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно от ударов кулаками по голове и телу, и ударов ногами по телу?» он пришел к выводу, что принимая во внимание количество, локализацию и механизм образования повреждений у гр-на П.В.И., не исключается их образование при нанесении ударов кулаками и ногами по телу, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вопрос о возможности образования повреждений у П.В.И. от ударов кулаками по голове рассмотрен не был, поскольку повреждения головы П.В.И. отсутствовали в медицинской документации и при личном осмотре П.В.И.. При производстве судебно-медицинской экспертизы оцениваются телесные повреждения, а жалобы потерпевшего и нанесенные удары не подлежат оценке.

Допрошенная в судебном заседании следователь Ч.Н.Г. показала, что допрос свидетеля М.И.А. она проводила в служебном кабинете. М.И.А. рассказывал по обстоятельствам дела, отвечал на вопросы. После допроса прочитал протокол и подписал. Замечаний на протокол допроса у него не было. Давления на свидетеля не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании следователь Е.Е.К. показала, что она от следователя Ч.Н.Г. приняла уголовное дело к своему производству. Все следственные действия были проведены ею. Допрос свидетеля К.Г.А. проходил в служебном кабинете, были разъяснены права. Свидетель добровольно давала показания. После окончания допроса она прочитала вслух протокол, распечатала его, свидетель подписала «С моих слов напечатано верно». Никаких замечаний со стороны К.Г.А. не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей А.О.Н., Т.Т.В., Б.Т.В., в связи с неявкой в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

В досудебной стадии свидетель А.О.Н. показала, что она работает фельдшером выездной бригады станции скорой медицинской помощи. Ее график работы сутки через трое. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, работала в бригаде СМП вместе с фельдшером Т.Т.В.. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, точное время она не помнит, от диспетчера станции скорой помощи им поступил вызов на адрес <адрес>, это наркологическое отделение ЦРБ. Прибыв по указанному адресу, мы зашли в помещение, где находился гражданин П.В.И. и сотрудники полиции, которые сопровождали П. в наркологию. П. был в состоянии алкогольного опьянения, но не до такой степени, чтобы не держаться на ногах. П. жаловался на боли в грудной клетке справа, сказал, что его ударили ногой. Мы сделали П. обезболивающий препарат и доставили в травмпункт ЦРБ. В эти же дежурные сутки, но уже ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов от диспетчера станции скорой помощи им поступил вызов на адрес <адрес> в отдел полиции опять же к гражданину П., которого они несколькими часами ранее отправили в ЦРБ. Они приехали в отдел полиции. П. жаловался, что у него болит правый бок и попросил сделать еще обезболивающее лекарство. Опять же П. сказал, что его избили. П. опять же было сделано обезболивающее лекарство, но в ЦРБ он доставлен не был, так как ему стало лучше. При каких обстоятельствах П. получил травму, кто его избил, он им не говорил (т.1 л.д.205-207).

В досудебной стадии свидетель Т.Т.В. показала, что она работает фельдшером выездной бригады станции скорой медицинской помощи. Ее график работы сутки через трое. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, работала в бригаде СМП вместе с фельдшером А.О.Н. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов от диспетчера станции скорой помощи им поступил вызов на адрес <адрес>, это наркологическое отделение ЦРБ. Прибыв по указанному адресу, они зашли в помещение поликлиники, где находился гражданин П.В.И. и сопровождающие его сотрудники полиции. П. был в состоянии алкогольного опьянения, но он был адекватен, общался нормально, не падал. П. жаловался на боли в грудной клетке справа, сказал, что его ударили ногой, кто его ударил ногой и при каких обстоятельствах, он им не говорил. Они сделали П. обезболивающий препарат и доставили в травмпункт ЦРБ. До машины скорой помощи П. дошел сам, нести его не пришлось. В эти же дежурные сутки, но уже ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов от диспетчера станции скорой помощи им поступил вызов на адрес <адрес> в отдел полиции и опять же вызов был к гражданину П., которого они несколькими часами ранее отправили в ЦРБ. Они приехали в отдел полиции. П. жаловался на то, что у него болит правый бок и попросил сделать еще обезболивающее лекарство. Опять же П. сказал, что его избили и опять же он не уточнял, кто его избил. П. было сделано обезболивающее лекарство, но в ЦРБ он доставлен не был, так как ему стало лучше(т.1 л.д.209-211).

В досудебной стадии свидетель Б.Т.В. показала, что она работает фельдшером выездной бригады скорой помощи Павловской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе бригады СМП совместно с фельдшером М.М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, точное время она не помнит, поступил вызов на адрес: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они поднялись в квартиру. В жилой комнате на кровати лежал П.В.И., который жаловался на боли в правом боку, чувство нехватки воздуха, и отек грудной клетки справа. П. пояснил, что получил травмы ДД.ММ.ГГГГ, скорой помощью был доставлен в ЦРБ, осмотрен врачом и ему был сделан рентген, поставлен диагноз: <данные изъяты>. Они оказали П. медицинскую помощь, была сделана внутривенная инъекция(обезболивающее) и ингаляция кислородно-воздушной смесью, после чего П. был доставлен в ЦРБ. П. говорил, что его избили, но когда, кто и при каких обстоятельствах он не говорил (т.1 л.д.213-216).

Исследованы письменные доказательства, объективно подтверждающие вину Р.В.А. в совершении инкриминируемого преступления:

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ЦРБ поступил П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: <данные изъяты>т.1 л.д. 19);

- протокол устного заявления П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ,в котором он просит по факту поступления его в ЦРБ <адрес> никаких мер не принимать. Претензий он не имеет. От прохождения СМЭ отказывается (т.1 л.д.20);

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.Г.А. просила вызвать сотрудников полиции в больницу к П.В.И., который хочет написать заявление по факту нанесения ему телесных повреждений (т.1 л.д. 22);

- протокол устного заявления П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Рыбакова В., проживающего по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, нанес ему телесные повреждения около <адрес> (т.1 л.д. 23 );

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что нанесению телесных повреждений у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гр. П.В.В. причастен гр.Рыбаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В действиях Рыбакова В.А. усматривается состав преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (т.1 л.д.34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГс приложенной к нему фототаблицей, с участием потерпевшего П.В.И., в ходе которого осмотрен участок местности около <адрес>, где П.В.И. были нанесены телесные повреждения. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.37-41);

- копия медицинской карты стационарного больного П.В.И. № с диском с записью исследования (т. 1 л.д. 43-76);

- ответ на запрос ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №согласно которого П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался в травмпункт ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.50 мин. с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.78);

- ответ на запрос ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №согласно которого к П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы вызовы скорой медицинской помощи: № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Выезжала бригада скорой медицинской помощи в составе фельдшеров: А.О.Н., Т.Т.В. и водителя П.Н.С.; № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Выезжала бригада скорой медицинской помощи в составе фельдшеров: А.О.Н., Т.Т.В. и водителя П.Н.С.; № (4) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Выезжала бригада скорой медицинской помощи в составе фельдшеров: Б.Т.В., М.М.В. и водителя Б.С.И. (т.1 л.д.79);

- копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.00 мин. поступил вызов из наркологии <адрес> к П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который жаловался на боли средней интенсивности в грудной клетки справа. Из анамнеза следует: <данные изъяты> Диагноз – <данные изъяты> 22 час.45 мин. доставлен в травматологический пункт. Окончание вызова 22 час.59 мин. (т.1 л.д.80-81);

- копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.42 мин. поступил вызов из полиции <адрес> к П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который жаловался на боли в грудной клетки справа. Из анамнеза следует: <данные изъяты>. Оказана помощь, больной оставлен на месте. Окончание вызова 02 час.20 мин. (т.1 л.д.82-83);

- копия карты вызова скорой медицинской помощи № (4) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.45 мин. поступил вызов от П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который жаловался на боли в грудной клетки, трудно дышать, не хватает воздуха. Со слов пациента травму получил ДД.ММ.ГГГГ. Из анамнеза следует: <данные изъяты> Доставлен в больницу ЦРБ 10 час.58 мин. Окончание вызова 11 час.00 мин. (т.1 л.д.84-85);

- справка ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ,из которой следует, что П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.50 мин. обращался в приемное отделение ГБУЗ НО ПЦРБ. Диагноз – <данные изъяты>. Травма криминальная, дата травмы ДД.ММ.ГГГГ. Проведен осмотр и назначено амбулаторное лечение (т.1 л.д.88);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр-на П.В.И. имелись: <данные изъяты>. Данные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от действия тупого предмета (предметов).

Данные представленной медицинской документации свидетельствуют о том, что вышеуказанные повреждения у гр-на П.В.И. образовались незадолго до его обращения за медицинской помощью, т.е. возможность их образования в сроки указанные в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не исключается.

Вышеуказанные повреждения в совокупности вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью гр-на П.В.И. по признаку опасности для жизни (п.6.1.10 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.07.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.») (т.1 л.д. 94-96);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр-на П.В.И. имелись: <данные изъяты>. Данные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от действия тупого предмета (предметов).

Данные представленной медицинской документации свидетельствуют о том, что вышеуказанные повреждения у гр-на П.В.И. образовались незадолго до его обращения за медицинской помощью, т.е. возможность их образования в сроки указанные в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не исключается.

Принимая во внимание количество, локализацию и механизм образования повреждений у гр-на П.В.И. эксперт полагает, что не исключается их образование при нанесении ударов кулаками и ногами по телу, при обстоятельствах указанных в постановлении.

Вышеуказанные повреждения в совокупности вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью гр-на П.В.И. по признаку опасности для жизни (п.6.1.10 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.07.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.»).

Принимая во внимание данные изложенные гр-ном П.В.И. в ходе его допроса, а также в ходе следственного эксперимента с его участием, с учетом имеющихся у него повреждений в виде <данные изъяты>, что не исключается образование данных повреждений у гр-на П.В.И. при обстоятельствах указанных им в ходе его допроса, а также в ходе следственного эксперимента с его участием.

Принимая во внимание данные изложенные гр-ном Рыбаковым В.А. в ходе его допроса, а также в холе следственного эксперимента с его участием, с учетом имеющихся у гр-на П.В.И. повреждений в виде <данные изъяты> эксперт полагает, что образование данных повреждений у гр-на П.В.И. при обстоятельствах указанных гр-ном Рыбаковым В.А. в ходе его допроса, а также в ходе следственного эксперимента с его участием исключается.

В повреждениях, обнаруженных у гр-на П.В.И., каких-либо индивидуальных признаков предмета (предметов) которым (которыми) они могли быть причинены- не отразилось.

Принимая во внимание количество и локализацию повреждений у гр-на П.В.И. эксперт полагает, что не исключается их образование от не менее одного травматического воздействия в область грудной клетки справа (т.1 л.д.244-247);

- протокол следственного эксперимента с участием потерпевшего П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГи фототаблица к нему, в ходе которого П.В.И. показал и рассказал о причинении ему телесных повреждений Рыбаковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Рыбаков В.А. подбежал к нему и без объяснения причин нанес ему два удара кулаками по голове, показав на манекене. Он пояснил, что от удара из уха у него пошла кровь, он упал на землю на левый бок, затем Рыбаков наносил ему лежащему на земле удары руками и ногами, не менее двух ударов ногой в правый бок по ребрам и три удара кулаками в правый бок по ребрам, показав на манекене (т.1 л.д.111-120);

- протокол следственного эксперимента с участием подозреваемого Рыбакова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого подозреваемый Рыбаков В.А. показал и пояснил, каким образом он нанес телесные повреждения П.В.И., а именно ДД.ММ.ГГГГ вечером около <адрес> он подошел к П.В.И. и хотел с ним поговорить, т.к. П. украл телефоны у детей. Он спросил П. четыре раза, где телефоны, на что П. сказал, что он ничего не брал, а потом стал оскорблять его и обзывать матом. Рыбаков В.А. пояснил, что ударил П. один раз, а именно ладонью левой руки в правое ухо. После этого у П. пошла из уха кровь и он присел. После этого Рыбаков ушел и вернулся спустя 5-6 минут, П. в это время уже лежал на земле на левом боку. Рыбаков пояснил, что П. был сильно пьян. Рыбаков пояснил, что П. при нем не падал (т.2 л.д.9-16);

- протокол очной ставки между подозреваемым Рыбаковым В.А. и потерпевшим П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГсогласно которого,потерпевший П.В.И. показал, что летом, какой месяц был он не помнит, но это было 20-го числа, вечером, он сидел со своими друзьями около его дома, потом он ненадолго отошел в магазин, а когда вернулся, около его дома к нему подбежал Рыбаков и ни слова ему не говоря ударил его два раза руками по голове, от ударов он упал и Рыбаков ему, лежащему на земле, нанес удары по телу. А именно два удара ногой и три удара кулаком, все удары пришлись в ребра с правой стороны. В тот день он был в состоянии алкогольного опьянения, с друзьями они выпили две бутылки водки на троих. Первый удар был нанесен по лицу по левой стороне, второй удар по правой стороне в ухо. Удары наносились кулаком. От второго удара он упал на землю на бок на левую сторону. Рыбаков ему наносил удары в лежачем положении по телу, по корпусу. В тот день он совершил кражу у двух детей, это было перед тем, как его избил Рыбаков. Точное время, когда его избивали, не помнит, но был вечер (т.2 л.д. 17-20);

- протокол очной ставки между подозреваемым Рыбаковым В.А. и свидетелем А.Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого,свидетель А.Э.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он и Т.В.Е. сидели на лавочке около его дома. К ним подошел Рыбаков В. и ни говоря ему ни слова стал ему наносить удары кулаками по лицу. Он спросил Рыбакова, в чем дело, в это время подбежали женщины и стали кричать, что у детей украли сумки. Он говорил, что ничего не брал. Рыбаков взял мусорное ведро, которое стояло около лавочки, и ударил его еще ведром. Потом он наставил на него острый предмет, который был у него зажат в правой руке между пальцев и сказал, мне, что сейчас меня заколет. Он сказал Рыбакову: «К., здесь вон сколько свидетелей». Потом кто-то крикнул, что П. идет. Рыбаков подбежал к П. и нанес ему несколько ударов по голове, сколько точно было ударов и куда точно пришлись удары, он сказать не может. П. упал, и он видел, как Рыбаков нанес несколько ударов П. лежащему на земле, удары он наносил ногами и руками, точное количество ударов он назвать не может, приходились удары по телу и по голове. Также он видел, что Рыбаков угрожал П. заточенным предметом. Как ему сказал кто-то из очевидцев, в руке у Рыбакова были ножницы, но сам он точно не может сказать, что за заточенный предмет был у Рыбакова. После того, как за П. вступилась его мать, Рыбаков прекратил его бить и отошел. Потом приехали полицейские и их забрали в полицию. Он четко видел, что Рыбаков наносил удары лежащему на земле П.. Он видел, что Рыбаков нанес удар П. по лицу и с первого удара П. упал. В какую часть лица был нанесен удар. Он не помнит (т.2 л.д. 21-24).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, суд исходит из положений статей 87 и 88 УПК РФ и считает, что обвинение Рыбакова В.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью относимых, допустимых доказательств, достоверность которых не вызывает сомнения, и достаточных для вынесения обвинительного приговора.

Суд за основу приговора принимает показания свидетелей А.О.Н., Т.Т.В., Б.Т.В., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, поскольку они полностью согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга, неизменны, подробны, последовательны и достоверны.

Оценивая показания потерпевшего П.В.И., свидетелей А.Э.Н., Т.В.Е., М.И.А., М.И.Ю., Б.Н.М., К.О.А., М.М.В., К.Г.А., данные ими в судебном заседании и при производстве предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, суд за основу берет их показания, данные в ходе предварительного расследования, как более точные, содержательные и согласующиеся между собой в деталях и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Имеющиеся в показаниях потерпевшего П.В.И., свидетелей А.Э.Н., Т.В.Е., М.И.А., М.И.Ю., Б.Н.М., К.О.А., М.М.В., К.Г.А., в судебном заседании расхождения по отдельным обстоятельствам дела с их собственными показаниями на предварительном следствии носят характер дополнений и уточнений, обусловлены давностью прошедшего времени, при которой более достоверными являются первоначально данные в ходе предварительного расследования показания, с учетом уточнений, что подтвердили в судебном заседании свидетели.

Также суд в основу приговора берет показания свидетелей П.В.В., З.А.Н., М.А.В., Г.И.В., К.А.В., данные в судебном заседании, поскольку они неизменны, подробны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью иных взятых за основу доказательств.

Допрошенный эксперт П.А.Р., его показания не противоречат письменным заключениям и установленным судом обстоятельствам дела, что суд считает достоверным.

По обстоятельствам допроса свидетелей были допрошены следователи Е.Е.К. и Ч.Н.Г., нарушений норм УПК РФ и прав свидетелей при их допросе не выявлено.

Показания потерпевшего, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении Рыбакова В.А., оснований для его оговора, судом не установлено, эти показания неизменны, подробны, в достаточной степени подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными по делу на основании заявления, рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места происшествия, протокола осмотра предметов и иных положенных в основу приговора доказательств.

Принятые судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и не содержат существенных противоречий, подробны, конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Все доказательства добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом и соответствуют предъявляемым к ним требованиям. Протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 83 УПК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, порядок назначения и производства судебных экспертиз, установленный ст. ст. 195, 196 УПК РФ соблюден.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу.

С учетом вышеизложенного суд перечисленные протоколы следственных действий, документы признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, оснований для признания их недопустимыми и исключения в соответствии со ст.75 УПК РФ не имеется.

Протоколы следственных действий и иные документы соответствуют требованиям ст.ст.83, 84, 166 УПК РФ. Следственный эксперимент проведен в соответствии с требованиями ст.ст. 164, 181 УПК РФ.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, порядок назначения и проведения экспертиз соответствует требованиям ст.ст.195 -196,198-199, 202 УПК РФ.

Нарушений при составлении обвинительного заключения не выявлено, оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.

Вывод суда о виновности подсудимого Рыбакова В.А. по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни П.В.И., основан на показаниях потерпевшего П.В.И., который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки со своими друзьями: А.Э.Н. и Т.В.Е. В этот день он похитил телефоны у детей. По данному факту между ним и Рыбаковым В.А. произошел конфликт. Когда он вышел из-за угла дома, к нему подбежал Рыбаков В.А. и стал его избивать. Рыбаков В.А. ему нанес два удара кулаками по голове, первый удар левой рукой по лицу, второй удар правой рукой в область левого уха, из уха пошла кровь, от удара у него потемнело в глазах, он упал на землю, на левый бок. После чего, лежащему на земле П.В.И. Рыбаков В.А. нанес два удара ногой в правый бок, наклонился и нанес ему три удара кулаком в правый бок. П.В.И. испытал сильную физическую боль, особенно боль была в правом боку в районе грудной клетки, ему было трудно дышать.

Свидетель П.В.В., мать подсудимого, видела, как Рыбаков В.А. лежащему на земле П.В.И. нанес удар в грудь. Она помешала Рыбакову В.А. избивать ее сына. У П.В.И. из уха текла кровь, ему трудно было дышать. Из окна своей квартиры она видела, что Рыбаков В.А. сначала избивал А.Э.Н.

Свидетель З.А.Н. видел, как Рыбаков В.А. сначала замахивался на А.Э.Н., потом переключился на П.В.И. Рыбаков В.А. нанес П.В.И. два удара в правое ухо, П.В.И. упал. Рыбаков В.А. лежащему на левом боку на земле П.В.И. нанес удар в правый бок по ребрам.

Свидетель А.Э.Н. видел, как Рыбаков В.А. наносил удары П.В.И. Рыбаков В.А. ударил П.В.И. в голову, П.В.И. упал на землю, а Рыбаков В.А. продолжил наносить удары руками и ногами по телу П.В.И.

Свидетель Т.В.Е. видел, как Рыбаков В.А. наносил удары А.Э.Н. Пришел П.В.И., Рыбаков В.А. кричал на П.В.И.

Свидетели М.И.А., М.И.Ю. видели как Рыбаков В.А. нанес П.В.И. два удара, больше ударов Рыбаков В.А. не наносил, его оттащили.

Свидетель Б.Н.М. видела, как П.В.И. лежал на левом боку на земле, высокий мужчина, стоящий рядом с ним, нанес П.В.И. несколько ударов ногой по телу.

Свидетель К.О.А. видела, как Рыбаков В.А. на повышенных тонах разговаривает с А.Э.Н. Пришел П.В.И., и Рыбаков В.А. нанес ему удар рукой по голове, П.В.И. упал. Рыбаков В.А. продолжил избивать П.В.И., лежащего на земле, пинал ногами. Вышла мать П.В.И. и помешала избивать ее сына.

Свидетели М.М.В., Б.Т.В., фельдшеры скорой помощи, выезжали на вызов к П.В.И., пациент жаловался, что появилась опухоль в области грудной клетки, жаловался на отдышку, нехватку воздуха и звук подкожной эмфиземы (коробочный звук) в грудной клетке. Оказали медицинскую помощь согласно стандартам, дали кислород и госпитализировали в ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ».

Свидетели А.О.Н., Т.Т.В. находились на дежурстве, когда сотрудники полиции сопровождали П.В.И. П.В.И. жаловался на боли в грудной клетке справа. П.В.И. сделали обезболивающий препарат и доставили в травмпункт ЦРБ.

Свидетель К.А.В. указал, что слышал только крики, видел как П.В.И. забирала полиция.

Свидетель К.Г.А. видела, что ее дядя, П.В.И., лежит на земле, а Рыбаков В.А. наносит ему удары кулаком в правый бок по ребрам.

Указанные свидетели являлись очевидцами произошедшего, видели, как Рыбаков В.А. наносил удары П.В.И., как в область лица, так и в область тела, опровергая показания подсудимого Рыбакова В.А. о нанесении им только одного удара П.В.И.

Свидетели М.А.В., Г.И.В. указали, что Рыбаков В.А. нанес П.В.И. только один удар ладошкой в область уха, указывая на левое и на правое ухо. Их противоречия не согласуются с установленными по делу обстоятельствами и свидетельствуют о заблуждении свидетелей по обстоятельствам дела.

К показаниям свидетелей М.А.В., Г.И.В. в части того, что Рыбаков В.А. нанес П.В.И. только один удар ладошкой в область уха, суд относится критически, так как их показания носят характер заинтересованности, содержат противоречия в очевидных фактах и не согласуются с установленными судом обстоятельствами. Их показания суд считает заинтересованными в исходе дела, желание смягчить участь подсудимого.

Доказательства виновности Рыбакова В.А. и причинно-следственная связь между действиями Рыбакова В.А. и телесными повреждениями, имеющимися у П.В.И., повлекшими причинение тяжкого вреда его здоровью, по признаку опасности для жизни, установлена на основании выводов, содержащихся в заключениях экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключениями экспертов подтверждается наличие у П.В.И. <данные изъяты>

В своемзаключении № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт пришел к выводу, что, данные изложенные потерпевшим П.В.И. не исключают образование телесных повреждений у П.В.И. при обстоятельствах указанных им в ходе его допроса, а также в ходе следственного эксперимента с его участием. Данные изложенные подсудимым Рыбаковым В.А. об образовании телесных повреждений у потерпевшего П.В.И. при обстоятельствах указанных подсудимым Рыбаковым В.А. в ходе его допроса, а также в ходе следственного эксперимента с его участием исключается.

Выводы экспертиз согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Каких-либо существенных противоречий между показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, которые могли бы поставить вину Рыбакова В.А. под сомнение, суд не установил.

К показаниям подсудимого Рыбакова В.А., данным им в суде, о том, что он нанес П.В.И. только один удар левой рукой в правое ухо ладошкой, суд относится критически. Исследованные судом обстоятельства дела, сопоставляя показания свидетелей, как стороны обвинения, так и стороны защиты, анализируя заключения судебно-медицинского эксперта, в совокупности с иными доказательствами, суд пришел к выводу о несостоятельности позиции подсудимого о том, что он нанес один удар левой рукой в правое ухо ладошкой. Данную позицию подсудимого суд расценивает как реализацию своего права на защиту и желание смягчить свою участь.

Вопреки доводам стороны защиты об оправдании подсудимого Рыбкова В.А., оснований для оправдания Рыбакова В.А. не имеется. Виновность Рыбакова В.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые судом оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Иных доказательств, которые свидетельствовали бы о невиновности подсудимого Рыбакова В.А. судом не установлены. Позиция стороны защиты опровергается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, о чем приведено в приговоре.

Суд исключает причастность других лиц к совершению данного преступления, и приходит к выводу о том, что именно Рыбаков В.А. совершил инкриминируемое ему деяние.

При решении вопроса о направленности умысла Рыбакова В.А. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему П.В.И., суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ, локализацию и количество ударов, от воздействия которых наступил тяжкий вред здоровью потерпевшего, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего.

Рыбаков В.А. целенаправленно наносил телесные повреждения П.В.И. по различным частям тела, что повлекло умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

О наличии у Рыбакова В.А. прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека свидетельствуют последовательные целенаправленные его действия, выразившиеся в умышленном нанесении П.В.И. кулаком левой руки удар в лицо, кулаком правой руки удар в левое ухо, и два удара ногой в правый бок лежащему на земле П.В.И., причинив, таким образом, потерпевшему в комплексе тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При таких обстоятельствах, с учетом нанесения ударов в область лица и тела потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что Рыбаков В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью П.В.И. и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Между противоправными действиями Рыбакова В.А., причинившими потерпевшему П.В.И. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, и наступлением тяжкого вреда здоровью П.В.И. имеется прямая причинная связь.

Судом установлено, что Рыбаков В.А. совершил инкриминируемое ему деяние на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему П.В.И., обусловленных его действиями по хищению сумок с телефонами у детей.

Таким образом, считая виновность подсудимого Рыбакова В.А. и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, суд квалифицирует его действия по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Суд обсудил вопрос о вменяемости Рыбакова В.А., <данные изъяты>

Оснований для освобождения Рыбакова В.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рыбакова В.А. не имеется.

При определении вида и размера наказания Рыбакову В.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, <данные изъяты>, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного <данные изъяты>

Согласно данных о личности подсудимого Рыбаков В.А., <данные изъяты>

При назначении наказания Рыбакову В.А. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>

- в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ – противоправное поведение потерпевшего П.В.И., явившегося поводом для преступления, выразившихся в хищении П.В.И. сотовых телефонов у детей сожительницы и знакомой, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда;

- в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Рыбакова В.А. обстоятельств не имеется.

Оснований для признания в качестве отягчающего вину Рыбакова В.А. обстоятельства по преступлению, состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УКРФ, судом не установлено. Нахождение Рыбакова В.А. в состоянии алкогольного опьянения не оказало существенного влияния на его преступное поведение и не явилось решающим фактором для совершения преступления.

Фактических оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию преступления не имеется, учитывая обстоятельства его совершения и степень общественной опасности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания Рыбакову В.А. с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, <данные изъяты>, отсутствия ограничений, предусмотренных ст.56 УК РФ, суд полагает необходимым, соразмерным и достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, альтернативы которому санкция за данное преступление не предусматривает.

Размер наказания Рыбакову В.А. по преступлению определяется судом в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку в действиях Рыбакова В.А. отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Правовых оснований для замены подсудимому наказания по преступлению в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела <данные изъяты>, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, применив ст.73 УК РФ, с установлением осужденному испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, и с возложением на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Рыбакова В.А. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск

По уголовному делу потерпевшим П.В.И. заявлен гражданский иск к подсудимому (гражданскому ответчику) Рыбакову В.А. о взыскании с ответчика в пользу гражданского истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Прокурор в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) Рыбаков В.А. исковые требования не признал в полном объеме.

Представитель гражданского ответчика – адвокат Юрина М.А. поддержала позицию своего подзащитного, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Разрешая гражданский иск, суд учитывает требования ч. 3 ст. 42 УПК РФ, согласно которым потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненных преступлением, а также руководствуется ст.ст. 15, 151, 1064, 1082, 1100 ГК РФ.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Разрешая вопрос по заявленному гражданскому иску о взыскании с Рыбакова В.А. в пользу потерпевшего П.В.И. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, по смыслу закона, суд, считает, что в результате действий подсудимого, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, последнему причинены нравственные страдания, связанные с тем, что потерпевший длительное время находился на лечении в больнице, испытывал физическую боль, в связи с эти неудобства в обычном укладе жизни, в связи с чем, требование о компенсации морального вреда является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Характер физических и нравственных страданий, оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей гражданского истца.

Вместе с тем, при определении размера компенсации, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных потерпевшему физических страданий, связанных с причинением тяжких телесных повреждений, степень вины подсудимого, <данные изъяты>, основываясь на принципах разумности и справедливости, считает исковые требования П.В.И. в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыбакова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рыбакову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Рыбакова В.А. в период испытательного срока:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- исполнять обязанности по явке для регистрации, установленной специализированным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Рыбакова В.А.

Меру пресечения Рыбакову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск П.В.И. к Рыбакову В.А. удовлетворить.

Взыскать с Рыбакова В.А. в пользу П.В.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным Рыбаковым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Рыбаков В.А. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Потерпевший вправе принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Судья: И.Н.Первушкина