Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-326/2022 от 22.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тихонова В.А.,

с участием заявителя по жалобе – Белова Владимира Сергеевича

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Белова Владимира Сергеевича

Рассмотрев апелляционную жалобу Белова Владимира Сергеевича на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> Шеломиной Н.С. об административном правонарушении в отношении:

Белова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> Шеломиной Н.С. – Белов Владимир Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Судом первой инстанции было установлено, что Белов В.С. совершил административное правонарушение - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, а именно Белов В.С., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области обязан к выплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: дочери Виктории ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО. С ДД.ММ.ГГГГ. алименты не выплачивал, уклонялся от данной обязанности, в результате чего образовалась задолженность в сумме 80502,85 рублей.

Белов В.С. свою вину в совершении данного правонарушения признал частично, показал, что у него на иждивении имеется еще один ребенок. Которого он воспитывает один, у него тяжелое материальное положение, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам.

Мировой судья исследовал доказательства: показания Белова В.С., изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения Белова В.С.

Мировой суд сделал выводы, считает установленной вину Белова В.С. в совершении правонарушения предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие    производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На указанное постановление Беловым В.С. подана жалоба с просьбой постановление отменить и прекратить производство по данному делу. Считает, что вышеуказанное постановление является необоснованным и незаконным. Умысла в неуплате алиментов у него не было. Он исправно выплачивал алименты на содержание ребенка, но в связи с тяжелым материальным положением, потерей работы, возникшими трудностями с поиском новой работы, наличием на иждивении другого ребенка не смог в период с 01.09.2021г. по 19.01.2022г. выплачивать алименты.

Белов В.С. в суде апелляционной инстанции поддерживает жалобу и просит Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. отменить и прекратить производство по данному делу.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив жалобу, представленные материалы, выслушав мнения участников, делает выводы о том, что жалоба подлежит удовлетворению, а вышеуказанное постановление незаконно и подлежит отмене.

Указанные выводы суд делает из следующего:

Из представленных материалов следует, что при вынесении постановления мировым судьей не было учтено тяжелое материальное положение Белова В.С., неуплата алиментов в указанный период послужило отсутствие денежных средств, в связи с потерей работы. Кроме того, на иждивении Белова В.С. еще один несовершеннолетний ребенок. Белов В.С. исправно платил алименты до вышеуказанного периода, согласен с обязанностью выплачивать алименты и с размером сумм, подлежащих уплате. Он признает свою вину. Он не уклоняется от уплаты алиментов.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №6 уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты….

В связи с вышеизложенным, при отсутствии возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей, суд признает данное обстоятельство уважительной причиной временной неуплаты алиментов на содержание детей.

При таких обстоятельствах в связи с материальным и семейным положением Белова В.С., постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. –в отношении Белова Владимира Сергеевича, по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ – отменить, производство по данному делу прекратить, жалобу удовлетворить.

Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья: Тихонов В.А.