Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2400/2023 ~ М-945/2023 от 03.03.2023

дело №-2400/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 мая 2023 года                               г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Таранова А.В.,

при секретаре    Громовой Е.Ю.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чашко О. Ю. к ИП Мельниковой Д. В. о признании сведений недостоверными, взыскании убытков, судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

Чашко О.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Мельниковой Д.В., в котором просит суд признать недостоверными сведения, внесенные ответчиком в межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика возместить истцу убытки в размере 1 494 791 рублей, понесенных истцом в результате недостатков оказанной ответчиком услуги по изготовлению межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 674 рублей.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика: <адрес> что является территорией Ленинградского района г.Калининграда.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент принятия дела к производству и в настоящее время ответчица зарегистрирована по иному адресу, а именно: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Калининграда.

В связи с чем судом была поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании представитель истца Янковский В.А., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчица Мельникова Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, ее представитель Фраш А.В. действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение участников, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28-29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Таким образом, настоящий иск не подсуден Ленинградскому районному суду г. Калининграда.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчица зарегистрирована на территории Московского района г. Калининграда суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению в Ленинградском районном суде г. Калининграда и должно быть передано на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда в соответствии с со ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Чашко О. Ю. к ИП Мельниковой Д. В. о признании сведений недостоверными, взыскании убытков, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                     А.В. Таранов