УИД: 47RS0003-01-2022-002499-94
Дело № 5-6/2023 (5-327/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волхов Ленинградской области 02 февраля 2023 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, проспект Державина, д. 56,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Филимонову В. А., ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ******, пенсионерки, вдовы, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
с участием: Филимоновой В.А. (паспорт 4100 № ******),
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2022 года в 15 час. 10 мин. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол 4721 № 004772 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из содержания протокола следует, что 24 июня 2022 года в 12 часов 30 минут Филимонова В.А., управляя транспортным средством Хундай Гетц, г/н № ******, по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, Волховский проспект, у д. 23 совершила нарушение пунктов 8.1, 8.6, 8.8 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством и совершая маневр поворота налево, не предоставила преимущественное право движения транспортному средству, двигающемуся прямо во встречном направлении. Совершила столкновение с мотоциклом БМВ, г/н № ******, под управлением водителя Потерпевший №1, который по заключению СМЭ в результате ДТП получил средний вред здоровью человека.
В судебном заседании Филимонова В.А. вину признала, выразила согласие с протоколом. Дополнительно пояснила суду, что за 14 лет она ни разу не привлекалась к административной ответственности за нарушении ПДД РФ, штрафы за превышение скорости возможно имеются, поскольку на её машине также ездит сын.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия на основании ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Согласно пункту 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Выслушав Филимонову В.А., исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протокол 4721 № 004772 об административном правонарушении от 19.12.2022 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 24.06.2022 г. (КУСП № ******) о том, что произошло ДТП на Волховском проспекте г. Волхов;
- телефонограмму № ****** от 24.06.2022 г. из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что в больницу автомобилем скорой помощи доставлен Потерпевший №1, пострадавший в ДТП.
- протокол 47 АА № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 24.06.2022 г. со схемой ДТП и фотоматериалами, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортных средств - участников ДТП, состояние проезжей части, наличие дорожных знаков и разметки, а также расположение транспортных средств после ДТП;
- письменные объяснения Филимоновой В.А. от 24.06.2022 г., в которых она указала, что в день ДТП управляла технически исправным автомобилем Хундай Гетц, двигалась по Волховскому проспекту, подъезжая к д.23, собралась совершить маневр поворот налево, в последний момент увидела мотоцикл, движущийся с большой скоростью, после чего произошел удар в переднюю часть её автомобиля, она подошла к водителю мотоцикла, начала снимать шлем с водителя, лицо было чистое без повреждений, в данном ДТП виновной считает себя.
- письменные объяснения Потерпевший №1 от 13.12.2022г., где он указал, что в день ДТП управлял принадлежащим ему технически исправным мотоциклом БМВ, двигался по Волховскому проспекту в сторону улицы Маяковского, скорость движения не более 60 км/ч, подъезжая к перекрестку с улицы Пирогова, увидел встречный автомобиль Хундай, который двигался прямо, когда до встречной машины оставалось несколько метров, ее водитель резко передо ним начал поворачивать налево, он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, в данном ДТП он пострадал, считает виновным водителя автомашины Хундай, которая не предоставила ему преимущественного права движения.
- протокол 147 АБ № ****** об отстранении Филимоновой В.А. от управления транспортным средством от 24.06.2022 г.,
- акт 47 20 № ****** освидетельствования Филионовой В.А. на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2022 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
- протокол 4721 № ****** об отстранении Потерпевший №1 от управления транспортным средством от 24.06.2022 г.,
- акт 47 20 № ****** освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2022 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
- акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 24.06.2022 г., согласно которому недостатков в содержании дороги и дорожных сооружений не выявлено;
- постановление № ****** по делу об административном правонарушении от 28.06.2022 г., которым Филимонова В.А. привлечена по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
- заключение эксперта № ****** ж-22 от 12.09.2022 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытый подвывих 1 пястной кости левой кисти, ушиб, ссадины правой подвздошной области, обеих голеней, ушиб мягких тканей головы и шеи; выявленный комплекс повреждений влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека;
- карточку операции с ВУ на имя Филимоновой В.А., дата выдачи ВУ 24.03.2021 г.;
- карточку операции с ВУ на имя Потерпевший №1, дата выдачи ВУ 09.10.2021 г.;
- карточку учета транспортного средства ХЕНДЭ ГЕТЦ, г/н № ******, собственник Филимонова В.А.;
- карточку учета транспортного средства BMV R NINE T, г/н № ******, собственник Потерпевший №1;
- сведения о привлечении Филимоновой В.А. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;
- сведения о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;
- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения
Законность проведения административного расследования по делу и доказательств, полученных в ходе данного расследования, подтверждается: определением 47 05 № ****** от 24.06.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.06.2022 года у д. 23 Волховского пр-кта г. Волхов Волховского района Ленинградской области и проведении по нему административного расследования; определением заместителя начальника ОМВД России по Волховскому району от 22.07.2022 года о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что дорожно-транспортное нарушение произошло вследствие нарушения водителем Филимоновой В.А. требований Правил дорожного движения.
Из исследованных судом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между нарушением Филимоновой В.А. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о наличии вменяемого состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица.
Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Филимоновой В.А. за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом её имущественного положения..
Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Филимонову В. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600, КПП 781345001 ОКТМО 41609101 БИК 014106101
счет получателя № 03100643000000014500
номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006 КБК 18811601121010001140
УИН 18810447220500003355
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.А. Назарова