Дело № 5- 831 /2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 01 марта 2022 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.20.1 КоАП РФ поступивший из 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. в отношении Кучмы С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Из 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кучмы С.А.
Изучение протокола по делу об административном правонарушении и представленных с ним материалов дела об административном правонарушении позволяет сделать следующие выводы.
По смыслу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ).
В соответствии с положениями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что в нет отсутствует сведения о том, что Кучме С.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ( отсутствует подпись Кучмы С.А.), также в протоколе отсутствуют сведения о получении копии протокола по делу об административном правонарушении или данные о том, что Кучма С.А. отказался от его получения. Как в протоколе по делу об административном правонарушении, так и в материалах дела не имеется объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности. Установленные нарушения требований КоАП РФ при составлении протокола не могут быть восполнены в судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Кучмы С.А. подлежат возврату начальнику 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. в связи с необходимостью пересоставления протокола по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кучмы С.А. вернуть начальнику 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. в связи с необходимостью пересоставления протокола по делу об административном правонарушении Кучмы С.А.
Судья Н.В.Пронякин