№1-39/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мурманск 31 января 2019 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе
председательствующего судьи Бусоргина И.Л.,
при секретаре Копликовой О.И.,
с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Ларина А.А.,
защитника - адвоката Румянцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по городу Мурманску СУ СК РФ по Мурманской области Соколовой А.Ю. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Левковского А.С., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе предварительного следствия установлено, что Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее – УМВД России по г. Мурманску) №751 л/с от 16.09.2015 старший сержант полиции Горбацевич А.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского – водителя мобильного взвода роты №1 (по обслуживанию территории Октябрьского административного округа города Мурманска) отдельного батальона патрульно – постовой службы УМВД России по г. Мурманску.
В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 (далее – ФЗ «О полиции»), Горбацевич А.В. обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», Горбацевич А.В. наделен правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п.4 ч.3 ст. 28 ФЗ «О полиции», Горбацевич А.В. вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Согласно п.6 раздела II должностной инструкции, Горбацевич А.В. пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Таким образом, Горбацевич А.В. при осуществлении своих должностных обязанностей наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом правоохранительного органа на постоянной основе осуществляющего функции представителя власти.
В соответствии с постовой ведомостью ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горбацевич А.В. совместно с заместителем командира взвода Петровым Н.В. исполнял должностные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и охране общественного порядка, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, то есть является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Горбацевич А.В. и Петров В.Н. по указанию дежурной части по сообщению Грибанова С.М. о совершении в отношении него противоправных действий Левковским А.С. проследовали по адресу: <адрес>
Прибыв по указанному адресу, Горбацевичем А.В. и Петровым В.Н. был выявлен Левковский А.С., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил драку с Грибановым А.С. по адресу: <адрес>
Пользуясь предоставленными полномочиями, с целью дальнейшего разбирательства по поступившему сообщению о преступлении, Горбацевич А.В. на законных основаниях стал выяснять у Левковского А.С. обстоятельства происшествия.
Будучи недовольным законными действиями сотрудниками полиции Горбацевича А.В., у Левсковского А.С. возник преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Левковский А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что Горбацевич А.В. является сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, с силой нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, после чего попытался нанести удар кулаком правой руки в область грудной клетки и удар ногой в область ноги сотрудника полиции Горбацевича А.В.
Своими умышленными и противоправными действиями Левковский А.С. причинил Горбацевичу А.В. физическую боль.
Органами предварительного следствия действия Левковского А.С. квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Левковским А.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения ( л.д.154).
Материалы уголовного дела содержат ходатайство потерпевшего Горбацевича А.В. о прекращении уголовного преследования в отношении Левковского А.С. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку извинения ему принесены, причиненный ему вред заглажен Левковским А.С. в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны (л.д.160).
23.01.2019 следователем СО по городу Мурманск СУ СК РФ по Мурманской области Соколовой А.Ю. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Левковского А.С., поскольку Левковский А.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме загладил вред потерпевшему Горбацевичу А.В., принес извинения последнему.
В настоящем судебном заседании Левковский А.С., защитник Румянцева Е.А. просили о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Левковский А.С. не судим, инкриминируемое ему преступление, относится к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред полностью, Левковский А.С. принес извинения потерпевшему, которые последним приняты.
Потерпевший Горбацевич А.В. согласен, чтобы уголовное дело и уголовное преследование в отношении Левковского А.С. было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердил факт возмещения ему причиненного вреда, отсутствие претензий материального характера, принесение извинений. Потерпевший возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Левковского А.С. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В ходе судебного рассмотрения ходатайства установлено, что сведения об участии Левковского А.С. в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Левковский А.С. согласился, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в указанном постановлении.
Левковский А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, возместил причиненный потерпевшему моральный вред, принес потерпевшему свои извинения, которые последним приняты.
Левковский А.С. трудоустроен, имеет место жительства, регистрации, семью, несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Левковского А.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании не установлено иных, предусмотренных действующим законодательством, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Левковского А.С.
При определении размера судебного штрафа, установлении сроков его оплаты, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Левковским А.С. преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также учитывает возможность получения Левковским А.С. заработной платы или иного дохода.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите Левковского А.С. в ходе судебного разбирательства в размере 1980 рублей подлежат взысканию с Левковского А.С. в доход федерального бюджета. Основания для освобождения Левковского А.С. от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, так как он является трудоспособным гражданином, уголовное дело и уголовное преследование прекращаются по нереабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела по г.Мурманск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области Соколовой А.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Левковского А.С..
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Левковского А.С. по ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Левковскому А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей, который Левковский А.С. обязан оплатить в течение четырех месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть в срок не позднее 31 мая 2019 года.
Разъяснить Левковскому А.С., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Левковскому А.С. отменить.
Взыскать с Левковского А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Румянцевой Е.А. за оказание ему юридической помощи в ходе судебного разбирательства, в сумме 1980 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий